С Украиной.ру о папе Франциске. В частности:

Эксперт коснулся отношения Папы Франциска к мировому православию. По его мнению, "у него не было фобии по отношению к православным церквям, и он был готов идти на определенные уступки.

"Например, по отношению к Сербской православной церкви, Папа Франциск притормаживал тему канонизации спорной фигуры хорватского кардинала Степинаца, идеолога усташского движения. В отличие от него, Иоанн Павел II и Бенедикт XVI готовы были на это пойти", - напомнил он.

Самым ярким моментом в истории взаимодействия Папы Франциска с Русской православной церковью Стремидловский выделил его встречу с патриархом Кириллом в Гаване в 2016 году.

"Это была первая встреча католического папы с русским патриархом. Вполне возможно, что через какое-то время Ватикан и Московская патриархия смогут вернуться к духу Гаваны, который тогда существовал. Сейчас, в связи с украинским кризисом, это невозможно. Католическая церковь в своей европейской части настроена против РПЦ и против России в целом", - полагает эксперт.

По мнению Стремидловского, как будет после Папы Франциска складываться активность католической церкви на постсоветском пространстве, зависит от кандидатуры самого нового понтифика, от того, откуда он родом.

"Хорхе Марио Бергольо обращался к русской культуре, к русской истории, к Достоевскому. Что касается следующего папы, очень многое зависит от того, как он будет относиться к славянству. На постсоветском пространстве славянство имеет серьезное значение для православия, хотя прихожане РПЦ - не только славяне", - отметил он.

Второй момент, который ставит католическую церковь в сложное положение на постсоветском пространстве, является агрессивная экспансионистская политика Константинопольского патриархата, который всегда имел особые отношения с Ватиканом, считает Стремидловский.

"На Украине Фанар повел себя очень некрасиво, а сейчас мы видим, что точно так же он себя ведет в Прибалтике, в частности в Литве, где пытаются отнять у РПЦ православные приходы, опираясь на помощь антирусских режимов. То, что между РПЦ и Фанаром сложились такие плохие отношения, будет иметь значение для Ватикана. Новому папе придется учитывать этот конфликтный потенциал", - подытожил Станислав Стремидловский.

Журналистское сообщество вовсю готовится к похоронам в Риме. Особенно, конечно, к кулуарным возможным встречам в римских закрытых приемных.

Например, как будут кулуарно обговариваться вопросы тарифов (Трамп и Урсула фон дер Лейен будет присутствовать вместе с высшими представителями 27), война на Украине (представители Москвы и Зеленский), азиатские сценарии (большая тайваньская делегация и представитель Пекина), дискуссии о Ближнем Востоке и Иране (с присутствием возможно президента Израиля Исаака Херцога и Абу Мазена, который вместе с Франциском и Шимоном Пересом посадил в Ватикане Древо Мира десять лет назад).

Вернет ли сейчас Рим себе право - хотя бы у гроба Франциска - на многовекторность. Право которое у него было отнято на Пасху 2022 г. (или продано неверными итальянцами за чечевичную похлебку?)

Падение волшебника Изумрудного города - основатель Давосского форума Клаус Шваб обвинен в махинациях и свергнут

Всемирный экономический форум объявил о начале расследования в отношении своего основателя Клауса Шваба после получения письма осведомителя, в котором утверждалось, что бывший председатель совершил неправомерные действия.

Сообщение было сделано на следующий день после того, как 87-летний Шваб сообщил о своей немедленной отставке с поста председателя, не указав причину.

Газета Wall Street Journal, которая первой сообщила о расследовании, пишет, что в анонимном письме, отправленном на прошлой неделе совету директоров ВЭФ, высказывались опасения о том, что семья Швабов смешивала свои личные дела с активами форума без надлежащего контроля.

Более 50 лет Шваб руководил развитием огромной бизнес-империи, стоимость которой в 2022/23 году (это последний временной отрезок, за который у нас есть годовая отчетность) составила 345 миллионов фунтов стерлингов. В неё входит проведение ежегодных форумов, которые в Давосе организуются в январе, а также родственные организации, такие как Global Shapers, Young Global Leaders и Schwab Foundation Social Entrepreneurs. Последняя может похвастаться «более чем 500 центрами». ВЭФ – это и мозговой центр, и разветвленная сеть эрзац-общественных организаций.

Определяет публичный имидж Шваба именно Давосский форум в родной Швейцарии. В 2004 году социолог и политолог Сэмюэл Хантингтон ввел термин «давосский человек» в своем эссе «Мертвые души: денационализация американской элиты». Хантингтон имел в виду общность, которая была «утонченной, городской и универсальной в своих взглядах и этических обязательствах», обозначая корпоративного лидера эпохи глобализации. И никто лучше Шваба не умел эксплуатировать тщеславие и неуверенность современного корпоративного лидера.

Шваб пытался очаровать мир своими видениями. Его программы, такие как «Великая перезагрузка», «Капитализм заинтересованных сторон» или «Четвертая промышленная революция», показывают, что это видения, часто граничащие с научной фантастикой. Они порой кажутся настолько невероятными, что может сложиться впечатление, будто это заклинания, которыми Шваб пытается очаровать общественное мнение.

Шваб — выдающийся человек, с точки продвижения повестки глобализма и стратегии устойчивого развития. Он умеет объединять людей, поддерживать с ними связи на протяжении многих лет, при этом прокручивая в голове различные глобальные видения, а также стремясь представить себя как визионера.

Но Шваб - фальшивый маг, он волшебник Изумрудного города, «великий и ужасный Гудвин». Стоило только вернуться в Белый дом Дональду Трампу, стоило людям начать снимать зеленые очки, как вся магия Шваба испарилась, а сам очарователь Давосского форума был вынужден покинуть свой пост. Ирония в том, что это произошло именно после того, как в окружении Шваба нашелся предатель, разочаровавшийся в былом властелине.

Польское правительство определилось с тем, кто будет представлять его на похоронах папы Римского Франциска. В Ватикан отправится вице-премьер, министр обороны и глава Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш.

От себя добавлю, что, видимо, он единственный верующий министр-католик в кабинете Дональда Туска. Так кого же еще было отправлять, как не Косиняк-Камыша.

Похоже, Варшава просто не понимает, чего ей следует ждать от Москвы

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский выступил в среду, 23 апреля, в Сейме с докладом об основных направлениях польской внешней политики в 2025 году. Как заявил министр, «это самая трудная речь, которую я когда-либо произносил: по простой причине – международная ситуация сегодня самая сложная за последние десятилетия».

После такого драматического начала можно было бы ожидать изложения прорывных инициатив, тем более Польша находится на «геополитической передовой» украинского кризиса, что постоянно подчёркивают и в самой Варшаве. Однако из выступления главы польской дипломатии следовало, что Польша предпочитает уйти в пассивную оборону и, скорее, наблюдать за «самой сложной за последние десятилетия» международной ситуацией, чем искать новые ходы. По словам Сикорского, «мы руководствуемся холодной оценкой реальности, предлагаем амбициозные, но реалистичные решения». И какие же?

По-настоящему амбициозные решения (не будем сейчас оценивать их реалистичность) предлагали предшественники ныне правящей коалиции, партия «Право и Справедливость» (PiS). В те годы Варшава стремилась стать региональным лидером, самостоятельным центром силы, продвигая в этой связи инициативу «Троеморье». А в самом начале специальной военной операции лидер PiS Ярослав Качиньский и тогдашний премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий по итогам визита в Киев предложили ввести на Украину некий «международный вооружённый контингент» под эгидой НАТО или какой-либо иной коалиции стран.

В речи Сикорского инициатива «Троеморье» не упоминалась. Равно как министр в очередной раз заявил об отказе направить польских военных на Украину в составе «коалиции желающих». Как замечает газета Rzeczpospolita в комментарии по поводу выступления главы МИД, «не без вины наших властей» происходит то, что во время председательства Польши в ЕС «самые важные вопросы – безопасность и Украина – обсуждаются в других столицах: Лондоне, Париже, Брюсселе». Свою роль «сыграло и неоднократное нежелание Сикорского, чтобы Польша участвовала в миротворческой миссии на Украине».

В контексте выстраивания системы безопасности министр повторил свою старую заготовку, впервые озвученную им в Берлине в 2011 году, когда он говорил, что боится бездействия Германии больше, чем «немецкой мощи». Как сказал Сикорский в эту среду, сегодня он бы «повторил то же самое, только более прямо: пока Германия находится в ЕС и НАТО, я больше боюсь немецкого отвращения к вооружению, чем немецкой армии». Одновременно Варшава идёт на подписание и обновление двусторонних оборонных соглашений, в частности, с Великобританией, Францией и Норвегией.

Такая «двусторонность» выглядит повторением политики польского государства в межвоенный период (1918 – 1939 годы), когда США были заняты делами на своём континенте и не существовало объединений типа НАТО и ЕС. Сикорский в своей речи упомянул последние два альянса, равно как подчеркнул важность сохранения союза с Вашингтоном. Но последнее не убеждает президента Польши Анджея Дуду, заявившего, что министр уделил в своей речи слишком мало места сотрудничеству с США. Более того, в выступлении Сикорского некоторые польские комментаторы увидели брошенный скрытый вызов американскому президенту Дональду Трампу.

Глава МИД Польши настаивает на том, что нет никаких оснований «идти на уступки Москве» и, напротив, следует усилить поддержку киевского режима. Россия неизменно видится врагом, которая «мешает» Евросоюзу полностью подчинить себе Молдавию, Грузию и Армению, а также влияет на «внешнюю политику важных партнеров в Средней Азии, которые смотрят на Москву и Пекин, но и ищут более тесных отношений с Европой».При этом Сикорский адресовал российскому обществу необычное послание...

Далее - на ИА REX

Так левацкая газета. Там клейма ставить негде.

PS: хотя с ее основателем Эудженио Скальфари папа покойный часто беседовал, после чего La Repubblica выдавала сенсации, которые Ватикан толком не опровергал.

Многие украинцы горько разочарованы папой Франциском из-за его внимания России – Agence France-Presse

В то время как католики по всему миру скорбят об ушедшем из жизни папе Римском Франциске, многие украинцы с горечью вспоминают понтифика как того, кто не смог четко обвинить Россию во «вторжении» и призвал Украину поднять «белый флаг», сообщает Agence France-Presse.

Владимир Зеленский будет одним из видных скорбящих на похоронах Франциска 26 апреля, хотя папа никогда не посещал Украину, а критики говорят, что понтифик повторял «тезисы Кремля», заявив, что война была «спровоцирована», и представив ее как часть более широкого глобального противостояния.

Высокопоставленный украинский чиновник сказал, что аргентинский понтифик сформировался под влиянием марксистских идей и продемонстрировал «абсолютное невежество по отношению нашей части мира».

«Он не понимал и даже не пытался понять, что здесь происходит», – сообщил чиновник, выступая на условиях анонимности.

Украинские власти признали усилия Ватикана по посредничеству в обмене пленными и возвращении детей, вывезенных в Россию.

Однако, по словам чиновника, папа «мог бы сделать для Украины несравненно больше», например, убедить страны Глобального Юга поддержать украинскую борьбу.

Прежде всего, Франциск «отказался провести четкое различие» между Россией как «агрессором» и Украиной как «жертвой вторжения».

В феврале 2022 года Ватикан попросил двух давних подруг, россиянку и украинку, вместе нести крест во время церемонии Страстной пятницы, на которой присутствовал Франциск.

Инициатива, задуманная как жест примирения, не была хорошо воспринята на Украине. Глава Украинской греко-католической церкви архиепископ Святослав Шевчук осудил «неуместную, преждевременную и двусмысленную идею, которая не учитывает контекст российской военной агрессии».

За три с лишним года войны Франциск неоднократно призывал к миру на Украине, но не стал однозначно осуждать действия России, заявив, что война – это «не ковбойский фильм с хорошими и плохими парнями».

Украинский аналитик Николай Давыдюк говорит, что украинцы возлагали большие надежды на Франциска, который мог бы выступить в духе папы Иоанна Павла II, которому приписывают помощь в падении коммунизма в Восточной Европе.

«Украинцы видели в папе политического лидера, – сказал Давыдюк. – И когда он этого не делал, это было очень странно для украинцев».

Политический эксперт Владимир Фесенко согласен с тем, что многие были разочарованы «абстрактными миротворческими заявлениями папы, которые казались украинцам капитулянтскими».

По словам Фесенко, заявления Франциска показали, что он был «больше заинтересован в России» и что следующий понтифик должен «уделять больше внимания Украине».

Возвращение Чемберлена: как украинский национализм откусит польскую руку

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский публично полемизирует с президентом Польши Анджеем Дудой. На днях глава польского государства в интервью одному из европейских телеканалов заявил, что, по его мнению, только США и конкретно президент Дональд Трамп способны «положить конец конфликту между Россией и Украиной».

Дуда призвал к восстановлению «трансатлантического сотрудничества» для обеспечения прочной стабильности в регионе. Он отметил, что прочный мир должен быть основан на взаимных уступках, что конфликт истощает и Россию, и Украину. По его словам, «должен быть компромисс, то есть де-факто этот мир должен, на мой взгляд, сводиться к тому, что ни одна из сторон не сможет сказать, что выиграла эту войну, потому что каждая из сторон в определённом смысле должна будет уступить». Сикорский в ответ ограничился одной репликой: «Я не советую президенту Дуде добровольно становиться Чемберленом этой войны».

Очевидно, что министр в данном случае продолжил заочный спор с президентом, начатый после выступления Сикорского в среду, 23 апреля, в Сейме с основами польской внешней политики на 2025 год. В частности, в отношении украинского кризиса руководитель МИД Польши выступил в поддержку тех европейских сил, которые вопреки Вашингтону выступают за дальнейшее накачивание оружием киевского режима и требуют мирного урегулирования с позиции «сильной Украины». И хотя Сикорский дежурно упомянул важность сохранения «трансатлантического единства», это не впечатлило Дуду, заметившего позже, что министр уделил в своей речи слишком мало места сотрудничеству с США.

Между тем, когда глава польской дипломатии призывает польского президента «добровольно не становиться Чемберленом этой войны», подобное уже не просто политический удар по Дуде, но и жёсткая критика как «проамериканской партии» в Польше, так и самого Трампа. Для польского менталитета британский предвоенный премьер – человек, который проводил так называемую политику умиротворения, направленную на уступки гитлеровской Германии и фашистской Италии. Он олицетворяет Мюнхенское соглашение 1938 года, по которому часть территорий Чехословакии была отдана Третьему рейху. В контексте украинского кризиса под последним в Варшаве сегодня принято считать Россию.

Однако если Сикорский решил прибегнуть к историческим аналогиям, то начинать надо с первых лет прихода к власти НСДАП и её решительным действиям по милитаризации Германии, на что снисходительно смотрели Лондон и Париж. Как отмечает российский историк Илья Женин, политике умиротворения гитлеровской агрессии со стороны Франции и Британии способствовала нацистская антикоммунистическая риторика о том, что Третий рейх – это последний форпост в Европе на пути «диких азиатских орд» под «еврейско-большевистским владычеством». Это «срабатывало, поскольку западные демократии коммунистов боялись больше, чем нацистов».

Сегодня аналогичную риторику мы слышим от киевского режима, пытающегося убедить Запад и остальной мир, что Украина якобы является последним форпостом Европы на пути «варварских российских орд». Этой риторики придерживается франко-британский альянс, выступающий с концепцией «мирного урегулирования» на основе сохранения нынешней численности украинской армии, номенклатуры вооружений и усиления её военно-промышленного комплекса. Против выступают США, понимающие, что такая Украина, реваншистская и озлобленная, будет создавать в будущем угрозы стабильности и прочному миру...

Далее - на ИА REX

Смотрю прямую трансляцию похорон папы Франциско. Речь зачитывает кардинал Джованни Баттиста Ре. Бедняга, читает речь с листа и заметно видно, как ему неудобно, что он не может помогать себе руками.

А вот и робкие аплодисменты пошли.