Telegram Group & Telegram Channel
⚗️ Что такое дистилляция и как она применяется в LLM

Чем больше модель, тем сложнее ее инферить и дороже обучать. Решить проблему призвана, в том числе, дистилляция — передача знаний от тяжёлой модели («учителя») более лёгкой («ученика»). Расскажем, какие типы дистилляции существуют и как их используют.

Классический способ предложил Джеффри Хинтон в статье 2015 года. Учёный выдвигает гипотезу, что распределение классов, которые модель предлагает в качестве ответа, само по себе содержит немало знаний. Поэтому имеет смысл тренировать «ученика» не на ответах, а на распределении классов «учителя», используя Softmax с температурой. В качестве лосса использовали кросс-энтропию между двумя распределениями — ответами учителя и ученика.

Одна из первых моделей, которую дистиллировали на претрейне, — DistilBERT. Результат получился впечатляющим: language understanding удалось сохранить на 97%, а скорость по заявлению авторов выросла на 60%. Интересно, что дистиллировали веса, а в архитектуре модели изначально было вдвое меньше энкодер-блоков, чем у базовой BERT — 6 против 12. В основе обучения — перекрестная энтропия ответов «учителя» и «ученика», MLM и L cos — косинусная близость между эмбеддингами на скрытых слоях. Идеи DistilBERT позднее применяли, например, в DistilGPT.

Самый простой из современных методов — имитация модели. Его суть — добиться, чтобы небольшая модель копировала поведение крупной. Для этого «учителя» просят генерировать ответы на разные запросы, а потом на них обучают «ученика».

Маленькие модели отлично подражают большим, но не развивают собственные навыки. Поэтому «ученики» не получают новые знания, зато неплохо справляются с тем, чтобы извлекать имеющиеся. Этот метод подходит, когда нужно натренировать модель под конкретные задачи, например, для суммаризации или разметки данных.

Для дистилляции знаний в «младшую» модель можно использовать метод Chain-of-Thought Prompting. Суть: просить LLM давать не только ответ, но и описывать цепочку рассуждений, которые к нему привели. Как показывают исследования, такой подход существенно увеличивает качество ответов на некоторых датасетах.

К примеру, авторы статьи Distilling Step-by-Step! попросили «ученика» предсказывать не только ответы «учителя», но и обоснования, чередуя запросы. Так маленькая модель тренируется думать как большая LLM, а не просто копирует ответы и поведение — на некоторых датасетах этот подход даёт отличный результат.

Кроме того, можно использовать датасет, составленный по reward-модели. В этом случае «ученик» будет тренироваться не на всех ответах «учителя», а только на тех, которые reward-модель считает хорошими, что тоже может улучшить результаты.

Наконец, можно расширить датасет, на котором учится младшая модель, с помощью генерации с разными параметрами вроде температуры или seed. Набор данных по одному промту получится более разнообразным, а поведение «ученика» в теории должно больше походить на поведение «учителя».

На этом всё. Спасибо, что прочитали! Делитесь опытом и впечатлениями от поста в комментариях! А во второй части текста мы разберём другие методы дистилляции и, конечно, затронем MiniLLM. Оставайтесь на связи!

Разбор помог подготовить Сергей Воробьев

@stuffyNLP
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/stuffyNLP/3
Create:
Last Update:

⚗️ Что такое дистилляция и как она применяется в LLM

Чем больше модель, тем сложнее ее инферить и дороже обучать. Решить проблему призвана, в том числе, дистилляция — передача знаний от тяжёлой модели («учителя») более лёгкой («ученика»). Расскажем, какие типы дистилляции существуют и как их используют.

Классический способ предложил Джеффри Хинтон в статье 2015 года. Учёный выдвигает гипотезу, что распределение классов, которые модель предлагает в качестве ответа, само по себе содержит немало знаний. Поэтому имеет смысл тренировать «ученика» не на ответах, а на распределении классов «учителя», используя Softmax с температурой. В качестве лосса использовали кросс-энтропию между двумя распределениями — ответами учителя и ученика.

Одна из первых моделей, которую дистиллировали на претрейне, — DistilBERT. Результат получился впечатляющим: language understanding удалось сохранить на 97%, а скорость по заявлению авторов выросла на 60%. Интересно, что дистиллировали веса, а в архитектуре модели изначально было вдвое меньше энкодер-блоков, чем у базовой BERT — 6 против 12. В основе обучения — перекрестная энтропия ответов «учителя» и «ученика», MLM и L cos — косинусная близость между эмбеддингами на скрытых слоях. Идеи DistilBERT позднее применяли, например, в DistilGPT.

Самый простой из современных методов — имитация модели. Его суть — добиться, чтобы небольшая модель копировала поведение крупной. Для этого «учителя» просят генерировать ответы на разные запросы, а потом на них обучают «ученика».

Маленькие модели отлично подражают большим, но не развивают собственные навыки. Поэтому «ученики» не получают новые знания, зато неплохо справляются с тем, чтобы извлекать имеющиеся. Этот метод подходит, когда нужно натренировать модель под конкретные задачи, например, для суммаризации или разметки данных.

Для дистилляции знаний в «младшую» модель можно использовать метод Chain-of-Thought Prompting. Суть: просить LLM давать не только ответ, но и описывать цепочку рассуждений, которые к нему привели. Как показывают исследования, такой подход существенно увеличивает качество ответов на некоторых датасетах.

К примеру, авторы статьи Distilling Step-by-Step! попросили «ученика» предсказывать не только ответы «учителя», но и обоснования, чередуя запросы. Так маленькая модель тренируется думать как большая LLM, а не просто копирует ответы и поведение — на некоторых датасетах этот подход даёт отличный результат.

Кроме того, можно использовать датасет, составленный по reward-модели. В этом случае «ученик» будет тренироваться не на всех ответах «учителя», а только на тех, которые reward-модель считает хорошими, что тоже может улучшить результаты.

Наконец, можно расширить датасет, на котором учится младшая модель, с помощью генерации с разными параметрами вроде температуры или seed. Набор данных по одному промту получится более разнообразным, а поведение «ученика» в теории должно больше походить на поведение «учителя».

На этом всё. Спасибо, что прочитали! Делитесь опытом и впечатлениями от поста в комментариях! А во второй части текста мы разберём другие методы дистилляции и, конечно, затронем MiniLLM. Оставайтесь на связи!

Разбор помог подготовить Сергей Воробьев

@stuffyNLP

BY Душный NLP


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stuffyNLP/3

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us


Telegram Душный NLP
FROM American