Дорогие россияне, можете попрощаться с мечтой о «суверенном» телевизоре! Воронежский завод «Квант», носивший звание единственного производителя отечественных телевизоров, включённых в реестр радиоэлектроники Минпромторга, объявил о прекращении сборки моделей под брендом Irbis. И, судя по всему, возвращаться к этому делу завод не намерен как минимум до конца третьего квартала 2025 года. Причины? Их сразу несколько, и все они такие родные: низкий спрос, бюрократические препоны и, конечно, цена, которая отпугивает даже самых патриотично настроенных покупателей.
Как выяснилось, телевизоры Irbis, выпускавшиеся в диапазоне диагоналей от 32 до 65 дюймов, оказались никому не нужны. Даже государственный сектор, который, казалось бы, должен поддерживать «отечественного производителя», предпочёл закупать иностранные бренды. По данным «Контур.Закупок», в 2024 году в рамках госзакупок было объявлено 4600 тендеров на покупку телевизоров на общую сумму 4 миллиарда 50 миллионов рублей. Рост по сравнению с предыдущим годом составил 15 процентов по количеству тендеров и 28 процентов по деньгам.
Но вот незадача: чиновники с упоением выбирали LG, Sony, Samsung, Xiaomi и Haier, оставив продукцию «Кванта» пылиться на складах. Доля Irbis на российском рынке составляла жалкие 10-15 процентов. Неудивительно, что экономическая модель завода оказалась нерентабельной: высокая себестоимость, ограниченный рынок сбыта и полное отсутствие конкурентоспособности.
Аналитики, конечно, уже потирают руки, предсказывая, что на фоне этой «гениальной» остановки производства южнокорейские бренды вроде LG и Samsung, которые и без того доминируют в сегменте госзакупок, укрепят свои позиции ещё больше. И это несмотря на то, что в результате санкций эти компании официально ушли из России, передав свои мощности местным игрокам. Например, LG сдал завод в Подмосковье ритейлеру DNS, который теперь штампует там китайскую электронику Konka, а Samsung отдал производство дистрибьютору VVP Group.
Ну а «Квант» тем временем лишился поставок комплектующих от своих прежних партнёров — Xiaomi и TCL, из-за чего даже начал строить завод в Казахстане. Видимо, воронежская земля не вдохновляет на подвиги импортозамещения.
Но давайте честно: чего мы ждали? Включение в реестр Минпромторга, которое, по идее, должно было дать Irbis преференции, оказалось пустой формальностью. Процедура оформления документов — это настоящий бюрократический квест, требующий огромных ресурсов, а маржинальность при этом стремится к нулю.
Ещё в феврале 2024 года производители просили Минпромторг снизить порог входа в реестр, но воз и ныне там. В итоге на рынке, где представлены семьдесят различных брендов, в основном иностранных, «Квант» просто не смог выжить.
И это классический пример того, как «технологический суверенитет» разбивается о суровую реальность. Без широкой международной кооперации, без доступа к современным комплектующим и без адекватной ценовой политики такие проекты обречены. Так что, пока власти мечтают о «собственном производстве», россияне продолжат смотреть сериалы на телевизорах Samsung и Xiaomi.
Дорогие россияне, можете попрощаться с мечтой о «суверенном» телевизоре! Воронежский завод «Квант», носивший звание единственного производителя отечественных телевизоров, включённых в реестр радиоэлектроники Минпромторга, объявил о прекращении сборки моделей под брендом Irbis. И, судя по всему, возвращаться к этому делу завод не намерен как минимум до конца третьего квартала 2025 года. Причины? Их сразу несколько, и все они такие родные: низкий спрос, бюрократические препоны и, конечно, цена, которая отпугивает даже самых патриотично настроенных покупателей.
Как выяснилось, телевизоры Irbis, выпускавшиеся в диапазоне диагоналей от 32 до 65 дюймов, оказались никому не нужны. Даже государственный сектор, который, казалось бы, должен поддерживать «отечественного производителя», предпочёл закупать иностранные бренды. По данным «Контур.Закупок», в 2024 году в рамках госзакупок было объявлено 4600 тендеров на покупку телевизоров на общую сумму 4 миллиарда 50 миллионов рублей. Рост по сравнению с предыдущим годом составил 15 процентов по количеству тендеров и 28 процентов по деньгам.
Но вот незадача: чиновники с упоением выбирали LG, Sony, Samsung, Xiaomi и Haier, оставив продукцию «Кванта» пылиться на складах. Доля Irbis на российском рынке составляла жалкие 10-15 процентов. Неудивительно, что экономическая модель завода оказалась нерентабельной: высокая себестоимость, ограниченный рынок сбыта и полное отсутствие конкурентоспособности.
Аналитики, конечно, уже потирают руки, предсказывая, что на фоне этой «гениальной» остановки производства южнокорейские бренды вроде LG и Samsung, которые и без того доминируют в сегменте госзакупок, укрепят свои позиции ещё больше. И это несмотря на то, что в результате санкций эти компании официально ушли из России, передав свои мощности местным игрокам. Например, LG сдал завод в Подмосковье ритейлеру DNS, который теперь штампует там китайскую электронику Konka, а Samsung отдал производство дистрибьютору VVP Group.
Ну а «Квант» тем временем лишился поставок комплектующих от своих прежних партнёров — Xiaomi и TCL, из-за чего даже начал строить завод в Казахстане. Видимо, воронежская земля не вдохновляет на подвиги импортозамещения.
Но давайте честно: чего мы ждали? Включение в реестр Минпромторга, которое, по идее, должно было дать Irbis преференции, оказалось пустой формальностью. Процедура оформления документов — это настоящий бюрократический квест, требующий огромных ресурсов, а маржинальность при этом стремится к нулю.
Ещё в феврале 2024 года производители просили Минпромторг снизить порог входа в реестр, но воз и ныне там. В итоге на рынке, где представлены семьдесят различных брендов, в основном иностранных, «Квант» просто не смог выжить.
И это классический пример того, как «технологический суверенитет» разбивается о суровую реальность. Без широкой международной кооперации, без доступа к современным комплектующим и без адекватной ценовой политики такие проекты обречены. Так что, пока власти мечтают о «собственном производстве», россияне продолжат смотреть сериалы на телевизорах Samsung и Xiaomi.
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us
