Алексей Ярошенко совершенно верно обращает внимание на то, что совмещение форматов "Прямой линии" и "Итогов года" фактически съедает возможность людей напрямую задать вопросы (2,2 млн.!) президенту.
Поэтому совершенно неудивительно, что некоторые участники в студии выступают в двух амплуа. Апофеозом стал двойной вопрос представителя русской службы одного из китайских ТВ каналов.
Первый вопрос он задал в интересах своего работодателя, а второй - в своих интересах про Королёв (статус наукограда и космической столицы и эстакада на въезд).
Алексей Ярошенко совершенно верно обращает внимание на то, что совмещение форматов "Прямой линии" и "Итогов года" фактически съедает возможность людей напрямую задать вопросы (2,2 млн.!) президенту.
Поэтому совершенно неудивительно, что некоторые участники в студии выступают в двух амплуа. Апофеозом стал двойной вопрос представителя русской службы одного из китайских ТВ каналов.
Первый вопрос он задал в интересах своего работодателя, а второй - в своих интересах про Королёв (статус наукограда и космической столицы и эстакада на въезд).
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
