Досмотрел, наконец, все сезоны "Прослушки". На последних сезонах понял, почему коллеги политконсультанты и политтехнологи хвалили его.
Первые 2 сезона были больше про полицейскую работу в Балтиморе, но в связи с ней показывали некоторые аспекты политической жизни города.
Но с 3 сезона политика - все более значимый персонаж сериала. В конце-концов полицейская, прокурорская, судебная практика становится лишь фоном для того, чтобы показать как устроен процесс принятия решений во власти (и, кстати, медиа тоже). Создатели подталкивают зрителей к ряду выводов. Но это уже каждый для себя решит - каких.
Сериал отличный! Правда , начал его смотреть в пандемию, а только закончил вчера. Не потому что неинтересно. Так получилось. Но зато растянул удовольствие.
Кстати, вернуться к "Прослушке" мне напомнил другой сериал "Корона" о временах царствования королевы Елизаветы. Там принца Чарльза играл тот же актер, кто исполнил одну из главных ролей в "Прослушке " - Доминик Уэст.
Досмотрел, наконец, все сезоны "Прослушки". На последних сезонах понял, почему коллеги политконсультанты и политтехнологи хвалили его.
Первые 2 сезона были больше про полицейскую работу в Балтиморе, но в связи с ней показывали некоторые аспекты политической жизни города.
Но с 3 сезона политика - все более значимый персонаж сериала. В конце-концов полицейская, прокурорская, судебная практика становится лишь фоном для того, чтобы показать как устроен процесс принятия решений во власти (и, кстати, медиа тоже). Создатели подталкивают зрителей к ряду выводов. Но это уже каждый для себя решит - каких.
Сериал отличный! Правда , начал его смотреть в пандемию, а только закончил вчера. Не потому что неинтересно. Так получилось. Но зато растянул удовольствие.
Кстати, вернуться к "Прослушке" мне напомнил другой сериал "Корона" о временах царствования королевы Елизаветы. Там принца Чарльза играл тот же актер, кто исполнил одну из главных ролей в "Прослушке " - Доминик Уэст.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from us
