Системный Блокъ

Что остается за кадром оцифрованной культуры?
Зачем нужна оцифровка музейных экспонатов, где посмотреть идеальную цифровую коллекцию и как решают вопрос толерантности в онлайн-музеях Европы

Научный сотрудник лаборатории «Digital Humanities» Инна Кижнер рассказала «Системному Блоку» о нюансах оцифровки и хитросплетениях культурных смыслов в цифровой среде.

Оказалось, что цифровые коллекции вроде Google Arts&Culture подвержены искажениям из-за того, что алгоритмы выбирают коллекции по принципу «где больше». К примеру, если NASA отправило в Google Arts&Culture около 160 тысяч изображений, а учреждения культуры Казахстана — меньше, то при поисковом запросе «Казахстан» мы увидим фотографии со встречи советских или российских космонавтов и американских астронавтов на Байконуре.

Оцифровка музейных объектов начинается с учета. Российские музеи обязаны оцифровать свои коллекции до 2026 года, но нехватка компетентных людей и техники снижает качество изображений и метаданных. В отличие от лаконичного российского Госкаталога, коллекция Metropolitan Museum of Art в Нью-Йорке содержит много изображений в хорошем качестве, четкие фильтры, а главное — текстовые описания, привязывающие объект к географии, времени и выставкам.

Смысл оцифрованных коллекций не только том, чтобы увидеть на экране музей, который мы не можем посетить. Оцифровка делает доступными контексты и создает иной уровень погружения в культуру. Например, человек может увидеть картинку и задаться вопросами: «Вот кружево, вот прическа, вот поза — а насколько давние эти явления? Когда и где они вошли в моду?»

Но даже если учреждения культуры стремятся создать удобные и быстрые цифровые коллекции, то бюрократическая система, неравные финансовые возможности и культурные традиции могут этому препятствовать. В этом смысле юг Европы менее открыт, чем север. Сказывается и региональное неравенство в рамках страны: например, в России в сфере оцифровки и онлайн-публикаций для библиотек лидируют Москва и Санкт-Петербург, хотя по количеству публикаций на собственных сайтах музеев северная столица уступает Дальнему Востоку.

https://us/sysblok.com.ru/interviews/kultura-v-cifrovom-site-chto-ostaetsja-za-kadrom/

Системный Блокъ

Культура в цифровом сите: что остается за кадром - Системный Блокъ

Инна Кижнер рассказывает, каким искажениям подвержены цифровые коллекции музеев, какие культурные явления можно исследовать благодаря оцифровке и как должна выглядеть идеальная цифровая коллекция.

www.group-telegram.com/us/sysblok.com/438

2.8K viewsFeb 20, 2022 at 07:00

Что остается за кадром оцифрованной культуры?
Зачем нужна оцифровка музейных экспонатов, где посмотреть идеальную цифровую коллекцию и как решают вопрос толерантности в онлайн-музеях Европы

Научный сотрудник лаборатории «Digital Humanities» Инна Кижнер рассказала «Системному Блоку» о нюансах оцифровки и хитросплетениях культурных смыслов в цифровой среде.

Оказалось, что цифровые коллекции вроде Google Arts&Culture подвержены искажениям из-за того, что алгоритмы выбирают коллекции по принципу «где больше». К примеру, если NASA отправило в Google Arts&Culture около 160 тысяч изображений, а учреждения культуры Казахстана — меньше, то при поисковом запросе «Казахстан» мы увидим фотографии со встречи советских или российских космонавтов и американских астронавтов на Байконуре.

Оцифровка музейных объектов начинается с учета. Российские музеи обязаны оцифровать свои коллекции до 2026 года, но нехватка компетентных людей и техники снижает качество изображений и метаданных. В отличие от лаконичного российского Госкаталога, коллекция Metropolitan Museum of Art в Нью-Йорке содержит много изображений в хорошем качестве, четкие фильтры, а главное — текстовые описания, привязывающие объект к географии, времени и выставкам.

Смысл оцифрованных коллекций не только том, чтобы увидеть на экране музей, который мы не можем посетить. Оцифровка делает доступными контексты и создает иной уровень погружения в культуру. Например, человек может увидеть картинку и задаться вопросами: «Вот кружево, вот прическа, вот поза — а насколько давние эти явления? Когда и где они вошли в моду?»

Но даже если учреждения культуры стремятся создать удобные и быстрые цифровые коллекции, то бюрократическая система, неравные финансовые возможности и культурные традиции могут этому препятствовать. В этом смысле юг Европы менее открыт, чем север. Сказывается и региональное неравенство в рамках страны: например, в России в сфере оцифровки и онлайн-публикаций для библиотек лидируют Москва и Санкт-Петербург, хотя по количеству публикаций на собственных сайтах музеев северная столица уступает Дальнему Востоку.

https://us/sysblok.com.ru/interviews/kultura-v-cifrovom-site-chto-ostaetsja-za-kadrom/

BY Системный Блокъ