такой контент 🌮

Копирайтер за 40к или ChatGPT Pro за 18к

🗞 На днях в одном из чатов маркетологов обсуждали, что лучше: нанять человека для написания статей и постов или же обучить нейросетку писать в нужном ToV. Кто-то даже хвастался кейсами: мол, несколько промптов и сммщик/копирайтер не нужен, тексты не отличить. Были и те, кто говорил, что текстам от нейросети нужен редактор, и чаще всего это не тот, кто убежден во всемогуществе ИИ.

😎 С одной стороны, начинаю опасаться, что нейросеть реально заменит текстовиков. С другой, работая с ЧатГПТ практически ежедневно, я вижу, как сильно она не дотягивает до живой человеческой мысли. ИИ за несколько секунд может выдать большой текст на заданную тему, и если тебе текст нужен быстро, то ты мельком его прочитаешь и такой: супер, публикуем. Если начнешь вчитываться, то заметишь, что сути там нет, это просто раздутый из твоего промпта копирайт, в котором одна-две мысли растянуты на три абзаца.

⌨️ Буквально вчера ИИ мне выдал красивое на первый взгляд выражение «настоящая одиссея в поисках собственного я», а потом я вчиталась и поняла, что смысла в этом просто нет. И так постоянно. Вроде экономишь время, а потом тратишь его на редактуру и проверку наличия смысла. В какой-то момент в целом начинаешь отличать роботные тексты от настоящих. И мне кажется, что в итоге люди начнут искать живые голоса и платить за них, а не за премиум-доступ к нейросетке, которая выдает обезличенный текст.

🎮 Ну и возвращаясь к вопросу заголовка, какой же вариант лучше, отвечу так. 40 тысяч для копирайтера на статьи и посты в наше время – очень мало, поэтому в таком случае лучше пилить тексты с нейросеткой на радость гендиру. Если хочется хорошего контента, который будут читать и пересылать, то лучше брать живого человека за приемлемые деньги и оплачивать ему доступ к ИИ. Тогда вы получите и скорость, и годные тексты. Как-то так.

Что думаете?

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/us/takontent.com/102

188 viewsApr 17 at 10:59

Копирайтер за 40к или ChatGPT Pro за 18к

🗞 На днях в одном из чатов маркетологов обсуждали, что лучше: нанять человека для написания статей и постов или же обучить нейросетку писать в нужном ToV. Кто-то даже хвастался кейсами: мол, несколько промптов и сммщик/копирайтер не нужен, тексты не отличить. Были и те, кто говорил, что текстам от нейросети нужен редактор, и чаще всего это не тот, кто убежден во всемогуществе ИИ.

😎 С одной стороны, начинаю опасаться, что нейросеть реально заменит текстовиков. С другой, работая с ЧатГПТ практически ежедневно, я вижу, как сильно она не дотягивает до живой человеческой мысли. ИИ за несколько секунд может выдать большой текст на заданную тему, и если тебе текст нужен быстро, то ты мельком его прочитаешь и такой: супер, публикуем. Если начнешь вчитываться, то заметишь, что сути там нет, это просто раздутый из твоего промпта копирайт, в котором одна-две мысли растянуты на три абзаца.

⌨️ Буквально вчера ИИ мне выдал красивое на первый взгляд выражение «настоящая одиссея в поисках собственного я», а потом я вчиталась и поняла, что смысла в этом просто нет. И так постоянно. Вроде экономишь время, а потом тратишь его на редактуру и проверку наличия смысла. В какой-то момент в целом начинаешь отличать роботные тексты от настоящих. И мне кажется, что в итоге люди начнут искать живые голоса и платить за них, а не за премиум-доступ к нейросетке, которая выдает обезличенный текст.

🎮 Ну и возвращаясь к вопросу заголовка, какой же вариант лучше, отвечу так. 40 тысяч для копирайтера на статьи и посты в наше время – очень мало, поэтому в таком случае лучше пилить тексты с нейросеткой на радость гендиру. Если хочется хорошего контента, который будут читать и пересылать, то лучше брать живого человека за приемлемые деньги и оплачивать ему доступ к ИИ. Тогда вы получите и скорость, и годные тексты. Как-то так.

Что думаете?