Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/takontent/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 такой контент 🌮 | Telegram Webview: takontent/103 -
🚩 вакансии в любой сфере, который обязан насторожить
Пункт «горящие глаза» в вакансиях у меня всегда вызывает стойкое желание не откликаться. Потому что это синоним «денег нет, но очень нужен человек, который поработает за пятерых». За энтузиазм не доплачивают, но его постоянно ждут. Честно не понимаю, почему у наёмного работника, которого вы берете для выполнения определенных задач глаза должны гореть, и не от ярости, а от любви к компании, которая 99,9% не имеет никаких бонусов для сотрудников, кроме кулера с водой и требования Иван Иваныча приходить в офис четко к 9. Мне кажется, что в требовании энтузиазма лежит какой-то обман. Типа «а поработайте за идею, потому что мы классные», но никого не интересует, кто будет платить за 4 циферки в платёжке ЖКХ и какую-то еду.
Но ладно с ними, с этими нереалистичными вакансиями. То, что меня реально пугает, так это когда человек реально работает за идею, понимая, что зарплаты на независимую жизнь не хватает. А работодателя всё устраивает. И это встречается намного чаще, чем кажется, потому что это клише про горящие глаза кочует из вакансии в вакансию потому, что оно работает и стабильно находятся люди, готовые влить уйму энергии в дело, которое даже не может им выделить нормальную зарплату.
Меня убивает эта тенденция. Но я думаю, что это важно подсвечивать, что вот он — красный флажок, на который стоит обратить внимание. Что думаете?
🚩 вакансии в любой сфере, который обязан насторожить
Пункт «горящие глаза» в вакансиях у меня всегда вызывает стойкое желание не откликаться. Потому что это синоним «денег нет, но очень нужен человек, который поработает за пятерых». За энтузиазм не доплачивают, но его постоянно ждут. Честно не понимаю, почему у наёмного работника, которого вы берете для выполнения определенных задач глаза должны гореть, и не от ярости, а от любви к компании, которая 99,9% не имеет никаких бонусов для сотрудников, кроме кулера с водой и требования Иван Иваныча приходить в офис четко к 9. Мне кажется, что в требовании энтузиазма лежит какой-то обман. Типа «а поработайте за идею, потому что мы классные», но никого не интересует, кто будет платить за 4 циферки в платёжке ЖКХ и какую-то еду.
Но ладно с ними, с этими нереалистичными вакансиями. То, что меня реально пугает, так это когда человек реально работает за идею, понимая, что зарплаты на независимую жизнь не хватает. А работодателя всё устраивает. И это встречается намного чаще, чем кажется, потому что это клише про горящие глаза кочует из вакансии в вакансию потому, что оно работает и стабильно находятся люди, готовые влить уйму энергии в дело, которое даже не может им выделить нормальную зарплату.
Меня убивает эта тенденция. Но я думаю, что это важно подсвечивать, что вот он — красный флажок, на который стоит обратить внимание. Что думаете?
BY такой контент 🌮
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
