А теперь я прокомментирую трезво и рассудительно по ответке со стороны Ирана: Военно-воздушные силы Ирана многочисленны, но слабы по ТТХ, это рухлядь 60-70х за небольшими исключениями, стало быть на ответные авианалеты на Израиль надеется не стоит.
Остается лишь в арсенале иранцев только ракеты, и то, тут есть такой момент, что если сионисты сейчас бьют по пусковым установкам ракет то же, а они скорее всего их ищут и стараются уничтожить, то и ответки может даже не быть, если не только «Хизбалла», отрезанная от снабжения после свержения Асада, не суициднется об Израиль или если проиранские силы в Ираке, никак не граничащие напрямую с сионистским образованием запустят дроны, либо свои слабые ракеты, которых мало у них.
Если же пусковые сионисты не смогут разбомбить, а они по идее не должны успеть за сегодня при всем желании, то скорее всего, ударят иранцы базам США у корольков Залива, так как до них рукой подать, могут по нефтянке корольков дать, чтоб рейтингу Трампа жизнь смазкой не казалась, ибо цены на бензин в Штатах подскочат и американцы завизжат сильнее чем их порноактрисы в фильмах.
Ну и, по идее до Израиля могут действительно пострелять, но риск того, что дите англичанки в лице королька Иордании не начнет это на подходе сбивать — высок.
Еще у Ирана огромное количество БПЛА, то же могут ими попробовать.
А теперь я прокомментирую трезво и рассудительно по ответке со стороны Ирана: Военно-воздушные силы Ирана многочисленны, но слабы по ТТХ, это рухлядь 60-70х за небольшими исключениями, стало быть на ответные авианалеты на Израиль надеется не стоит.
Остается лишь в арсенале иранцев только ракеты, и то, тут есть такой момент, что если сионисты сейчас бьют по пусковым установкам ракет то же, а они скорее всего их ищут и стараются уничтожить, то и ответки может даже не быть, если не только «Хизбалла», отрезанная от снабжения после свержения Асада, не суициднется об Израиль или если проиранские силы в Ираке, никак не граничащие напрямую с сионистским образованием запустят дроны, либо свои слабые ракеты, которых мало у них.
Если же пусковые сионисты не смогут разбомбить, а они по идее не должны успеть за сегодня при всем желании, то скорее всего, ударят иранцы базам США у корольков Залива, так как до них рукой подать, могут по нефтянке корольков дать, чтоб рейтингу Трампа жизнь смазкой не казалась, ибо цены на бензин в Штатах подскочат и американцы завизжат сильнее чем их порноактрисы в фильмах.
Ну и, по идее до Израиля могут действительно пострелять, но риск того, что дите англичанки в лице королька Иордании не начнет это на подходе сбивать — высок.
Еще у Ирана огромное количество БПЛА, то же могут ими попробовать.
BY Talitha cumi
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
