Telegram Group & Telegram Channel
Про лучшие вещи

Много где в нашей вселенной работает Power Law, ну или по-простому – правило Парето. Небольшая часть клиентов приносит большую часть дохода, несколько сотрудников доставляют основной результат, пара стартапов в портфеле венчурного инвестора окупает весь портфель.

Долгое время я думал, что для вещей действует скорее Diminishing Utility – убывающая отдача. То есть футболка за $100 не может быть в 10 раз лучше футболки за $10. Ну может вдвое дольше прослужит... Однако, если добавить в микс субъективные ощущения радости и комфорта, а не оставаться чисто в рацио, то ситуация может довольно сильно поменяться. Тогда тоже окажется, что небольшая доля покупаемых вещей приносит диспропорционально больше удовольствия.

Какие-то вещи по самым разным причинам как будто бы доставляют намного больше ценности, чем другие. То есть, если купить 10 разных футболок, то они принесут существенно разный уровень удовольствия за срок своей службы (который тоже будет разным). И вполне может оказаться, что 10 футболок за $10 никогда не смогут заменить одну за $100.

Кстати, тут очень хочется также указать на субъективное восприятие ценности: то, что одному покажется очень классным другому может совсем не зайти. Получается, что наиболее крутые продукты – это те, которые доставляют диспропорционально больше ценности, чем написано на ценнике, причём для большого количества покупателей.

В итоге я стал вспоминать и выписывать, какие товары (и услуги) попали для меня в категорию "ценне, чем стоят" и оказалось, что в большинстве своём это либо дорогие вещи, уже метящие в категорию арта, либо наоборот дешевые. Кстати в эту категорию также стали попадать, например, конкретные отели или даже целые города и страны (Япония, anyone?).

После этого стало интересно читать всякие списки на twitter типа "Things I wish I bought sooner", и я понял насколько эти списки индивидуальные.

Для меня диспропорционально ценными оказались (без всякого порядка, просто то что вспомнил за последнее время, бренды одежды или отели писать не стал):
- лазерная коррекция зрения
- хорошие наушники с шумоподавлением, сейчас у меня Sony WH-1000XM5
- MacBook Air на Apple Silicone
- fast track в аэропортах
- отпариватель вместо утюга домой
- обычные зубные щётки Curaprox вместо всяких электрических
- колонки KEF LS50 Wireless II
- чемодан Rimowa
- пылесос Dyson
- сервис eSIM Airalo
- Teenage Engineering OP-1 Field да и вообще всё этого бренда
- хорошая ручная кофемолка (у меня Comandante C40) и воронка V60 или аэропресс
- электросамокат/электровелосипед
- картины (или репродукции) художников, которые мне нравятся
- классный матрас и подушка

Пока писал понял, что многие ценные вещи наверняка забыл и стал спрашивать окружающих. Интересно что многие вещи совпадают и интересно к каким именно вещам люди относятся с максимальным трепетом: любимые бренды одежды, сумки/рюкзаки/багаж, музыкальные инструменты и игрушки, спортивные товары и бренды.

Еще я понял, что сюда должны попасть всё чему люди дают имена, то есть домашние животные (не вещи, но всё же люди часто покупают их), плюшевые игрушки или там секс игрушки 😆

А вот чего вы напишете в такой список? И как вы думаете, можно покупать только такие вещи с высокой ценностью или на каждую идеальную футболку придется купить десяток обычных?

Дополняю: после этого поста похожие посты написали в своих каналах
Дима Думик
Костя Горский
Анна Булдакова
90👍32🔥10



group-telegram.com/tasteofrain/220
Create:
Last Update:

Про лучшие вещи

Много где в нашей вселенной работает Power Law, ну или по-простому – правило Парето. Небольшая часть клиентов приносит большую часть дохода, несколько сотрудников доставляют основной результат, пара стартапов в портфеле венчурного инвестора окупает весь портфель.

Долгое время я думал, что для вещей действует скорее Diminishing Utility – убывающая отдача. То есть футболка за $100 не может быть в 10 раз лучше футболки за $10. Ну может вдвое дольше прослужит... Однако, если добавить в микс субъективные ощущения радости и комфорта, а не оставаться чисто в рацио, то ситуация может довольно сильно поменяться. Тогда тоже окажется, что небольшая доля покупаемых вещей приносит диспропорционально больше удовольствия.

Какие-то вещи по самым разным причинам как будто бы доставляют намного больше ценности, чем другие. То есть, если купить 10 разных футболок, то они принесут существенно разный уровень удовольствия за срок своей службы (который тоже будет разным). И вполне может оказаться, что 10 футболок за $10 никогда не смогут заменить одну за $100.

Кстати, тут очень хочется также указать на субъективное восприятие ценности: то, что одному покажется очень классным другому может совсем не зайти. Получается, что наиболее крутые продукты – это те, которые доставляют диспропорционально больше ценности, чем написано на ценнике, причём для большого количества покупателей.

В итоге я стал вспоминать и выписывать, какие товары (и услуги) попали для меня в категорию "ценне, чем стоят" и оказалось, что в большинстве своём это либо дорогие вещи, уже метящие в категорию арта, либо наоборот дешевые. Кстати в эту категорию также стали попадать, например, конкретные отели или даже целые города и страны (Япония, anyone?).

После этого стало интересно читать всякие списки на twitter типа "Things I wish I bought sooner", и я понял насколько эти списки индивидуальные.

Для меня диспропорционально ценными оказались (без всякого порядка, просто то что вспомнил за последнее время, бренды одежды или отели писать не стал):
- лазерная коррекция зрения
- хорошие наушники с шумоподавлением, сейчас у меня Sony WH-1000XM5
- MacBook Air на Apple Silicone
- fast track в аэропортах
- отпариватель вместо утюга домой
- обычные зубные щётки Curaprox вместо всяких электрических
- колонки KEF LS50 Wireless II
- чемодан Rimowa
- пылесос Dyson
- сервис eSIM Airalo
- Teenage Engineering OP-1 Field да и вообще всё этого бренда
- хорошая ручная кофемолка (у меня Comandante C40) и воронка V60 или аэропресс
- электросамокат/электровелосипед
- картины (или репродукции) художников, которые мне нравятся
- классный матрас и подушка

Пока писал понял, что многие ценные вещи наверняка забыл и стал спрашивать окружающих. Интересно что многие вещи совпадают и интересно к каким именно вещам люди относятся с максимальным трепетом: любимые бренды одежды, сумки/рюкзаки/багаж, музыкальные инструменты и игрушки, спортивные товары и бренды.

Еще я понял, что сюда должны попасть всё чему люди дают имена, то есть домашние животные (не вещи, но всё же люди часто покупают их), плюшевые игрушки или там секс игрушки 😆

А вот чего вы напишете в такой список? И как вы думаете, можно покупать только такие вещи с высокой ценностью или на каждую идеальную футболку придется купить десяток обычных?

Дополняю: после этого поста похожие посты написали в своих каналах
Дима Думик
Костя Горский
Анна Булдакова

BY Познавательная минутка от Курышева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tasteofrain/220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us


Telegram Познавательная минутка от Курышева
FROM American