Как поделить «украинский апельсин»? Много нас – а он один

Министры иностранных дел Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании, США и верховный представитель Европейского союза по итогам прошедшего 14 марта в Ла-Мальбе (Квебек) саммита G7 опубликовали совместное заявление. В частности, в нем говорится:

«Члены Группы семи... заявили, что продолжат координировать экономическую и гуманитарную помощь для содействия скорейшему восстановлению Украины, в том числе на Конференции по восстановлению Украины, которая состоится в Риме 10-11 июля 2025 года».

«Восстановление Украины» – одна из постоянных тем, обсуждаемых в ходе специальной военной операции. Она муссируется в различных форматах. Так, 10-11 апреля в Брюсселе под эгидой Еврокомиссии должен пройти бизнес-саммит «ЕС – Украина».

Заявлено, что он состоится «в критический политический момент и станет форумом для ЕС и его стран-членов, чтобы донести до них мысль об активизации Европы и демонстрации ею своего лидерства на Украине». Формат саммита «также позволит привлечь сторонников Украины из-за пределов ЕС».

Такие сторонники уже «привлекаются». В четверг, 13 марта, Киев посетил министр торговли Турции Омер Болат, принявший участие в заседании целевой группы по восстановлению Украины. Болат сказал, что «его страна рассчитывает поддержать» киевский режим «инвестициями и Соглашением о свободной торговле» (Анкара ратифицировала это Соглашение в августе 2024 года, Киев только готовится это сделать).

После заседания целевой группы Владимир Зеленский сообщил, что Анкара «может стать важным партнером в обеспечении безопасности Украины, предположительно исходя из того, что масштабные инвестиции сделают Турцию – члена НАТО с более крупными вооруженными силами, чем у любой европейской страны – нежелающей мириться с дальнейшими российскими атаками».

Между тем, желающих поделить «украинский апельсин» слишком много и они не доверяют друг другу. Например, недавняя информационная кампания на тему «запасов редкоземельных металлов на Украине» показала, что «конкуренция между США, Францией и Великобританией» за доступ к ним «добавляет еще один уровень сложности, поскольку каждая страна стремится получить свой кусок пирога».

Аналитические центры в свою очередь указывают на то, что восстановление Украины отягощают серьезные проблемы, а предоставление военной помощи и крупные капиталовложения сами по себе не восстановят ее экономику.

🖕во-первых, Украина стремительно теряет собственную рабочую силу – потеря почти трети ее населения в сочетании с отправкой рабочих на фронт угрожает долгосрочному экономическому росту страны сильнее, чем любой другой фактор.

🖕во-вторых, Украина исторически боролась за привлечение прямых иностранных инвестиций, но неопределенность, связанная с военным конфликтом, еще сильнее отпугнула инвесторов.

🖕в-третьих, существующие западные стратегии «не видят» эти уязвимости. До сих пор, за исключением соображений по восстановлению инфраструктуры и разминированию, западное планирование восстановления Украины было отложено «на время после войны».

Добавим к этому и то, что потенциальные «концессионеры» загадочно обходят стороной позицию России относительно экономических проектов, связанных с пока еще подконтрольными киевскому режиму украинскими территориями. В то время как у Москвы есть очень существенные возможности наложить вето практическую на любую такую сделку.