🐕 Доберман как кирпич Пресса кричит: «Первое уголовное дело за самовыгул собаки!!!» Фанфары, оркестр МВД, фейерверк. Только вот правда куда скучнее и одновременно циничнее.
В Оленегорске собака без поводка и намордника выбежала из-за угла и — внимание — не укусила, не разорвала, а просто сбила с ног 80-летнюю женщину. Несчастный случай. Но тяжёлый. Бабушка в больнице, хозяин — под статьёй.
И дело завели по ст. 118 УК РФ — «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». То есть с точки зрения закона доберман ≈ кирпич, упавший с балкона. Не животное, не субъект отношений. Просто «обстоятельство». Точно так же можно было бы возбудить дело за «безответственное хранение кастрюли», если бы кастрюля упала и сломала руку соседке.
Да, собака никого не кусала. Сбила с ног. Но факт остаётся фактом: самовыгул = проблема. И если бы бабушка отделалась испугом, уголовки бы не было. То есть мы реагируем не на саму проблему, а на статистику. ЧП случилось → громкий заголовок → галочка в отчёте → дальше живём как жили.
Самовыгул у нас — это не «редкость», а будни. Но система просыпается только тогда, когда кто-то оказывается в травме или в морге.
Круговорот собачьего ада Схема вечна и бесконечно идиотская: 👉 нестерилизованные кобели и суки плодятся, 👉 щенков и котят выбрасывают в мусорные баки, 👉 улицы пополняются новым приплодом, 👉 стаи растут, 👉 приюты трещат по швам, 👉 волонтёры рвут жилы, 👉 чиновники делают вид, что удивлены.
По данным волонтёров и исследований урбан-экологии, собака без куратора живёт на улице 1–1,5 года. Это не «свобода», а короткая агония под колёсами, от болезни или от отравы. И этот конвейер запускает человек. Каждый новый «Шарик» на улице — это чьё-то предательство.
Лицемерие made in Russia Машина без номеров? Штраф сразу. Собака без чипа? Да хоть стая щенков — «не наша компетенция». Приютов меньше, чем автосалонов. Стерилизация стоит как половина зарплаты. Свалки ломятся, но штрафуют не за мусор, а за то, что бабушка вынесла миску с сосисками.
Кто крайний? Пенсионерка с травмой — крайняя. Собака, которая никого не кусала, а просто сбила с ног, — крайняя. Хозяин, которому влепили уголовку «по неосторожности», — крайний. А система? Системы нет. Есть только показуха и сводки для галочки.
Финал Эта история не про злого добермана. Это история про страну, где животное до сих пор юридически = кирпич. И пока законы пишут про «неосторожность», а не про ответственность, мы будем снова и снова жить по одной схеме: самовыгул → несчастный случай → уголовка → заголовки → забыли.
И нет, спектакль «люди против собак» больше не канает. Потому что реальная пьеса звучит так: люди и собаки против власти, которая путает животное с мебелью и лечит системные проблемы штрафами.
Что у нас с самовыгулом? Штрафы в среднем до 3 000 рублей.
А как контролируется? Контроль фактически нулевой. Штрафы накладываются от случая к случаю, чаще всего — в рамках других проверок (типа патруля или ЖКХ-нарядов).
И вот как это выглядит на деле: Инспекторам важно показать цифры и составленные протоколы. Чаще всего выписывают лишь при жалобе соседей или видеодоказательстве.
До регулярных проверок — не дошло. А если кто-то гуляет в наморднике, зато выбрасывает щенков в мусорку? Ни одного протокола, ни одного штрафа.
Идея наказать за самовыгул — есть. Практика работы системы — почти нет.
Эта история не про добермана. Это история про страну, где животное до сих пор юридически = кирпич. Где уголовка прилетает не за самовыгул, а «по неосторожности». Где проблему решают штрафом и показухой, а не системой.
И нет, схема «люди против собак» уже не работает. Потому что реальный конфликт звучит так: люди и собаки против власти, которая путает живое с мебелью и лечит системные болезни зелёнкой.
❓❓Скажите, а какое наказание должно быть за самовыгул на самом деле: смешные 1,5 тысячи рублей, как сейчас, или уголовка за кирпич? Или, может, пора перестать имитировать борьбу и сделать так, чтобы у собаки просто не было шансов оказаться без хозяина?
🐕 Доберман как кирпич Пресса кричит: «Первое уголовное дело за самовыгул собаки!!!» Фанфары, оркестр МВД, фейерверк. Только вот правда куда скучнее и одновременно циничнее.
В Оленегорске собака без поводка и намордника выбежала из-за угла и — внимание — не укусила, не разорвала, а просто сбила с ног 80-летнюю женщину. Несчастный случай. Но тяжёлый. Бабушка в больнице, хозяин — под статьёй.
И дело завели по ст. 118 УК РФ — «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». То есть с точки зрения закона доберман ≈ кирпич, упавший с балкона. Не животное, не субъект отношений. Просто «обстоятельство». Точно так же можно было бы возбудить дело за «безответственное хранение кастрюли», если бы кастрюля упала и сломала руку соседке.
Да, собака никого не кусала. Сбила с ног. Но факт остаётся фактом: самовыгул = проблема. И если бы бабушка отделалась испугом, уголовки бы не было. То есть мы реагируем не на саму проблему, а на статистику. ЧП случилось → громкий заголовок → галочка в отчёте → дальше живём как жили.
Самовыгул у нас — это не «редкость», а будни. Но система просыпается только тогда, когда кто-то оказывается в травме или в морге.
Круговорот собачьего ада Схема вечна и бесконечно идиотская: 👉 нестерилизованные кобели и суки плодятся, 👉 щенков и котят выбрасывают в мусорные баки, 👉 улицы пополняются новым приплодом, 👉 стаи растут, 👉 приюты трещат по швам, 👉 волонтёры рвут жилы, 👉 чиновники делают вид, что удивлены.
По данным волонтёров и исследований урбан-экологии, собака без куратора живёт на улице 1–1,5 года. Это не «свобода», а короткая агония под колёсами, от болезни или от отравы. И этот конвейер запускает человек. Каждый новый «Шарик» на улице — это чьё-то предательство.
Лицемерие made in Russia Машина без номеров? Штраф сразу. Собака без чипа? Да хоть стая щенков — «не наша компетенция». Приютов меньше, чем автосалонов. Стерилизация стоит как половина зарплаты. Свалки ломятся, но штрафуют не за мусор, а за то, что бабушка вынесла миску с сосисками.
Кто крайний? Пенсионерка с травмой — крайняя. Собака, которая никого не кусала, а просто сбила с ног, — крайняя. Хозяин, которому влепили уголовку «по неосторожности», — крайний. А система? Системы нет. Есть только показуха и сводки для галочки.
Финал Эта история не про злого добермана. Это история про страну, где животное до сих пор юридически = кирпич. И пока законы пишут про «неосторожность», а не про ответственность, мы будем снова и снова жить по одной схеме: самовыгул → несчастный случай → уголовка → заголовки → забыли.
И нет, спектакль «люди против собак» больше не канает. Потому что реальная пьеса звучит так: люди и собаки против власти, которая путает животное с мебелью и лечит системные проблемы штрафами.
Что у нас с самовыгулом? Штрафы в среднем до 3 000 рублей.
А как контролируется? Контроль фактически нулевой. Штрафы накладываются от случая к случаю, чаще всего — в рамках других проверок (типа патруля или ЖКХ-нарядов).
И вот как это выглядит на деле: Инспекторам важно показать цифры и составленные протоколы. Чаще всего выписывают лишь при жалобе соседей или видеодоказательстве.
До регулярных проверок — не дошло. А если кто-то гуляет в наморднике, зато выбрасывает щенков в мусорку? Ни одного протокола, ни одного штрафа.
Идея наказать за самовыгул — есть. Практика работы системы — почти нет.
Эта история не про добермана. Это история про страну, где животное до сих пор юридически = кирпич. Где уголовка прилетает не за самовыгул, а «по неосторожности». Где проблему решают штрафом и показухой, а не системой.
И нет, схема «люди против собак» уже не работает. Потому что реальный конфликт звучит так: люди и собаки против власти, которая путает живое с мебелью и лечит системные болезни зелёнкой.
❓❓Скажите, а какое наказание должно быть за самовыгул на самом деле: смешные 1,5 тысячи рублей, как сейчас, или уголовка за кирпич? Или, может, пора перестать имитировать борьбу и сделать так, чтобы у собаки просто не было шансов оказаться без хозяина?
BY Каждой твари по паре
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us
