The Bell ✔

Скандал вокруг доклада MAHA и Роберта Кеннеди-младшего: фейковые исследования, ИИ и подтасовка фактов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

В недавно опубликованном докладе Make America Healthy Again (MAHA), подготовленном под руководством министра здравоохранения и социальных служб США Роберта Кеннеди-младшего, обнаружились серьезные проблемы. Доклад задумывался как основа будущих реформ здравоохранения. MAHA пытается объяснить, почему в США все больше детей страдают хроническими заболеваниями. В докладе в этом винят переработанную еду, химикаты, технологии и вакцины. Авторы ссылаются более чем на 500 научных работ.

Кто разобрался в докладе и что именно нашли?

Все 522 ссылки проверил независимый исследовательский проект NOTUS. Семь «научных работ» оказались вымышленными. Например, якобы опубликованное в JAMA Pediatrics исследование о подростковой тревожности во время пандемии, приписанное эпидемиологу Кэтрин Кейс, оказалось фейком — сама Кейс заявила, что ничего подобного не писала. Другие учёные тоже опровергли свое авторство. Так, педиатр Харольд Фарбер заявил, что не писал статью о чрезмерном назначении лекарств детям. А настоящие исследования в MAHA часто были искажены: где-то приписали сравнение психотерапии с медикаментами, хотя авторы оригинала об этом не говорили. К тому же в документе полно технических ошибок и битых ссылок — перепроверить источники сложно.

Как здесь замешан искусственный интеллект?

Часть «научных» ссылок и цитат в MAHA, по мнению журналистов и экспертов, очень похожа на тексты, сгенерированные искусственным интеллектом. Некоторые из несуществующих исследований выглядят так, будто их просто придумала нейросеть: они не находятся ни в одной научной базе, а оформление и структура типичны для генераторов текста.

Как отреагировали власти?

В Белом доме признали, что в докладе есть «технические ошибки», и пообещали его перепроверить. При этом MAHA там все еще называют важным документом.

www.group-telegram.com/us/thebell_io.com/32807

23.6K viewsMay 30 at 15:39

Скандал вокруг доклада MAHA и Роберта Кеннеди-младшего: фейковые исследования, ИИ и подтасовка фактов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

В недавно опубликованном докладе Make America Healthy Again (MAHA), подготовленном под руководством министра здравоохранения и социальных служб США Роберта Кеннеди-младшего, обнаружились серьезные проблемы. Доклад задумывался как основа будущих реформ здравоохранения. MAHA пытается объяснить, почему в США все больше детей страдают хроническими заболеваниями. В докладе в этом винят переработанную еду, химикаты, технологии и вакцины. Авторы ссылаются более чем на 500 научных работ.

Кто разобрался в докладе и что именно нашли?

Все 522 ссылки проверил независимый исследовательский проект NOTUS. Семь «научных работ» оказались вымышленными. Например, якобы опубликованное в JAMA Pediatrics исследование о подростковой тревожности во время пандемии, приписанное эпидемиологу Кэтрин Кейс, оказалось фейком — сама Кейс заявила, что ничего подобного не писала. Другие учёные тоже опровергли свое авторство. Так, педиатр Харольд Фарбер заявил, что не писал статью о чрезмерном назначении лекарств детям. А настоящие исследования в MAHA часто были искажены: где-то приписали сравнение психотерапии с медикаментами, хотя авторы оригинала об этом не говорили. К тому же в документе полно технических ошибок и битых ссылок — перепроверить источники сложно.

Как здесь замешан искусственный интеллект?

Часть «научных» ссылок и цитат в MAHA, по мнению журналистов и экспертов, очень похожа на тексты, сгенерированные искусственным интеллектом. Некоторые из несуществующих исследований выглядят так, будто их просто придумала нейросеть: они не находятся ни в одной научной базе, а оформление и структура типичны для генераторов текста.

Как отреагировали власти?

В Белом доме признали, что в докладе есть «технические ошибки», и пообещали его перепроверить. При этом MAHA там все еще называют важным документом.

BY The Bell