Telegram Group & Telegram Channel
Контуры выборов в Госдуму-2026 только начинают проявляться. Переконфигурации парламентской оппозиции по итогам единого дня голосования 2025 года не произошло.

Центризбирком 15 сентября подвел итоги единого дня голосования (ЕДГ), со своими заявлениями выступили и лидеры думских партий. «Единая Россия», как и ожидалось, выиграла все выборы – и губернаторов, и региональных депутатов. КПРФ вопреки прогнозам в целом сохранила за собой позицию второй партии страны и первой оппозиционной силы. Но ЛДПР продемонстрировала больше, чем коммунисты, в ходе кампаний в заксобрания субъектов РФ. На этом же уровне лучшие проценты показали «Новые люди» по сравнению со «Справедливой Россией – За правду» (СРЗП). То есть борьба соответственно за второе-третье и четвертое-пятое на ЕДГ-2025 имела место, но пока с неочевидными результатами.

К выборам Госдумы-2026 расклад мест между партиями вполне может измениться и уже по результатам ЕДГ-2025. И, например, КПРФ уступит ЛДПР место второй политсилы, а СРЗП – четвертой «Новым людям». Однако в настоящий момент четкой переконфигурации не произошло, хотя наметки на будущее, конечно, уже сделаны, как и соответствующие заделы.

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков пояснил «НГ», что хотя нынешний год – это безусловно тренировка перед будущими федеральными выборами, и он показывает тенденции, однако они могут оказаться неустойчивыми в силу локальности ЕДГ-2025. Например, и явка не везде была высокая, и результат думской оппозиции нельзя подвести под единый критерий. То есть единой модели выборов все-таки не было – и поэтому многое зависело не от федерального Центра и руководства партструктур, а от региональных отделений партий. По его словам, это вовсе недаром, что вся думская оппозиция получила хорошие результаты в нескольких регионах: Новосибирской, Костромской, Калужской, Курганской и Челябинской областях и Республике Коми.

При этом Гращенков отметил, что на федеральных выборах совсем другие условия, здесь и большее число избирателей вовлекается, и ситуация больше зависит от центрального партийного руководства. Поэтому какая-то из партий сможет сохранить и прирастить нынешние позиции, а кто-то их потеряет. «Важно не столько то, какое место партии набрали на выборах 2025-го, важнее динамика. То есть отрыв в процентах от оппонентов, а также тот факт, опустился или вырос результат по сравнению с прошлыми выборами. Если разрыв между полиструктурами есть, но он небольшой, например, ЛДПР опередила КПРФ на 1,5%, то эти места могут легко поменяться в дальнейшем. Либо, наоборот, к примеру, КПРФ сохранила второе место, но при этом вдвое потеряла в поддержке по сравнению с прошлым циклом. Это значит, что она и дальше может падать», – подчеркнул он. Гращенков также обратил внимание, что КПРФ и СРЗП сделали ставку на свой устойчивый ядерный электорат – и отсюда неплохие результаты на губернаторских выборах. А вот «Новые люди» и ЛДПР привлекали к себе новые группы электората, отсюда и разнобой в результатах, и выходы на первый план в ряде региональных парламентов. Потому что голосовать за коммунистов и эсэров шел более дисциплинированный и зачастую возрастной электорат, а за две другие партии – молодежь, которую они могут и потерять в будущем цикле.

«По результатам ЕДГ-2025 нельзя подвести однозначно жестких итогов. Скорее можно сделать тонкие выводы о тенденциях. Многое будет зависеть от того, как сами партии будут работать в 2026 году. Например, ЛДПР очень много денег вложила в нынешнюю кампанию, но вопрос в том, сохранится ли сверхфинансирование в будущем. Или, скажем, СРЗП позиционирует себя как партию оппозиционную, «Новые люди» – как партию альтернативы. Но если на региональных выборах тактика контрпозиционирования СРЗП сыграла, то на федеральных выборах она может не сработать. То же самое и с ЛДПР, которая поднимала региональные проблемы, хотя на думских выборах вести жесткую критическую кампанию ей уже вряд ли позволят», – подчеркнул Гращенков. И заключил, что борьба за вторую-третью и даже четвертую позицию в 2026 году между думскими партиями только обострится.



group-telegram.com/thegraschenkov/5965
Create:
Last Update:

Контуры выборов в Госдуму-2026 только начинают проявляться. Переконфигурации парламентской оппозиции по итогам единого дня голосования 2025 года не произошло.

Центризбирком 15 сентября подвел итоги единого дня голосования (ЕДГ), со своими заявлениями выступили и лидеры думских партий. «Единая Россия», как и ожидалось, выиграла все выборы – и губернаторов, и региональных депутатов. КПРФ вопреки прогнозам в целом сохранила за собой позицию второй партии страны и первой оппозиционной силы. Но ЛДПР продемонстрировала больше, чем коммунисты, в ходе кампаний в заксобрания субъектов РФ. На этом же уровне лучшие проценты показали «Новые люди» по сравнению со «Справедливой Россией – За правду» (СРЗП). То есть борьба соответственно за второе-третье и четвертое-пятое на ЕДГ-2025 имела место, но пока с неочевидными результатами.

К выборам Госдумы-2026 расклад мест между партиями вполне может измениться и уже по результатам ЕДГ-2025. И, например, КПРФ уступит ЛДПР место второй политсилы, а СРЗП – четвертой «Новым людям». Однако в настоящий момент четкой переконфигурации не произошло, хотя наметки на будущее, конечно, уже сделаны, как и соответствующие заделы.

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков пояснил «НГ», что хотя нынешний год – это безусловно тренировка перед будущими федеральными выборами, и он показывает тенденции, однако они могут оказаться неустойчивыми в силу локальности ЕДГ-2025. Например, и явка не везде была высокая, и результат думской оппозиции нельзя подвести под единый критерий. То есть единой модели выборов все-таки не было – и поэтому многое зависело не от федерального Центра и руководства партструктур, а от региональных отделений партий. По его словам, это вовсе недаром, что вся думская оппозиция получила хорошие результаты в нескольких регионах: Новосибирской, Костромской, Калужской, Курганской и Челябинской областях и Республике Коми.

При этом Гращенков отметил, что на федеральных выборах совсем другие условия, здесь и большее число избирателей вовлекается, и ситуация больше зависит от центрального партийного руководства. Поэтому какая-то из партий сможет сохранить и прирастить нынешние позиции, а кто-то их потеряет. «Важно не столько то, какое место партии набрали на выборах 2025-го, важнее динамика. То есть отрыв в процентах от оппонентов, а также тот факт, опустился или вырос результат по сравнению с прошлыми выборами. Если разрыв между полиструктурами есть, но он небольшой, например, ЛДПР опередила КПРФ на 1,5%, то эти места могут легко поменяться в дальнейшем. Либо, наоборот, к примеру, КПРФ сохранила второе место, но при этом вдвое потеряла в поддержке по сравнению с прошлым циклом. Это значит, что она и дальше может падать», – подчеркнул он. Гращенков также обратил внимание, что КПРФ и СРЗП сделали ставку на свой устойчивый ядерный электорат – и отсюда неплохие результаты на губернаторских выборах. А вот «Новые люди» и ЛДПР привлекали к себе новые группы электората, отсюда и разнобой в результатах, и выходы на первый план в ряде региональных парламентов. Потому что голосовать за коммунистов и эсэров шел более дисциплинированный и зачастую возрастной электорат, а за две другие партии – молодежь, которую они могут и потерять в будущем цикле.

«По результатам ЕДГ-2025 нельзя подвести однозначно жестких итогов. Скорее можно сделать тонкие выводы о тенденциях. Многое будет зависеть от того, как сами партии будут работать в 2026 году. Например, ЛДПР очень много денег вложила в нынешнюю кампанию, но вопрос в том, сохранится ли сверхфинансирование в будущем. Или, скажем, СРЗП позиционирует себя как партию оппозиционную, «Новые люди» – как партию альтернативы. Но если на региональных выборах тактика контрпозиционирования СРЗП сыграла, то на федеральных выборах она может не сработать. То же самое и с ЛДПР, которая поднимала региональные проблемы, хотя на думских выборах вести жесткую критическую кампанию ей уже вряд ли позволят», – подчеркнул Гращенков. И заключил, что борьба за вторую-третью и даже четвертую позицию в 2026 году между думскими партиями только обострится.

BY The Гращенков




Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5965

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American