timbes5

🇬🇷 Добавил имеющиеся данные по греческой переписи 1920 года.

Проводилась она на всей тогдашней фактической территории, в т.ч. свежеприсоединённой [ненадолго] Восточной Фракии (ныне европейская часть Турции без Стамбула, тогдашнее население - 508 тыс. человек).
Однако результаты по недавно присоединённым новым регионам и самой Восточной Фракии существуют лишь в виде общего количества населения. Есть они по всем нас.пунктам, однако я их оцифровкой (пока?) не занимался.

А вот подробные результаты с этнокультурными характеристикам публиковались уже после Катастрофы и охватывали только старые (до 1913 года) территории, т.е. лишь около половины населения, охваченного переписью.
По всей видимости, тогда было ошибочно посчитано, что из-за последовавшего грандиозного супер-мега-"обмена" населением собранные в 1920 данные уже не имели никакого практического значения и/или были слишком, скажем так, чувствительны. Хотя очевидно, что представляли бы они колоссальную историческую ценность🤷🏼‍♂️

По старой же территории, где меньшинств было радикально меньше, имеются цифры по языку, религии и гражданству - в разрезе епархий (районов) и крупных общин в них, т.е. по городам со статусом димов и нескольким сельским сообществам, превысившим 10 тыс. человек.
http://pop-stat.mashke.org/greece-lang1920.htm
http://pop-stat.mashke.org/greece-religion1920.htm
http://pop-stat.mashke.org/greece-citizenship1920.htm
В последнем случае есть также данные суммарно по каждому из новых регионов (но всё-таки уже без потерянной на момент публикации Восточной Фракии).

А на подписочных сервисах выложил таблицу с соотношением всех религий со всеми языками в том же самом админделении: регионы => номы => епархии и крупные общины.
(Разовая оплата тоже работает, но только на Патреоне и Бусти)

Что хреново - в языковых данных сам набор языков везде разный, т.е. в "другие" включён тоже разный набор языков. Соответственно, мелких пробелов тут - огромное количество (ну и не известны точные суммы по всей территории, по которой данные опубликованы).
Кстати, примечательно, что македонский уже тогда (!) был выделен отдельно от болгарского (но вне Македонии его носителей фактически, как видно, не было).

www.group-telegram.com/us/timbes5public.com/812

189 viewsMay 17 at 06:37

🇬🇷 Добавил имеющиеся данные по греческой переписи 1920 года.

Проводилась она на всей тогдашней фактической территории, в т.ч. свежеприсоединённой [ненадолго] Восточной Фракии (ныне европейская часть Турции без Стамбула, тогдашнее население - 508 тыс. человек).
Однако результаты по недавно присоединённым новым регионам и самой Восточной Фракии существуют лишь в виде общего количества населения. Есть они по всем нас.пунктам, однако я их оцифровкой (пока?) не занимался.

А вот подробные результаты с этнокультурными характеристикам публиковались уже после Катастрофы и охватывали только старые (до 1913 года) территории, т.е. лишь около половины населения, охваченного переписью.
По всей видимости, тогда было ошибочно посчитано, что из-за последовавшего грандиозного супер-мега-"обмена" населением собранные в 1920 данные уже не имели никакого практического значения и/или были слишком, скажем так, чувствительны. Хотя очевидно, что представляли бы они колоссальную историческую ценность🤷🏼‍♂️

По старой же территории, где меньшинств было радикально меньше, имеются цифры по языку, религии и гражданству - в разрезе епархий (районов) и крупных общин в них, т.е. по городам со статусом димов и нескольким сельским сообществам, превысившим 10 тыс. человек.
http://pop-stat.mashke.org/greece-lang1920.htm
http://pop-stat.mashke.org/greece-religion1920.htm
http://pop-stat.mashke.org/greece-citizenship1920.htm
В последнем случае есть также данные суммарно по каждому из новых регионов (но всё-таки уже без потерянной на момент публикации Восточной Фракии).

А на подписочных сервисах выложил таблицу с соотношением всех религий со всеми языками в том же самом админделении: регионы => номы => епархии и крупные общины.
(Разовая оплата тоже работает, но только на Патреоне и Бусти)

Что хреново - в языковых данных сам набор языков везде разный, т.е. в "другие" включён тоже разный набор языков. Соответственно, мелких пробелов тут - огромное количество (ну и не известны точные суммы по всей территории, по которой данные опубликованы).
Кстати, примечательно, что македонский уже тогда (!) был выделен отдельно от болгарского (но вне Македонии его носителей фактически, как видно, не было).

BY timbes5