К Теваняну особых симпатий нет — по объективным, а может и субъективным причинам. Но видно, что рпаовцы заполонили всю сеть фотошопами с надписью «доллар Андо».
Кроме низкопробности просматривается и другая связь. Кочо, Бго... Вспомним, как сразу придумывались уничижительные ярлыки и запускались в обиход. Всем — от Вазгена Манукяна до Баграта Србазана. Сначала аккуратно, якобы в русле конструктивной критики, а потом вылезала вся чернь и начинала поливать грязью.
Все эти типажи не только упакованы одинаково, но и говорят схожим лексиконом и связаны с РПА невидимыми нитями. Рпаовцы, видимо, заигрались, думая, что население Армении полностью опустили на уровень контингента кисабац лусамутов. И теперь они сбросили маски.
Почему-то так яро и самозабвенно вы никогда не боролись с турецким выб...дком. Может, потому что он такой же агент ВАШЕГО "снб", как и Арабат?
Да и вам задали конкретные вопросы — очень чёткие и ясные. Если у человека есть ответ, он отвечает так же чётко и ясно, а не пишет километровые опусы, чтобы размыть всё.
К Теваняну особых симпатий нет — по объективным, а может и субъективным причинам. Но видно, что рпаовцы заполонили всю сеть фотошопами с надписью «доллар Андо».
Кроме низкопробности просматривается и другая связь. Кочо, Бго... Вспомним, как сразу придумывались уничижительные ярлыки и запускались в обиход. Всем — от Вазгена Манукяна до Баграта Србазана. Сначала аккуратно, якобы в русле конструктивной критики, а потом вылезала вся чернь и начинала поливать грязью.
Все эти типажи не только упакованы одинаково, но и говорят схожим лексиконом и связаны с РПА невидимыми нитями. Рпаовцы, видимо, заигрались, думая, что население Армении полностью опустили на уровень контингента кисабац лусамутов. И теперь они сбросили маски.
Почему-то так яро и самозабвенно вы никогда не боролись с турецким выб...дком. Может, потому что он такой же агент ВАШЕГО "снб", как и Арабат?
Да и вам задали конкретные вопросы — очень чёткие и ясные. Если у человека есть ответ, он отвечает так же чётко и ясно, а не пишет километровые опусы, чтобы размыть всё.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
