(к предыдущему посту) Александра Прохорова полезно перечитывать время от времени. Вот ещё его хорошее наблюдение о том, что коррупция, двоемыслие, саботаж, клановость и пр. очень нужны русским людям, без них, «живя по закону, а не по справедливости», они бы просто не выжили:
«Ни одно государственное установление не должно быть прописано так, чтобы его можно было применять без прямого участия чиновника. Если этот посредник не будет коррумпирован, то общество окажется беззащитным перед лицом людоедского государства. Как заметил Герцен «в русской жизни страшнее всего бескорыстные люди».
И самому начальству не нужно законопослушные подданные: «Если бы российское население было законопослушным, то русская система управления не могла бы функционировать, стал бы невозможен переход из нестабильного состояния в стабильное и обратно, поскольку пришлось бы соблюдать закон, ориентированный на какое-то одно состояние. Стране приходится выбирать - или правовое государство и законопослушное население, или возможность нырять из одного режима управления в другой».
(к предыдущему посту) Александра Прохорова полезно перечитывать время от времени. Вот ещё его хорошее наблюдение о том, что коррупция, двоемыслие, саботаж, клановость и пр. очень нужны русским людям, без них, «живя по закону, а не по справедливости», они бы просто не выжили:
«Ни одно государственное установление не должно быть прописано так, чтобы его можно было применять без прямого участия чиновника. Если этот посредник не будет коррумпирован, то общество окажется беззащитным перед лицом людоедского государства. Как заметил Герцен «в русской жизни страшнее всего бескорыстные люди».
И самому начальству не нужно законопослушные подданные: «Если бы российское население было законопослушным, то русская система управления не могла бы функционировать, стал бы невозможен переход из нестабильного состояния в стабильное и обратно, поскольку пришлось бы соблюдать закон, ориентированный на какое-то одно состояние. Стране приходится выбирать - или правовое государство и законопослушное население, или возможность нырять из одного режима управления в другой».
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
