Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Conferencia en vivo del Dr. Pedro Ojea.
"El papel del Médico como guía del paciente"
IV Congreso Internacional Médico Científico y Jurídico de Médicos por la Verdad desde Pontevedra.
https://open.substack.com/live-stream/70348
Podéis ayudar, a través de:
👉Transferencia bancaria:
ES3900758929650700394090 Concepto Donación
👉Bizum: 692948272
👉Paypal:
[email protected]
👉Crowdfunding :
https://gofund.me/7174d337e
"El papel del Médico como guía del paciente"
IV Congreso Internacional Médico Científico y Jurídico de Médicos por la Verdad desde Pontevedra.
https://open.substack.com/live-stream/70348
Podéis ayudar, a través de:
👉Transferencia bancaria:
ES3900758929650700394090 Concepto Donación
👉Bizum: 692948272
👉Paypal:
[email protected]
👉Crowdfunding :
https://gofund.me/7174d337e
Substack
EN VIVO AHORA: Dr Pedro Ojea. El papel del médico como guía del paciente. Conferencia IV Congreso Médico-Científico-Jurídico Internacional…
Doctora Natalia Prego Cancelo en Substack
❤1
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Conferencia en Vivo del. DR. Miguel García Báez. Niños con cefelea y cambios en la alimentación.
👇
https://open.substack.com/live-stream/70355
IV Congreso Internacional Médico Científico y Jurídico de de Médicos por la Verdad desde Pontevedra
Podéis ayudar, a través de:
👉Transferencia bancaria:
ES3900758929650700394090 Concepto Donación
👉Bizum: 692948272
👉Paypal:
[email protected]
👉Crowdfunding :
https://gofund.me/7174d337e
👇
https://open.substack.com/live-stream/70355
IV Congreso Internacional Médico Científico y Jurídico de de Médicos por la Verdad desde Pontevedra
Podéis ayudar, a través de:
👉Transferencia bancaria:
ES3900758929650700394090 Concepto Donación
👉Bizum: 692948272
👉Paypal:
[email protected]
👉Crowdfunding :
https://gofund.me/7174d337e
Substack
EN VIVO AHORA: Dr. Miguel García Báez. Niños con Cefalea y cambios de alimentación. Conferencia IV CONGRESO MXLV
Doctora Natalia Prego Cancelo en Substack
Rockmond Dunbar pierde demanda contra Disney por vacunación
El actor Rockmond Dunbar, conocido por su papel en "9-1-1", perdió una demanda contra Disney, alegando despido por su negativa a vacunarse contra COVID-19 por razones religiosas. Un jurado falló unánimemente a favor de Disney, lo que provocó la consternación de Dunbar en el tribunal.
Dunbar, quien afirmó que la vacuna va en contra de sus creencias, testificó que ha tenido dificultades financieras desde su despido. Sus abogados argumentaron que su oposición a la vacuna era una creencia religiosa legítima, mientras que los abogados de Disney cuestionaron su credibilidad, citando su uso de medicamentos. Dunbar declaró que no es "antivacunas", pero sus hijos no han recibido vacunas.
https://variety.com/2025/tv/news/rockmond-dunbar-trial-verdict-covid-vaccine-1236555850/
El actor Rockmond Dunbar, conocido por su papel en "9-1-1", perdió una demanda contra Disney, alegando despido por su negativa a vacunarse contra COVID-19 por razones religiosas. Un jurado falló unánimemente a favor de Disney, lo que provocó la consternación de Dunbar en el tribunal.
Dunbar, quien afirmó que la vacuna va en contra de sus creencias, testificó que ha tenido dificultades financieras desde su despido. Sus abogados argumentaron que su oposición a la vacuna era una creencia religiosa legítima, mientras que los abogados de Disney cuestionaron su credibilidad, citando su uso de medicamentos. Dunbar declaró que no es "antivacunas", pero sus hijos no han recibido vacunas.
https://variety.com/2025/tv/news/rockmond-dunbar-trial-verdict-covid-vaccine-1236555850/
Variety
‘9-1-1’ Actor Rockmond Dunbar Loses COVID Vaccine Lawsuit Against Disney
'9-1-1' actor Rockmond Dunbar lost a religious discrimination lawsuit he filed against Disney over his refusal to take the COVID-19 vaccine.
❤1
Líderes de la IMA en Calgary Canadá.
Crisis en el Sistema de Salud Canadiense: Reflexiones y Llamado a la Acción
Los líderes de la Alianza Médica Independiente (IMA anteriormente FLCCC) se reunieron en la Conferencia de Recuperación 2025 en Calgary, Canadá para discutir la crisis en el sistema de salud canadiense, marcada por largas esperas, cierre de salas de emergencia y una creciente frustración pública.
Más de 70 oradores, incluidos médicos y científicos, abordaron la falta de ética y transparencia en la atención médica.
El Dr. Joseph Varon Presidente DE IMA enfatizó la importancia de la honestidad y el empoderamiento del paciente, mientras que la Dra. Jennifer Hibberd destacó el silencio de muchos colegas sobre la situación actual.
La conferencia sirvió como un espacio de comunidad y apoyo, recordando que la verdad y la valentía son fundamentales para la reforma del sistema de salud.
La IMA continuará luchando por una atención centrada en el paciente y la ética.
https://imahealth.org/reclaiming-health-freedom-ima-voices-at-canadas-2025-weunify-conference/
Crisis en el Sistema de Salud Canadiense: Reflexiones y Llamado a la Acción
Los líderes de la Alianza Médica Independiente (IMA anteriormente FLCCC) se reunieron en la Conferencia de Recuperación 2025 en Calgary, Canadá para discutir la crisis en el sistema de salud canadiense, marcada por largas esperas, cierre de salas de emergencia y una creciente frustración pública.
Más de 70 oradores, incluidos médicos y científicos, abordaron la falta de ética y transparencia en la atención médica.
El Dr. Joseph Varon Presidente DE IMA enfatizó la importancia de la honestidad y el empoderamiento del paciente, mientras que la Dra. Jennifer Hibberd destacó el silencio de muchos colegas sobre la situación actual.
La conferencia sirvió como un espacio de comunidad y apoyo, recordando que la verdad y la valentía son fundamentales para la reforma del sistema de salud.
La IMA continuará luchando por una atención centrada en el paciente y la ética.
https://imahealth.org/reclaiming-health-freedom-ima-voices-at-canadas-2025-weunify-conference/
Independent Medical Alliance
Health Freedom on the Line: IMA at the 2025 Reclaiming Conference in Canada
IMA leaders joined the 2025 Reclaiming Conference in Canada to address the nation’s healthcare crisis and reflect on the global struggle for honesty, ethics, and medical freedom.
❤1
Líderes de la IMA en Pontevedra, España.
Los investigadores senior de la Independent Medical Alliance anteriormente IMA (anteriormente FLCCX): el Dr Ryan Cole, la Dra. Karina Acevedo, y la Dra. Karina Acevedo. Los tres investigadores senioe de la IMA por estados unidos Mexico y España, en el IV Congreso Médico Científico Jurídico de Médicos por la Verdad en Pontevedra.
Los investigadores senior de la Independent Medical Alliance anteriormente IMA (anteriormente FLCCX): el Dr Ryan Cole, la Dra. Karina Acevedo, y la Dra. Karina Acevedo. Los tres investigadores senioe de la IMA por estados unidos Mexico y España, en el IV Congreso Médico Científico Jurídico de Médicos por la Verdad en Pontevedra.
Un estudio incómodo
Ayer (12/10/2025), un filme que no deja piedra sin mover celebró su estreno mundial en el Festival de Cine de Malibú. Su título es “Un estudio incómodo.”
La historia de este estudio se remonta a 10 años atrás. En 2016, el periodista Del Bigtree presentó al renombrado profesor de medicina Marcus Zervos, jefe del Departamento de Enfermedades Infecciosas de la Escuela de Medicina de la Universidad Estatal de Wayne en Detroit, una tarea desafiante: realizar el estudio más completo hasta la fecha comparando individuos vacunados y no vacunados. Zervos aceptó el reto y dijo que realizaría dicho estudio para demostrar a Del Bigtree y al mundo que los niños vacunados tienen una ventaja en salud. Luego se perdió contacto por años. ¿Qué había pasado con el estudio? ¿Nunca se hizo?
Del Bigtree contactó a Zervos y se reunió con él para cenar. Documentó esta cena con una cámara oculta. Lo que aprendió casi lo dejó sin aliento: el estudio sí se había realizado. Se incluyeron datos de 18,500 niños; casi 2,000 de ellos no estaban vacunados.
La diferencia entre los grupos fue tan enorme que el profesor Zervos no se atrevió a publicar el estudio. No tenía fallas de calidad, dijo. Pero seguramente sería destrozado por el establecimiento de la vacunación. Y por todos los grandes medios. Eso sería el fin de su carrera. Le dijo a Del Bigtree que no tuvo el valor para seguir adelante.
Pero sí mostró el estudio.
Y mostró que los niños vacunados tienen una enorme desventaja en salud: un riesgo mucho mayor de enfermedades crónicas.
El riesgo de asma fue más de cuatro veces mayor, el riesgo de alergias tres veces mayor, y el riesgo de enfermedades autoinmunes seis veces mayor.
Para muchas enfermedades no se pudieron dar cifras porque no hubo casos entre los niños no vacunados, a diferencia del grupo vacunado. Por ejemplo, en el caso del TDAH, hubo 262 casos en el grupo vacunado, pero ni un solo caso entre 2,000 niños no vacunados.
El mismo patrón se observó para diabetes infantil, trastornos de conducta, trastornos del aprendizaje y disfunción cerebral: no hubo casos en el grupo no vacunado.
El gráfico muestra el porcentaje de niños que desarrollan enfermedades crónicas durante un período de 10 años. (‘Supervivencia libre de enfermedad crónica a 10 años según exposición a vacunas’). La línea roja muestra el grupo no vacunado, la línea azul el grupo vacunado. Después de 10 años, el 83% del grupo no vacunado sigue libre de enfermedad crónica. En el grupo vacunado, solo el 43% permanece sano. Aquí, los enfermos ya son mayoría.
La película es muy mesurada en tono y busca seriedad. Del Bigtree enfatiza que un estudio como este no prueba un vínculo causal. Pero es una evidencia fuerte. Y sería absolutamente irresponsable ignorar este estudio. Debe ser probado y repetido bajo las mejores condiciones posibles. Porque si los resultados de este estudio resultan ser ciertos, entonces el programa de vacunación de EE.UU. es un programa para dañar sistemáticamente la salud de los niños.
https://www.aninconvenientstudy.com
Fuente: https:// www.facebook.com/ehgartner/posts/pfbid028dHxeAZpNieR8dCkZJ6TGjjuhcjknYH69WAtP9MSkA35m6Wa8L4kBJ8tPq5hzj9Vl
Ayer (12/10/2025), un filme que no deja piedra sin mover celebró su estreno mundial en el Festival de Cine de Malibú. Su título es “Un estudio incómodo.”
La historia de este estudio se remonta a 10 años atrás. En 2016, el periodista Del Bigtree presentó al renombrado profesor de medicina Marcus Zervos, jefe del Departamento de Enfermedades Infecciosas de la Escuela de Medicina de la Universidad Estatal de Wayne en Detroit, una tarea desafiante: realizar el estudio más completo hasta la fecha comparando individuos vacunados y no vacunados. Zervos aceptó el reto y dijo que realizaría dicho estudio para demostrar a Del Bigtree y al mundo que los niños vacunados tienen una ventaja en salud. Luego se perdió contacto por años. ¿Qué había pasado con el estudio? ¿Nunca se hizo?
Del Bigtree contactó a Zervos y se reunió con él para cenar. Documentó esta cena con una cámara oculta. Lo que aprendió casi lo dejó sin aliento: el estudio sí se había realizado. Se incluyeron datos de 18,500 niños; casi 2,000 de ellos no estaban vacunados.
La diferencia entre los grupos fue tan enorme que el profesor Zervos no se atrevió a publicar el estudio. No tenía fallas de calidad, dijo. Pero seguramente sería destrozado por el establecimiento de la vacunación. Y por todos los grandes medios. Eso sería el fin de su carrera. Le dijo a Del Bigtree que no tuvo el valor para seguir adelante.
Pero sí mostró el estudio.
Y mostró que los niños vacunados tienen una enorme desventaja en salud: un riesgo mucho mayor de enfermedades crónicas.
El riesgo de asma fue más de cuatro veces mayor, el riesgo de alergias tres veces mayor, y el riesgo de enfermedades autoinmunes seis veces mayor.
Para muchas enfermedades no se pudieron dar cifras porque no hubo casos entre los niños no vacunados, a diferencia del grupo vacunado. Por ejemplo, en el caso del TDAH, hubo 262 casos en el grupo vacunado, pero ni un solo caso entre 2,000 niños no vacunados.
El mismo patrón se observó para diabetes infantil, trastornos de conducta, trastornos del aprendizaje y disfunción cerebral: no hubo casos en el grupo no vacunado.
El gráfico muestra el porcentaje de niños que desarrollan enfermedades crónicas durante un período de 10 años. (‘Supervivencia libre de enfermedad crónica a 10 años según exposición a vacunas’). La línea roja muestra el grupo no vacunado, la línea azul el grupo vacunado. Después de 10 años, el 83% del grupo no vacunado sigue libre de enfermedad crónica. En el grupo vacunado, solo el 43% permanece sano. Aquí, los enfermos ya son mayoría.
La película es muy mesurada en tono y busca seriedad. Del Bigtree enfatiza que un estudio como este no prueba un vínculo causal. Pero es una evidencia fuerte. Y sería absolutamente irresponsable ignorar este estudio. Debe ser probado y repetido bajo las mejores condiciones posibles. Porque si los resultados de este estudio resultan ser ciertos, entonces el programa de vacunación de EE.UU. es un programa para dañar sistemáticamente la salud de los niños.
https://www.aninconvenientstudy.com
Fuente: https:// www.facebook.com/ehgartner/posts/pfbid028dHxeAZpNieR8dCkZJ6TGjjuhcjknYH69WAtP9MSkA35m6Wa8L4kBJ8tPq5hzj9Vl
An Inconvenient Study
This could change everything
❤1
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Conferencia en vivo d ela Dra Maria Jesús Clavera. AUTISMO.
👇
https://open.substack.com/live-stream/70380
Suscríbete a mi Substack:
https://substack.com/@dranataliapregoantoniovila
Podéis ayudar, a través de:
👉Transferencia bancaria:
ES3900758929650700394090 Concepto Donación
👉Bizum: 692948272
👉Paypal:
[email protected]
👉Crowdfunding :
https://gofund.me/7174d337e
👇
https://open.substack.com/live-stream/70380
Suscríbete a mi Substack:
https://substack.com/@dranataliapregoantoniovila
Podéis ayudar, a través de:
👉Transferencia bancaria:
ES3900758929650700394090 Concepto Donación
👉Bizum: 692948272
👉Paypal:
[email protected]
👉Crowdfunding :
https://gofund.me/7174d337e
Substack
EN VIVO AHORA: Dra. María Jesús Clavera. AUTISMO EVITAR UN SEGUNDO IJO AUTISTA. CONFERENCIA IV Congreso Internacional MXLV
Doctora Natalia Prego Cancelo en Substack
❤2
Nanosistemas intranasales de ivermectina muestran resultados prometedores contra el glioblastoma.
El glioblastoma es un cáncer agresivo que se origina en el cerebro o la médula espinal a partir de células llamadas astrocitos, que normalmente apoyan a las neuronas. Es un tumor de alto grado (grado IV), lo que significa que crece rápidamente y es difícil de curar.
Un estudio preclínico revela que la administración intranasal de nanosistemas de ivermectina reduce eficazmente el glioblastoma, en modelos animales utilizando dosis inferiores a los niveles antiparasitarios aprobados para humanos.
Administrados a una dosis de 60 µg/día durante 10 días, el volumen tumoral disminuyó aproximadamente un 70 %, junto con reducciones en la necrosis, el edema y la proliferación vascular, lo que indica tumores menos agresivos. Cabe destacar que no se observó toxicidad en los órganos ni en el peso corporal, a diferencia de otras formulaciones que causaron irritación tisular.
Los mecanismos anticancerígenos de la ivermectina incluyen la inhibición de la señalización oncogénica, la inducción de estrés oxidativo y la supresión de las células madre cancerosas. El estudio enfatiza la eficacia de las nanocápsulas poliméricas para superar los desafíos de biodisponibilidad, validando la administración intranasal como una estrategia mínimamente invasiva con fuertes efectos antitumorales, lo que sugiere potencial para la aplicación clínica contra el glioblastoma.
Se necesita más investigación para optimizar las nanopartículas inorgánicas para una mejor administración cerebral.
https://cienciaysaludnatural.com/nanoivermectina-intranasal-reduce-tumores-cerebrales/
El glioblastoma es un cáncer agresivo que se origina en el cerebro o la médula espinal a partir de células llamadas astrocitos, que normalmente apoyan a las neuronas. Es un tumor de alto grado (grado IV), lo que significa que crece rápidamente y es difícil de curar.
Un estudio preclínico revela que la administración intranasal de nanosistemas de ivermectina reduce eficazmente el glioblastoma, en modelos animales utilizando dosis inferiores a los niveles antiparasitarios aprobados para humanos.
Administrados a una dosis de 60 µg/día durante 10 días, el volumen tumoral disminuyó aproximadamente un 70 %, junto con reducciones en la necrosis, el edema y la proliferación vascular, lo que indica tumores menos agresivos. Cabe destacar que no se observó toxicidad en los órganos ni en el peso corporal, a diferencia de otras formulaciones que causaron irritación tisular.
Los mecanismos anticancerígenos de la ivermectina incluyen la inhibición de la señalización oncogénica, la inducción de estrés oxidativo y la supresión de las células madre cancerosas. El estudio enfatiza la eficacia de las nanocápsulas poliméricas para superar los desafíos de biodisponibilidad, validando la administración intranasal como una estrategia mínimamente invasiva con fuertes efectos antitumorales, lo que sugiere potencial para la aplicación clínica contra el glioblastoma.
Se necesita más investigación para optimizar las nanopartículas inorgánicas para una mejor administración cerebral.
https://cienciaysaludnatural.com/nanoivermectina-intranasal-reduce-tumores-cerebrales/
Riesgos a 1 año de cánceres asociados con la vacunación contra COVID-19: un gran estudio de cohorte basado en la población en Corea del Sur | Biomarker Research |
"En conclusión, la vacunación contra COVID-19 podría estar asociada con un aumento del riesgo de seis tipos específicos de cáncer, incluyendo cáncer de tiroides, gástrico, colorrectal, de pulmón, de mama y de próstata. Notablemente, este riesgo de cáncer asociado con la vacunación contra COVID-19 fue probablemente más elevado entre individuos de ≤ 65 años, excepto en individuos con cáncer de próstata. Dadas las asociaciones observadas entre la vacunación contra COVID-19 y la incidencia de cáncer según la edad, el sexo y el tipo de vacuna, se necesita más investigación para determinar si estrategias específicas de vacunación pueden ser óptimas para las poblaciones que necesitan la vacunación contra COVID-19."
https://biomarkerres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40364-025-00831-w
"En conclusión, la vacunación contra COVID-19 podría estar asociada con un aumento del riesgo de seis tipos específicos de cáncer, incluyendo cáncer de tiroides, gástrico, colorrectal, de pulmón, de mama y de próstata. Notablemente, este riesgo de cáncer asociado con la vacunación contra COVID-19 fue probablemente más elevado entre individuos de ≤ 65 años, excepto en individuos con cáncer de próstata. Dadas las asociaciones observadas entre la vacunación contra COVID-19 y la incidencia de cáncer según la edad, el sexo y el tipo de vacuna, se necesita más investigación para determinar si estrategias específicas de vacunación pueden ser óptimas para las poblaciones que necesitan la vacunación contra COVID-19."
https://biomarkerres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40364-025-00831-w
BioMed Central
1-year risks of cancers associated with COVID-19 vaccination: a large population-based cohort study in South Korea - Biomarker…
The oncogenic potential of SARS-CoV-2 has been hypothetically proposed, but real-world data on COVID-19 infection and vaccination are insufficient. Therefore, this large-scale population-based retrospective study in Seoul, South Korea, aimed to estimate the…
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Conferencia en vivo Dr. DJALMA MARQUES, vicepresidente de médicos pela Vida Brasil.
Conferencia cómo hemos librado a los niños de la intensa persecución para vacunarlos?
La clínica en los povacunados y lanyauda de probióticos.
👇
https://open.substack.com/live-stream/70430
Suscríbete a mi Substack para recibir a tiempo real toda la información. Cada vez que retransnitimos una conferencia en vivo te llegará una notificación, para que no te pierdas nada de lo que está sucediendo.
https://substack.com/@dranataliapregoantoniovila
IV Congreso INTERNACIONAL MÉDICO CIENTÍFICO Y JURÍDICO DE MÉDICOS POR LA VERDAD.
Podéis ayudar, a través de:
👉Transferencia bancaria:
ES3900758929650700394090
👉Bizum: 692948272
👉Paypal:
[email protected]
👉Crowdfunding :
https://gofund.me/7174d337e
Conferencia cómo hemos librado a los niños de la intensa persecución para vacunarlos?
La clínica en los povacunados y lanyauda de probióticos.
👇
https://open.substack.com/live-stream/70430
Suscríbete a mi Substack para recibir a tiempo real toda la información. Cada vez que retransnitimos una conferencia en vivo te llegará una notificación, para que no te pierdas nada de lo que está sucediendo.
https://substack.com/@dranataliapregoantoniovila
IV Congreso INTERNACIONAL MÉDICO CIENTÍFICO Y JURÍDICO DE MÉDICOS POR LA VERDAD.
Podéis ayudar, a través de:
👉Transferencia bancaria:
ES3900758929650700394090
👉Bizum: 692948272
👉Paypal:
[email protected]
👉Crowdfunding :
https://gofund.me/7174d337e
Substack
EN VIVO AHORA: Dr. Djalma Marquès. Cómo hemos librado a los niños en Brasil de la intensa vacunación para vacunarlos
Doctora Natalia Prego Cancelo en Substack
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Mesa redonda de Médicos por la Verdad I Congreso Médico de Médicos pro la Verdad
👇
https://open.substack.com/live-stream/70454
IV Congreso INTERNACIONAL MÉDICO CIENTÍFICO Y JURÍDICO DE MÉDICOS POR LA VERDAD.
Podéis ayudar, a través de:
👉Transferencia bancaria:
ES3900758929650700394090
👉Bizum: 692948272
👉Paypal:
[email protected]
👉Crowdfunding :
https://gofund.me/7174d337e
👇
https://open.substack.com/live-stream/70454
IV Congreso INTERNACIONAL MÉDICO CIENTÍFICO Y JURÍDICO DE MÉDICOS POR LA VERDAD.
Podéis ayudar, a través de:
👉Transferencia bancaria:
ES3900758929650700394090
👉Bizum: 692948272
👉Paypal:
[email protected]
👉Crowdfunding :
https://gofund.me/7174d337e
Substack
EN VIVO AHORA: Mesa redonda
Doctora Natalia Prego Cancelo en Substack
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
El arzobispo Carlo Maria Viganò exige la liberación de Füllmich
El arzobispo italiano Carlo Maria Viganò ha condenado enérgicamente los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la pandemia de COVID-19 y ha pedido la liberación del Dr. Reiner Füllmich.
El arzobispo italiano Carlo Maria Viganò ha condenado enérgicamente los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la pandemia de COVID-19 y ha pedido la liberación del Dr. Reiner Füllmich.
👍14❤5👏5🙏2
🇮🇹 FALLO ITALIANO SOBRE DAÑOS POR VACUNAS: NO ES UNA INDEMNIZACIÓN CLÁSICA, SINO UNA COMPENSACIÓN LEGAL ⚖️
➡️ El muy comentado fallo del Tribunal de Asti en Italia, que otorga a una mujer gravemente dañada por la vacuna COVID-19 una compensación mensual (se habla de € 3.000,00 cada dos meses), no es un fallo clásico de indemnización por daños, sino que se basa en el sistema de compensación italiano según la Ley Nº 210/1992.
Este sistema prevé, de manera similar a la ley austriaca sobre daños por vacunas, una prestación estatal cuando un daño permanente a la salud es causalmente atribuible a una vacunación recomendada u obligatoria.
➡️ El tribunal no determinó que el Estado o el fabricante tengan culpa, sino que la persona dañada por la vacuna COVID-19 tiene derecho a una prestación compensatoria regulada por ley.
En Italia, inicialmente el Ministerio de Salud decide sobre la solicitud en primera instancia, y una decisión negativa puede ser impugnada ante un tribunal ordinario. Esto corresponde a una regulación de competencia judicial sucesiva que permite el control judicial de actos administrativos.
En Austria, decisiones comparables del Ministerio de Servicios Sociales, que es competente en primera instancia según la ley de daños por vacunas, pueden ser impugnadas ante el Tribunal Administrativo Federal.
➡️ Por lo tanto, el fallo ciertamente alentador del tribunal italiano no representa un gran avance en el seguimiento legal de los daños por vacunas y aún no es definitivo.
Solo confirma que, incluso dentro de los sistemas estatales de compensación, es posible un reconocimiento judicial de los daños derivados de la vacunación sin necesidad de probar culpa civil.
Esto no afecta, ni en Italia ni en Austria, la posibilidad de presentar además una demanda por daños y perjuicios contra el médico que aplicó la vacuna (por ejemplo, por falta de información adecuada) o contra el fabricante de la vacuna según los principios de responsabilidad por productos. Actualmente, tales procedimientos están en curso en Austria, también en representación de nuestro despacho.
https://tkp.at/2025/10/16/gericht-in-italien-staat-fuer-geleugneten-impfschaden-verantwortlich
➡️ El muy comentado fallo del Tribunal de Asti en Italia, que otorga a una mujer gravemente dañada por la vacuna COVID-19 una compensación mensual (se habla de € 3.000,00 cada dos meses), no es un fallo clásico de indemnización por daños, sino que se basa en el sistema de compensación italiano según la Ley Nº 210/1992.
Este sistema prevé, de manera similar a la ley austriaca sobre daños por vacunas, una prestación estatal cuando un daño permanente a la salud es causalmente atribuible a una vacunación recomendada u obligatoria.
➡️ El tribunal no determinó que el Estado o el fabricante tengan culpa, sino que la persona dañada por la vacuna COVID-19 tiene derecho a una prestación compensatoria regulada por ley.
En Italia, inicialmente el Ministerio de Salud decide sobre la solicitud en primera instancia, y una decisión negativa puede ser impugnada ante un tribunal ordinario. Esto corresponde a una regulación de competencia judicial sucesiva que permite el control judicial de actos administrativos.
En Austria, decisiones comparables del Ministerio de Servicios Sociales, que es competente en primera instancia según la ley de daños por vacunas, pueden ser impugnadas ante el Tribunal Administrativo Federal.
➡️ Por lo tanto, el fallo ciertamente alentador del tribunal italiano no representa un gran avance en el seguimiento legal de los daños por vacunas y aún no es definitivo.
Solo confirma que, incluso dentro de los sistemas estatales de compensación, es posible un reconocimiento judicial de los daños derivados de la vacunación sin necesidad de probar culpa civil.
Esto no afecta, ni en Italia ni en Austria, la posibilidad de presentar además una demanda por daños y perjuicios contra el médico que aplicó la vacuna (por ejemplo, por falta de información adecuada) o contra el fabricante de la vacuna según los principios de responsabilidad por productos. Actualmente, tales procedimientos están en curso en Austria, también en representación de nuestro despacho.
https://tkp.at/2025/10/16/gericht-in-italien-staat-fuer-geleugneten-impfschaden-verantwortlich
tkp.at
Gericht in Italien: Staat für geleugneten Impfschaden verantwortlich
Ein italienisches Zivilgericht hat erstmals einen Covid-Impfschaden anerkannt, den der Staat geleugnet hat – und ein wegweisendes Urteil gefällt: Das Gesundheitsministerium wurde zur Zahlung [...]
❤4👍1
DIGNIDAD PARA TODOS
Photo
Desde el miércoles 15 de octubre, las llamadas telefónicas del abogado alemán Dr. Reiner Fuellmich están limitadas por la prisión a dos llamadas de 20 minutos por semana. Estas llamadas también son monitoreadas. Además, a Fuellmich no se le permite mencionar nombres de personas involucradas en su caso, como los fiscales de Göttingen involucrados, los jueces de la quinta sala del tribunal regional de Göttingen y probablemente también los tres abogados que iniciaron su persecución penal. La defensa de Fuellmich planea protestar contra estas restricciones.
Fuellmich, cofundador del comité privado de investigación sobre el coronavirus, ha estado en prisión preventiva durante dos años acusado de malversación. Sin embargo, durante el juicio se reveló que la persecución penal parecía estar motivada políticamente. Fuellmich parece estar siendo procesado principalmente por su trabajo para exponer el fraude del Covid-19 y sus esfuerzos internacionales para presentar una demanda colectiva.
Tras la desfavorable decisión del tribunal regional de Göttingen en abril de 2025, Fuellmich fue trasladado del centro penitenciario de Rosdorf, donde estaba recluido en condiciones duras, a la prisión de Bremervörde, con condiciones de detención mucho más suaves.
https://pinchofsoot.nl/prison-forced-to-drastically-restrict-reiner-fuellmichs-telephone-conversations/
Fuellmich, cofundador del comité privado de investigación sobre el coronavirus, ha estado en prisión preventiva durante dos años acusado de malversación. Sin embargo, durante el juicio se reveló que la persecución penal parecía estar motivada políticamente. Fuellmich parece estar siendo procesado principalmente por su trabajo para exponer el fraude del Covid-19 y sus esfuerzos internacionales para presentar una demanda colectiva.
Tras la desfavorable decisión del tribunal regional de Göttingen en abril de 2025, Fuellmich fue trasladado del centro penitenciario de Rosdorf, donde estaba recluido en condiciones duras, a la prisión de Bremervörde, con condiciones de detención mucho más suaves.
https://pinchofsoot.nl/prison-forced-to-drastically-restrict-reiner-fuellmichs-telephone-conversations/
Pinch of Soot
Prison forced to drastically restrict Reiner Fuellmich’s telephone conversations - Pinch of Soot
As of Wednesday 15 October, telephone conversations by the German lawyer Reiner Fuellmich have been limited to two calls of 20 minutes, per week. These calls will also be monitored. In addition, Fuellmich is no longer allowed to mention the names of several…
❤9
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Hola a todos.
Hemos acabado el IV CONGRESO MÉDICO- CIENTÍFICO- JURÍDICO INTERNACIONAL DE MÉDICOS POR LA VERDAD, un importante y relevante trabajo, necesario e imprescindible para salvar vidas y mejorar la el día a día de las personas.
Hemos tenido un tiempo para reflexionar y tiempo para conocer y poder actuar, para así lograr avanzar en una medicina más humana, más eficaz y menos dañina.
Necesitamos saber para vivir mejor, con libertad y dignidad, sin sometimiento y sin miedos, para así alcanzar una mayor evolución como seres humanos y un mayor crecimiento como sociedad.
Para eso necesitamos desarrollar consciencia y conciencia, sabiendo lo que podemos y debemos dar, cuando recibimos educación e información que salva vidas.
Espero que este importante evento sea beneficioso para todos y contribuya a desarrollar una ciencia independiente y una educación médica más completa y rigurosa, a nivel internacional.
Por todo ello, os pido vuestra contribución honesta, valiente y consciente para sufragar gastos del Congreso (viajes, sala, dietas, retransmisión on line gratuita, etc) que aún no se han financiado con el Crowdfunding o las aportaciones al Bizum o al Pay Pal.
A todos los compañeros médicos, sanitarios, naturópatas y terapeutas, que se benefician en su trabajo diario con toda esta información y mejoran su carrera profesional, se lo pido.
Y a todos los que, en estos cinco años os habéis beneficiado de conferencias y eventos como éste, que os han ayudado y os ayudan a tomar la mejor decisión para vuestra salud y la de vuestros hijos, también se lo pido.
Podéis ayudar, a través de:
👉Transferencia bancaria:
ES3900758929650700394090
👉Bizum: 659896519
👉Paypal:
[email protected]
Gracias 💫
Natalia Prego Cancelo
Hemos acabado el IV CONGRESO MÉDICO- CIENTÍFICO- JURÍDICO INTERNACIONAL DE MÉDICOS POR LA VERDAD, un importante y relevante trabajo, necesario e imprescindible para salvar vidas y mejorar la el día a día de las personas.
Hemos tenido un tiempo para reflexionar y tiempo para conocer y poder actuar, para así lograr avanzar en una medicina más humana, más eficaz y menos dañina.
Necesitamos saber para vivir mejor, con libertad y dignidad, sin sometimiento y sin miedos, para así alcanzar una mayor evolución como seres humanos y un mayor crecimiento como sociedad.
Para eso necesitamos desarrollar consciencia y conciencia, sabiendo lo que podemos y debemos dar, cuando recibimos educación e información que salva vidas.
Espero que este importante evento sea beneficioso para todos y contribuya a desarrollar una ciencia independiente y una educación médica más completa y rigurosa, a nivel internacional.
Por todo ello, os pido vuestra contribución honesta, valiente y consciente para sufragar gastos del Congreso (viajes, sala, dietas, retransmisión on line gratuita, etc) que aún no se han financiado con el Crowdfunding o las aportaciones al Bizum o al Pay Pal.
A todos los compañeros médicos, sanitarios, naturópatas y terapeutas, que se benefician en su trabajo diario con toda esta información y mejoran su carrera profesional, se lo pido.
Y a todos los que, en estos cinco años os habéis beneficiado de conferencias y eventos como éste, que os han ayudado y os ayudan a tomar la mejor decisión para vuestra salud y la de vuestros hijos, también se lo pido.
Podéis ayudar, a través de:
👉Transferencia bancaria:
ES3900758929650700394090
👉Bizum: 659896519
👉Paypal:
[email protected]
Gracias 💫
Natalia Prego Cancelo
❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😷 Por qué insistían en usar mascarillas:
Según Sasha Latypova, exgerente y cofundadora en el sector de investigación y desarrollo farmacéutico, concretamente en la empresa iCardiac Technologies, de I+D farmacéutica, con sede en Rochester, Nueva York, Estados Unidos, orientada a métodos de evaluación clínica y biomarcadores, más que del desarrollo directo de moléculas terapéuticas, desempeñándose como directiva en biotecnología aplicada al diseño y validación de ensayos clínicos dice: "usar mascarillas era una maniobra deliberada":
➔ Las mascarillas provocan acidosis (hiperacidez) porque se reinhalan las propias emisiones de CO₂.
➔ La acidosis se detecta mediante pruebas PCR, ¡no infecciones!
➔ Así es como generaron una cantidad masiva de resultados "positivos", tanto en personas sanas como enfermas.
Latypova revela: Sabían exactamente qué estaba pasando. Las mascarillas enfermaban a la gente, o proporcionaban las estadísticas deseadas.
Según Sasha Latypova, exgerente y cofundadora en el sector de investigación y desarrollo farmacéutico, concretamente en la empresa iCardiac Technologies, de I+D farmacéutica, con sede en Rochester, Nueva York, Estados Unidos, orientada a métodos de evaluación clínica y biomarcadores, más que del desarrollo directo de moléculas terapéuticas, desempeñándose como directiva en biotecnología aplicada al diseño y validación de ensayos clínicos dice: "usar mascarillas era una maniobra deliberada":
➔ Las mascarillas provocan acidosis (hiperacidez) porque se reinhalan las propias emisiones de CO₂.
➔ La acidosis se detecta mediante pruebas PCR, ¡no infecciones!
➔ Así es como generaron una cantidad masiva de resultados "positivos", tanto en personas sanas como enfermas.
Latypova revela: Sabían exactamente qué estaba pasando. Las mascarillas enfermaban a la gente, o proporcionaban las estadísticas deseadas.
❤4👍1
La universidad de Yale recibió 1.000 millones de dólares en fondos gubernamentales trabajando estrechamente con el estado de inteligencia… usó mensajes de culpa, vergüenza, ira y ‘confía en la ciencia’ para lograr que la gente se pusiera la ‘vacuna contra el Covid’ meses antes de que se desarrollase la vacuna covid…
❤1👍1
La pandemia se introdujo para la vacuna
La vacuna se introdujo para la pasaporte de vacunas
-El pasaporte de vacunas se introdujo para la identificación biométrica
-La identificación biométrica se introdujo para la moneda digital del banco central
La moneda digital del banco central (CBDC) se introdujo para esclavizarte
Un día te darás cuenta de que las personas que descartaste como teóricos de la conspiración y antivacunas eran solo amigos y familiares que se preocupaban por ti lo suficiente como para decirte la VERDAD
La vacuna se introdujo para la pasaporte de vacunas
-El pasaporte de vacunas se introdujo para la identificación biométrica
-La identificación biométrica se introdujo para la moneda digital del banco central
La moneda digital del banco central (CBDC) se introdujo para esclavizarte
Un día te darás cuenta de que las personas que descartaste como teóricos de la conspiración y antivacunas eran solo amigos y familiares que se preocupaban por ti lo suficiente como para decirte la VERDAD
❤10👌5👍1
El Congreso de Costa Rica tramitará la segunda solicitud de desafuero del Presidente Rodrigo Chaves. Cuéntame más sobre este asunto...
La Asamblea Legislativa de Costa Rica ha comenzado a tramitar la segunda solicitud de desafuero (levantamiento de inmunidad) contra el presidente Rodrigo Chaves Robles, en un proceso con implicaciones políticas inéditas en el país.
Motivo de la nueva solicitud
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) presentó esta segunda petición el 7 de octubre de 2025, acusando a Chaves de beligerancia política, es decir, de haber hecho uso de su cargo y recursos públicos para favorecer indirectamente al Partido Progreso Social Democrático (PPSD) en actos oficiales mientras Costa Rica se aproxima a las elecciones del 1 de febrero de 2026.
Entre los hechos señalados figuran intervenciones públicas del mandatario donde, según el TSE, habría promovido su partido y descalificado a otros actores políticos, lo que contradice el principio constitucional de neutralidad institucional .
Composición y trámite legislativo
El Congreso formó una comisión de tres diputados encargada de estudiar la solicitud y rendir un informe al plenario legislativo en un plazo de al menos 20 días.
Esta comisión está integrada por:
- Daniel Vargas, del oficialista PPSD;
- Alejandra Larios, del Partido Liberación Nacional (PLN);
- Rocío Alfaro, del Frente Amplio.
El informe que emita esta comisión será sometido a votación en el pleno. Para que el desafuero proceda se requieren 38 votos (mayoría calificada) de los 57 diputados.
Contexto del primer intento de desafuero
Se trata del segundo intento de levantar la inmunidad a Chaves en menos de dos meses. El primer proceso, impulsado por la Fiscalía General, lo acusaba de manejo irregular de fondos públicos y presunta concusión vinculada al caso BCIE–Choreco, que involucraba contratos de comunicación financiados por el Banco Centroamericano de Integración Económica.
Aunque 34 legisladores votaron a favor de retirarle el fuero, la moción fracasó al no alcanzar los 38 votos necesarios.
Reacciones y repercusiones
El presidente Chaves ha denunciado públicamente estos procedimientos como parte de un supuesto “golpe judicial” en su contra, acusando al Poder Judicial y al TSE de actuar con fines políticos para debilitar a su gobierno antes de las elecciones de 2026.
Su mandato concluye el 8 de mayo de 2026, y la Constitución costarricense no permite la reelección inmediata.
Este segundo proceso de desafuero coloca nuevamente al país en un escenario de alta tensión institucional, con un Ejecutivo enfrentado al Poder Judicial y al organismo electoral, en un contexto electoral cada vez más polarizado.
https://efe.com/mundo/2025-10-23/congreso-costa-rica-solicitud-desafuero-presidencial/
La Asamblea Legislativa de Costa Rica ha comenzado a tramitar la segunda solicitud de desafuero (levantamiento de inmunidad) contra el presidente Rodrigo Chaves Robles, en un proceso con implicaciones políticas inéditas en el país.
Motivo de la nueva solicitud
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) presentó esta segunda petición el 7 de octubre de 2025, acusando a Chaves de beligerancia política, es decir, de haber hecho uso de su cargo y recursos públicos para favorecer indirectamente al Partido Progreso Social Democrático (PPSD) en actos oficiales mientras Costa Rica se aproxima a las elecciones del 1 de febrero de 2026.
Entre los hechos señalados figuran intervenciones públicas del mandatario donde, según el TSE, habría promovido su partido y descalificado a otros actores políticos, lo que contradice el principio constitucional de neutralidad institucional .
Composición y trámite legislativo
El Congreso formó una comisión de tres diputados encargada de estudiar la solicitud y rendir un informe al plenario legislativo en un plazo de al menos 20 días.
Esta comisión está integrada por:
- Daniel Vargas, del oficialista PPSD;
- Alejandra Larios, del Partido Liberación Nacional (PLN);
- Rocío Alfaro, del Frente Amplio.
El informe que emita esta comisión será sometido a votación en el pleno. Para que el desafuero proceda se requieren 38 votos (mayoría calificada) de los 57 diputados.
Contexto del primer intento de desafuero
Se trata del segundo intento de levantar la inmunidad a Chaves en menos de dos meses. El primer proceso, impulsado por la Fiscalía General, lo acusaba de manejo irregular de fondos públicos y presunta concusión vinculada al caso BCIE–Choreco, que involucraba contratos de comunicación financiados por el Banco Centroamericano de Integración Económica.
Aunque 34 legisladores votaron a favor de retirarle el fuero, la moción fracasó al no alcanzar los 38 votos necesarios.
Reacciones y repercusiones
El presidente Chaves ha denunciado públicamente estos procedimientos como parte de un supuesto “golpe judicial” en su contra, acusando al Poder Judicial y al TSE de actuar con fines políticos para debilitar a su gobierno antes de las elecciones de 2026.
Su mandato concluye el 8 de mayo de 2026, y la Constitución costarricense no permite la reelección inmediata.
Este segundo proceso de desafuero coloca nuevamente al país en un escenario de alta tensión institucional, con un Ejecutivo enfrentado al Poder Judicial y al organismo electoral, en un contexto electoral cada vez más polarizado.
https://efe.com/mundo/2025-10-23/congreso-costa-rica-solicitud-desafuero-presidencial/
EFE Noticias
El Congreso de Costa Rica tramitará la segunda solicitud de desafuero presidencial - EFE
La Asamblea Legislativa de Costa Rica tramitará la segunda solicitud de desafuero contra el presidente del país Rodrigo Chaves.