Telegram Group & Telegram Channel
Лондон готов отправить войска на Украину — обеспечить "мир по Трампу"

Желание внести свой вклад в обеспечение гарантий безопасности Украины означает "готовность в случае необходимости направить наши собственные войска на места", заявил премьер Британии Кир Стармер. Он подчеркнул, что говорит это не легкомысленно и "очень глубоко ощущает ответственность, которая возникает в связи с потенциальной опасностью для британских военнослужащих".

Кроме того, по словам Стармера, запланирована дальнейшая поддержка ВСУ, на которую Британия выделила по £3 млрд в год, по крайней мере, до 2030 года.

▪️ Стармер примет участие в сегодняшней встрече в Париже лидеров Франции, ФРГ, Италии, Польши, Испании, Нидерландов, Дании, Европейской комиссии, Европейского совета и НАТО. Затем у него запланирована встреча с Трампом в Вашингтоне. Очевидно, что он будет проталкивать там принятое в Париже решение. И заявление о готовности ввода британских войск на Украину сделано для того, чтобы придать нужную тональность парижской встрече.

Россия неоднократно однозначно заявляла о неприемлемости присутствия иностранных войск на территории Украины, под каким бы благовидным предлогом это ни подавалось. Поскольку это означало бы не что иное, как оккупацию, а вовсе не нейтральный или внеблоковый статус демилитаризованной страны.

▪️ В вопросе ввода войск на Украину под соусом гарантий безопасности Стармер не одинок. Об этом же говорил, например, и глава Пентагона Пит Хегсет на встрече Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе 12 февраля:

"Любые гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут размещены на Украине в качестве миротворцев в какой-либо точке, то они должны быть размещены в рамках миссии, не входящей в состав НАТО. И они не должны подпадать под действие статьи 5. Также необходим надёжный международный контроль за линией соприкосновения".

▪️ Выражал ли Хегсет только своё мнение или это была консолидированная позиция новой администрации США? На фоне противоречивых, а то и вовсе взаимоисключающих заявлений, которые валят из уст высших американских чиновников в последние дни, точного ответа на этот вопрос нет. Особенно ввиду предстоящих переговоров в Саудовской Аравии, где позиции США будут ещё корректироваться.

Однако на данный момент мы наблюдаем, как тезис "Украина в НАТО" заменяется тезисом "размещение войск европейских членов НАТО на Украине". С точки зрения угрозы для безопасности России, разницы нет никакой. Очевидно, что такой "мир" России не нужен.
🤬157👍31🔥114🤣1



group-telegram.com/EvPanina/15876
Create:
Last Update:

Лондон готов отправить войска на Украину — обеспечить "мир по Трампу"

Желание внести свой вклад в обеспечение гарантий безопасности Украины означает "готовность в случае необходимости направить наши собственные войска на места", заявил премьер Британии Кир Стармер. Он подчеркнул, что говорит это не легкомысленно и "очень глубоко ощущает ответственность, которая возникает в связи с потенциальной опасностью для британских военнослужащих".

Кроме того, по словам Стармера, запланирована дальнейшая поддержка ВСУ, на которую Британия выделила по £3 млрд в год, по крайней мере, до 2030 года.

▪️ Стармер примет участие в сегодняшней встрече в Париже лидеров Франции, ФРГ, Италии, Польши, Испании, Нидерландов, Дании, Европейской комиссии, Европейского совета и НАТО. Затем у него запланирована встреча с Трампом в Вашингтоне. Очевидно, что он будет проталкивать там принятое в Париже решение. И заявление о готовности ввода британских войск на Украину сделано для того, чтобы придать нужную тональность парижской встрече.

Россия неоднократно однозначно заявляла о неприемлемости присутствия иностранных войск на территории Украины, под каким бы благовидным предлогом это ни подавалось. Поскольку это означало бы не что иное, как оккупацию, а вовсе не нейтральный или внеблоковый статус демилитаризованной страны.

▪️ В вопросе ввода войск на Украину под соусом гарантий безопасности Стармер не одинок. Об этом же говорил, например, и глава Пентагона Пит Хегсет на встрече Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе 12 февраля:

"Любые гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут размещены на Украине в качестве миротворцев в какой-либо точке, то они должны быть размещены в рамках миссии, не входящей в состав НАТО. И они не должны подпадать под действие статьи 5. Также необходим надёжный международный контроль за линией соприкосновения".

▪️ Выражал ли Хегсет только своё мнение или это была консолидированная позиция новой администрации США? На фоне противоречивых, а то и вовсе взаимоисключающих заявлений, которые валят из уст высших американских чиновников в последние дни, точного ответа на этот вопрос нет. Особенно ввиду предстоящих переговоров в Саудовской Аравии, где позиции США будут ещё корректироваться.

Однако на данный момент мы наблюдаем, как тезис "Украина в НАТО" заменяется тезисом "размещение войск европейских членов НАТО на Украине". С точки зрения угрозы для безопасности России, разницы нет никакой. Очевидно, что такой "мир" России не нужен.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15876

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from tr


Telegram Елена Панина
FROM American