Telegram Group & Telegram Channel
Кстати, заметил одно любопытное изменение. Раньше при осуждении террориста или экстремиста все независимые грантоедские СМИ начинали дружно завывать. Смысл сводился к следующему. Очень хороший мальчик (девочка), который(ая) любил(а) котиков (собачек, животных, рисовать - нужное подчеркнуть) внезапно оказался(ась) между жерновами молоха правосудия. Виновато в этом государство, так как юное создание видело несправедливость бездушной государственной машины и подавление гражданских свобод и принимало все это близко к сердцу. Государство вынудило несчастную юную поросль пойти на крайние меры. Оно пыталось совершить теракт, потому что не видело другого способа борьбы с этой чудовищной системой.

Бывало, читаешь и диву даешься: это ж надо так описать подонка, пытавшегося убить ни в чем неповинных граждан, так, словно от бога пешком пришел. А его не в рай забирают еще при жизни как великомученника, а бросают в застенки. И столько сочувствующих в комментариях. И столько страдающих от такой несправедливости!

Где все эти люди? Почему судьбы нынешних многочисленных террористов и экстремистов их больше не интересуют? Гранты кончились, а бесплатно слезливые историю не рождаются? Вот буквально, закончились госдеповские гранты, и поляна вымерла. Нет у нас больше великомучеников, любящих животных. Население беспрепятственно встречает суровые приговоры чувством глубокого удовлетворения. Никто не заламывает руки, не рвет на себе волосы, не восклицает надрывно "Доколе!"

И нет, чтобы своевременно принять политическое решение и отправить всю эту завывающую свору к отбывающим наказание террористам и экстремистам, чтобы они непосредственно согревали тех своим сочувствием. Разогнали их только с началом СВО. И то - дали уехать, а потом уже на самых неблагодарных, не оценивших гуманизма "кровавого режима", завели уголовные дела. То, что они не вернутся, это, конечно, плюс. А вот то, что курируемые ими сидельцы остались без их непосредственной моральной поддержки в МЛС, это, безусловно, минус.

Эх, милые моему сердцу репрессии, некому больше вас так трогательно воспеть. Сиротливо отправляются экстремисты и террористы отбывать срок. И всё так скучно, уныло, обыденно... Проклятый капитализм виноват. Не хотят иуды бесплатно страдать по осужденным. Эх...



group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10381
Create:
Last Update:

Кстати, заметил одно любопытное изменение. Раньше при осуждении террориста или экстремиста все независимые грантоедские СМИ начинали дружно завывать. Смысл сводился к следующему. Очень хороший мальчик (девочка), который(ая) любил(а) котиков (собачек, животных, рисовать - нужное подчеркнуть) внезапно оказался(ась) между жерновами молоха правосудия. Виновато в этом государство, так как юное создание видело несправедливость бездушной государственной машины и подавление гражданских свобод и принимало все это близко к сердцу. Государство вынудило несчастную юную поросль пойти на крайние меры. Оно пыталось совершить теракт, потому что не видело другого способа борьбы с этой чудовищной системой.

Бывало, читаешь и диву даешься: это ж надо так описать подонка, пытавшегося убить ни в чем неповинных граждан, так, словно от бога пешком пришел. А его не в рай забирают еще при жизни как великомученника, а бросают в застенки. И столько сочувствующих в комментариях. И столько страдающих от такой несправедливости!

Где все эти люди? Почему судьбы нынешних многочисленных террористов и экстремистов их больше не интересуют? Гранты кончились, а бесплатно слезливые историю не рождаются? Вот буквально, закончились госдеповские гранты, и поляна вымерла. Нет у нас больше великомучеников, любящих животных. Население беспрепятственно встречает суровые приговоры чувством глубокого удовлетворения. Никто не заламывает руки, не рвет на себе волосы, не восклицает надрывно "Доколе!"

И нет, чтобы своевременно принять политическое решение и отправить всю эту завывающую свору к отбывающим наказание террористам и экстремистам, чтобы они непосредственно согревали тех своим сочувствием. Разогнали их только с началом СВО. И то - дали уехать, а потом уже на самых неблагодарных, не оценивших гуманизма "кровавого режима", завели уголовные дела. То, что они не вернутся, это, конечно, плюс. А вот то, что курируемые ими сидельцы остались без их непосредственной моральной поддержки в МЛС, это, безусловно, минус.

Эх, милые моему сердцу репрессии, некому больше вас так трогательно воспеть. Сиротливо отправляются экстремисты и террористы отбывать срок. И всё так скучно, уныло, обыденно... Проклятый капитализм виноват. Не хотят иуды бесплатно страдать по осужденным. Эх...

BY Hard Blog


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10381

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from tr


Telegram Hard Blog
FROM American