Telegram Group & Telegram Channel
#تحلیل_مقاله

امیر عسگر

🔴 پروپاگاندای مرعوب‌سازی


📑 مقدمه ؛

•• در حالی که ایالات متحده نزدیک به ده سال است که همچنان در تلاش برای شکست انصارالله یمن دست و پا می‌زند و درحالی که رژیم صهیونیستی نزدیک به دو سال است که برای از بین بردن یک گروه کوچک مقاومت در غزه به جنایات بی‌سابقه‌ای متوسل شده اما هنوز به نتیجه نرسیده است، ادعاهای عجیب و غریب پیرامون حمله به ایران برای مرعوب‌سازی افکار عمومی ایران شدت گرفته است.

در همین راستا، اندیشکده امنیتی آمریکن انترپرایز در مقاله‌ای با عنوان «جنگ ایران در سال ۲۰۲۵ چگونه خواهد بود؟»، به تشریح این جنگ پرداخته است. در ادامه، به بررسی بخش‌های کلیدی این مقاله و تحلیل آن می‌پردازیم.

🗡 جنگ علیه ایران


•• ارتش ایالات متحده در حال استقرار بمب‌افکن‌های B-2 در پایگاه دیگو گارسیا است، اقدامی که از سوی نویسنده مقاله به‌عنوان نشانه‌ای از آمادگی برای حمله به ایران تفسیر شده است. این در حالی است که واشنگتن سال‌هاست در برابر چالش‌های بسیار کوچک‌تر ناتوان بوده و حتی در مدیریت دشمنان ضعیف‌تر، عملکردی به‌شدت ناموفق داشته است.

•• این مقاله مدعی است که آمریکا در گذشته، به دلیل سیاست‌های محتاطانه، از حمله به ایران خودداری کرده اما اکنون با تغییر شرایط، احتمال حمله را بالا می‌داند. در این راستا، نویسنده چهار عامل را به‌عنوان نشانه‌های تغییر در سیاست آمریکا مطرح می‌کند:

1️⃣ رویکرد ترامپ در قبال دیپلماسی سنتی

•• نویسنده ادعا می‌کند که ترامپ برخلاف رؤسای جمهور پیشین، خود را به دیپلماسی سنتی مقید نمی‌داند و این امر را با اشاره به ترور سردار قاسم سلیمانی در ژانویه ۲۰۲۰ اثبات می‌کند. درحالی‌که این اقدام، برخلاف تصور کاخ سفید، نه‌تنها موجب تضعیف ایران نشد، بلکه مقاومت منطقه‌ای را تقویت کرد.

2️⃣ پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران

•• در این مقاله، برنامه هسته‌ای ایران به‌عنوان یک تهدید جدی برای آمریکا و اسرائیل معرفی شده و ادعا می‌شود که پس از خروج آمریکا از برجام، ایران به‌سرعت برنامه غنی‌سازی خود را توسعه داده است. درحالی‌که واقعیت این است که پیشرفت هسته‌ای ایران، نتیجه لغو سیاست‌های «فشار حداکثری» توسط بایدن و نقض تعهدات غرب در قبال ایران بوده است.

3️⃣ اقدامات رهبر ایران علیه اسرائیل

•• یکی دیگر از ادعاهای مطرح‌شده، این است که رهبر ایران در سال‌های اخیر خطوط قرمز را شکسته و مستقیماً به اسرائیل حمله کرده است. این در حالی است که حملات ایران، همواره در پاسخ به تجاوزات رژیم صهیونیستی بوده و تلاش برای برقراری موازنه قدرت در منطقه، نه یک اقدام تهاجمی بلکه دفاعی بوده است.


4️⃣ شرایط سنی و انگیزه‌های شخصی رهبر ایران

••در این بخش از مقاله، به‌طور غیرمستقیم به روانشناسی رهبر ایران حمله شده و تلاش شده تا تصمیمات استراتژیک جمهوری اسلامی را به انگیزه‌های شخصی و سن ایشان ربط دهد. این رویکرد، نشان‌دهنده ناامیدی نویسنده از یافتن دلایل منطقی برای تحلیل سیاست‌های ایران است.

آیا آمریکا و اسرائیل توان حمله به ایران را دارند؟

•• مقاله، در بخش دیگری به بررسی عملیاتی بودن یک حمله نظامی به ایران می‌پردازد. در این بخش، نویسنده اذعان می‌کند که چنین حمله‌ای دشوار و پرهزینه خواهد بود و برای موفقیت، نیاز به ۱۴۰۰ سورتی پرواز برای نابودی زیرساخت‌های کلیدی ایران دارد. این در حالی است که:

آمریکا با مشکلات اقتصادی و اجتماعی داخلی جدی مواجه است و توان ورود به یک جنگ تمام‌عیار جدید را ندارد.

حملات اسرائیل به غزه، که یک منطقه کوچک و محاصره‌شده است، با وجود تمام تجهیزات و حمایت‌های غرب، پس از دو سال هنوز به نتیجه نرسیده، چه برسد به یک جنگ بزرگ با ایران.

ایران دارای قدرت نظامی، موشکی و پهپادی اثبات‌شده است که می‌تواند نه‌تنها منطقه بلکه پایگاه‌های آمریکایی را به‌شدت تهدید کند.

حزب‌الله لبنان و گروه‌های مقاومت منطقه‌ای، به‌عنوان بازوهای ایران، آماده واکنش سریع خواهند بود و این یعنی، جنگی محدود، به یک درگیری گسترده تبدیل خواهد شد.


🔗 متن کامل در "وبلاگ مقالات مکتب"



#مکتب_سلیمانی
#مکتب_انقلاب_است

🌐  "مکتب سلیمانی"
   ( رسانه خبری،تحلیلی )

🔗 تلگرام | وبلاگ | آپارات | ایتا | روبیکا |
| المقاومة الیمنیة | یوتیوبسروش پلاس |
| الفبای غیرت | واتس آپ |

🆔 @maktabsoleymani_ir
👍8



group-telegram.com/Maktabsoleymani_ir/26632
Create:
Last Update:

#تحلیل_مقاله

امیر عسگر

🔴 پروپاگاندای مرعوب‌سازی


📑 مقدمه ؛

•• در حالی که ایالات متحده نزدیک به ده سال است که همچنان در تلاش برای شکست انصارالله یمن دست و پا می‌زند و درحالی که رژیم صهیونیستی نزدیک به دو سال است که برای از بین بردن یک گروه کوچک مقاومت در غزه به جنایات بی‌سابقه‌ای متوسل شده اما هنوز به نتیجه نرسیده است، ادعاهای عجیب و غریب پیرامون حمله به ایران برای مرعوب‌سازی افکار عمومی ایران شدت گرفته است.

در همین راستا، اندیشکده امنیتی آمریکن انترپرایز در مقاله‌ای با عنوان «جنگ ایران در سال ۲۰۲۵ چگونه خواهد بود؟»، به تشریح این جنگ پرداخته است. در ادامه، به بررسی بخش‌های کلیدی این مقاله و تحلیل آن می‌پردازیم.

🗡 جنگ علیه ایران


•• ارتش ایالات متحده در حال استقرار بمب‌افکن‌های B-2 در پایگاه دیگو گارسیا است، اقدامی که از سوی نویسنده مقاله به‌عنوان نشانه‌ای از آمادگی برای حمله به ایران تفسیر شده است. این در حالی است که واشنگتن سال‌هاست در برابر چالش‌های بسیار کوچک‌تر ناتوان بوده و حتی در مدیریت دشمنان ضعیف‌تر، عملکردی به‌شدت ناموفق داشته است.

•• این مقاله مدعی است که آمریکا در گذشته، به دلیل سیاست‌های محتاطانه، از حمله به ایران خودداری کرده اما اکنون با تغییر شرایط، احتمال حمله را بالا می‌داند. در این راستا، نویسنده چهار عامل را به‌عنوان نشانه‌های تغییر در سیاست آمریکا مطرح می‌کند:

1️⃣ رویکرد ترامپ در قبال دیپلماسی سنتی

•• نویسنده ادعا می‌کند که ترامپ برخلاف رؤسای جمهور پیشین، خود را به دیپلماسی سنتی مقید نمی‌داند و این امر را با اشاره به ترور سردار قاسم سلیمانی در ژانویه ۲۰۲۰ اثبات می‌کند. درحالی‌که این اقدام، برخلاف تصور کاخ سفید، نه‌تنها موجب تضعیف ایران نشد، بلکه مقاومت منطقه‌ای را تقویت کرد.

2️⃣ پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران

•• در این مقاله، برنامه هسته‌ای ایران به‌عنوان یک تهدید جدی برای آمریکا و اسرائیل معرفی شده و ادعا می‌شود که پس از خروج آمریکا از برجام، ایران به‌سرعت برنامه غنی‌سازی خود را توسعه داده است. درحالی‌که واقعیت این است که پیشرفت هسته‌ای ایران، نتیجه لغو سیاست‌های «فشار حداکثری» توسط بایدن و نقض تعهدات غرب در قبال ایران بوده است.

3️⃣ اقدامات رهبر ایران علیه اسرائیل

•• یکی دیگر از ادعاهای مطرح‌شده، این است که رهبر ایران در سال‌های اخیر خطوط قرمز را شکسته و مستقیماً به اسرائیل حمله کرده است. این در حالی است که حملات ایران، همواره در پاسخ به تجاوزات رژیم صهیونیستی بوده و تلاش برای برقراری موازنه قدرت در منطقه، نه یک اقدام تهاجمی بلکه دفاعی بوده است.


4️⃣ شرایط سنی و انگیزه‌های شخصی رهبر ایران

••در این بخش از مقاله، به‌طور غیرمستقیم به روانشناسی رهبر ایران حمله شده و تلاش شده تا تصمیمات استراتژیک جمهوری اسلامی را به انگیزه‌های شخصی و سن ایشان ربط دهد. این رویکرد، نشان‌دهنده ناامیدی نویسنده از یافتن دلایل منطقی برای تحلیل سیاست‌های ایران است.

آیا آمریکا و اسرائیل توان حمله به ایران را دارند؟

•• مقاله، در بخش دیگری به بررسی عملیاتی بودن یک حمله نظامی به ایران می‌پردازد. در این بخش، نویسنده اذعان می‌کند که چنین حمله‌ای دشوار و پرهزینه خواهد بود و برای موفقیت، نیاز به ۱۴۰۰ سورتی پرواز برای نابودی زیرساخت‌های کلیدی ایران دارد. این در حالی است که:

آمریکا با مشکلات اقتصادی و اجتماعی داخلی جدی مواجه است و توان ورود به یک جنگ تمام‌عیار جدید را ندارد.

حملات اسرائیل به غزه، که یک منطقه کوچک و محاصره‌شده است، با وجود تمام تجهیزات و حمایت‌های غرب، پس از دو سال هنوز به نتیجه نرسیده، چه برسد به یک جنگ بزرگ با ایران.

ایران دارای قدرت نظامی، موشکی و پهپادی اثبات‌شده است که می‌تواند نه‌تنها منطقه بلکه پایگاه‌های آمریکایی را به‌شدت تهدید کند.

حزب‌الله لبنان و گروه‌های مقاومت منطقه‌ای، به‌عنوان بازوهای ایران، آماده واکنش سریع خواهند بود و این یعنی، جنگی محدود، به یک درگیری گسترده تبدیل خواهد شد.


🔗 متن کامل در "وبلاگ مقالات مکتب"



#مکتب_سلیمانی
#مکتب_انقلاب_است

🌐  "مکتب سلیمانی"
   ( رسانه خبری،تحلیلی )

🔗 تلگرام | وبلاگ | آپارات | ایتا | روبیکا |
| المقاومة الیمنیة | یوتیوبسروش پلاس |
| الفبای غیرت | واتس آپ |

🆔 @maktabsoleymani_ir

BY مکتب سلیمانی




Share with your friend now:
group-telegram.com/Maktabsoleymani_ir/26632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from tr


Telegram مکتب سلیمانی
FROM American