Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявление основателя «Телеграма» Павла Дурова о попытке властей Франции повлиять на результат президентских выборов в Румынии?

💬 Видели эти комментарии. Информацию, позволяющую подтвердить или опровергнуть прозвучавшие заявления о том, что директор внешней разведки Франции Николя Лернер обращался к нему с просьбой о блокировке в мессенджере «Телеграм» информации о консервативных силах Румынии, должны комментировать в Париже.

Думаю, власти Франции, в первую очередь президент этой страны должен дать соответствующие разъяснения. Это не утечки, не какие-то анонимные источники, это открытое заявление человека, который создал соответствующую интернет-платформу и который был фигурантом мер, применённых к нему правоохранительной системой Франции. Поэтому ясность в этот вопрос – опровержение или подтверждение – должны внести в Париже.

С учётом происходящего хотела бы напомнить, что сразу после ареста Павла Дурова в Париже в августе 2024 года мы чётко сказали: как бы французы ни заверяли всех в отсутствии политической подоплеки происходящего, налицо грубая попытка давления на независимый информационный ресурс.

Поэтому нисколько не удивит, если станет известно, что такие заходы французских спецслужб – вовсе не плод чьей-то фантазии, а факт.

Ведь не секрет, что правящие в Евросоюзе неолиберальные круги никогда не брезговали вмешательством во внутриполитические дела других государств. Это касается и нашей страны, и не только нашей страны. Понятно, что мы являемся для них главной мишенью, но, мне кажется, сегодня едва ли не всякий политик или партия в Европе, чьи подходы не полностью идентичны «генеральной линии», подвергается систематическому преследованию, шельмованию, травле, «отмене», под надуманными предлогами задействуются юридические рычаги.

Далеко за примерами ходить не надо. Давили на оппозицию в Германии. Аннулировали выборы в Румынии (те туры, которые прошли не так, как предполагалось в «коллективном Брюсселе»). Отстранение кандидатов, навешивание ярлыков на политические партии в Евросоюзе.

А разве в Молдавии не то же самое происходит? Политически мотивированный арест главы Гагаузии Евгении Гуцул – это всё из этой же серии.

Давайте вспомним и о покушении на премьер-министра Словакии Роберта Фицо, которое стало во многом результатом нагнетаемой в Западной Европе атмосферы враждебности и неприятия тех, кто выбивается из идеологического мейнстрима, кто проводит независимую линию.

Что касается самой Франции, то складывается впечатление, что там устранение ключевых политических конкурентов посредством различных методов – и судебных решений, и провокаций – перед каждым избирательным циклом уже становится какой-то нехорошей «демократической» традицией.

Примеры злоупотреблений Францией демократическими нормами теперь уже всё чаще предаются широкой огласке. Международное сообщество имеет возможность сделать выводы о том, чего на самом деле стоят французские уроки демократии или звучащие из Парижа в адрес других стран бездоказательные обвинения во вмешательстве во внутренние дела и избирательные процессы.



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10568
Create:
Last Update:

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявление основателя «Телеграма» Павла Дурова о попытке властей Франции повлиять на результат президентских выборов в Румынии?

💬 Видели эти комментарии. Информацию, позволяющую подтвердить или опровергнуть прозвучавшие заявления о том, что директор внешней разведки Франции Николя Лернер обращался к нему с просьбой о блокировке в мессенджере «Телеграм» информации о консервативных силах Румынии, должны комментировать в Париже.

Думаю, власти Франции, в первую очередь президент этой страны должен дать соответствующие разъяснения. Это не утечки, не какие-то анонимные источники, это открытое заявление человека, который создал соответствующую интернет-платформу и который был фигурантом мер, применённых к нему правоохранительной системой Франции. Поэтому ясность в этот вопрос – опровержение или подтверждение – должны внести в Париже.

С учётом происходящего хотела бы напомнить, что сразу после ареста Павла Дурова в Париже в августе 2024 года мы чётко сказали: как бы французы ни заверяли всех в отсутствии политической подоплеки происходящего, налицо грубая попытка давления на независимый информационный ресурс.

Поэтому нисколько не удивит, если станет известно, что такие заходы французских спецслужб – вовсе не плод чьей-то фантазии, а факт.

Ведь не секрет, что правящие в Евросоюзе неолиберальные круги никогда не брезговали вмешательством во внутриполитические дела других государств. Это касается и нашей страны, и не только нашей страны. Понятно, что мы являемся для них главной мишенью, но, мне кажется, сегодня едва ли не всякий политик или партия в Европе, чьи подходы не полностью идентичны «генеральной линии», подвергается систематическому преследованию, шельмованию, травле, «отмене», под надуманными предлогами задействуются юридические рычаги.

Далеко за примерами ходить не надо. Давили на оппозицию в Германии. Аннулировали выборы в Румынии (те туры, которые прошли не так, как предполагалось в «коллективном Брюсселе»). Отстранение кандидатов, навешивание ярлыков на политические партии в Евросоюзе.

А разве в Молдавии не то же самое происходит? Политически мотивированный арест главы Гагаузии Евгении Гуцул – это всё из этой же серии.

Давайте вспомним и о покушении на премьер-министра Словакии Роберта Фицо, которое стало во многом результатом нагнетаемой в Западной Европе атмосферы враждебности и неприятия тех, кто выбивается из идеологического мейнстрима, кто проводит независимую линию.

Что касается самой Франции, то складывается впечатление, что там устранение ключевых политических конкурентов посредством различных методов – и судебных решений, и провокаций – перед каждым избирательным циклом уже становится какой-то нехорошей «демократической» традицией.

Примеры злоупотреблений Францией демократическими нормами теперь уже всё чаще предаются широкой огласке. Международное сообщество имеет возможность сделать выводы о том, чего на самом деле стоят французские уроки демократии или звучащие из Парижа в адрес других стран бездоказательные обвинения во вмешательстве во внутренние дела и избирательные процессы.

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10568

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from tr


Telegram Мария Захарова
FROM American