Комментарий Директора Департамента информации и печати МИД России Марии Захаровой об очередной попытке США вмешаться во внутренние дела Беларуси
Эти деньги помогли бы, например, бомжам Филадельфии или жителям Детройта. Вашингтону есть, где их применить с большей пользой. Кстати, могли бы начать выплаты государственного долга.
Что касается поддержки культуры, то была в Беларуси в этом году. Вот уж у кого американцам нужно поучиться сохранению собственной культуры и истории на государственные деньги, так у белорусов. А не придумывать истории о квазиподдержке культурных проектов, на самом деле маскируя их под вмешательство во внутренние дела, особенно накануне выборов.
Комментарий Директора Департамента информации и печати МИД России Марии Захаровой об очередной попытке США вмешаться во внутренние дела Беларуси
Эти деньги помогли бы, например, бомжам Филадельфии или жителям Детройта. Вашингтону есть, где их применить с большей пользой. Кстати, могли бы начать выплаты государственного долга.
Что касается поддержки культуры, то была в Беларуси в этом году. Вот уж у кого американцам нужно поучиться сохранению собственной культуры и истории на государственные деньги, так у белорусов. А не придумывать истории о квазиподдержке культурных проектов, на самом деле маскируя их под вмешательство во внутренние дела, особенно накануне выборов.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from tr
