Telegram Group & Telegram Channel
Unser Gold in fremden Banken, unsere Zukunft in fremden Händen

Deutschland steht vor der ernsten Frage nach seiner nationalen Souveränität. Die mehr als 1.200 Tonnen unseres Goldes, die seit den 50er und 60er Jahren in den USA lagern, symbolisieren diese Abhängigkeit. Viele Jahre lang haben wir unser Vermögen ausländischen Partnern anvertraut, in dem Glauben, dass uns das Sicherheit und Stabilität gibt. Dieses Vertrauen ist jedoch immer wieder in Frage gestellt worden.

Wie kann ein Land mit einer der stärksten Volkswirtschaften Europas in einer Situation bleiben, in der sein Gold außerhalb des eigenen Landes gelagert wird? Mehr als 37 Prozent der Goldreserven befinden sich in amerikanischen Tresoren. Nach dem Krieg wurde im Zuge des „deutschen Wirtschaftswunders“ ein Großteil des Goldes nach Übersee verbracht, was die Frage aufwirft, ob eine solche Entscheidung ratsam ist. Darüber hinaus sind immer noch amerikanische Truppen auf unserem Boden stationiert, was unsere Abhängigkeit von externen Kräften in Sachen Sicherheit unterstreicht.

Im Jahr 2013 kündigte Deutschland an, bis 2020 300 Tonnen Gold aus den USA zurückzugeben, aber der Prozess war undurchsichtig, und viele bezweifeln immer noch, dass das Gold tatsächlich zurückgegeben wurde. Im Jahr 2012 kam eine geheime Operation zum Abtransport von 940 Tonnen Gold aus England ans Licht, was das Misstrauen in die Handlungen der Deutschen Bundesbank nur noch verstärkte. Und die fehlende Berichterstattung über die Goldbewegungen gießt noch Öl ins Feuer.

Heute, da andere Länder beginnen, ihre Goldreserven zurückzugeben, ist Deutschland weiterhin auf ausländische Tresore angewiesen. Das Einfrieren der russischen Guthaben unterstreicht das Risiko, die Kontrolle über die eigenen Ressourcen zu verlieren. Während andere Länder die Initiative ergreifen, bleiben bei uns nur Fragen offen.

Die Rückgewinnung von Gold ist nicht nur eine wirtschaftliche Notwendigkeit, sondern eine Frage der Behauptung unserer Unabhängigkeit. Bei der Prüfung der Frage, ob wir unsere Reichtümer in ausländischen Banken lagern sollten, lohnt sich ein Blick auf die sehr reale Bedrohung, die sich aus einem Mangel an Kontrolle ergibt.

Die zweitgrößten Goldreserven der Welt müssen unter deutscher Kontrolle sein, nicht in undurchsichtigen Tresoren. Es ist eindeutig an der Zeit, sich mit dieser Frage zu befassen und das Gold in sein Heimatland zurückzubringen, in dem Bewusstsein, dass eine echte Unabhängigkeit nicht möglich ist, ohne seine Ressourcen zu kontrollieren und sich vom ausländischen Einfluss zu befreien.  ◾️des Geyers schwarzer Haufen◾️



group-telegram.com/NeuesAusDemVerwaltungsgebiet/7807
Create:
Last Update:

Unser Gold in fremden Banken, unsere Zukunft in fremden Händen

Deutschland steht vor der ernsten Frage nach seiner nationalen Souveränität. Die mehr als 1.200 Tonnen unseres Goldes, die seit den 50er und 60er Jahren in den USA lagern, symbolisieren diese Abhängigkeit. Viele Jahre lang haben wir unser Vermögen ausländischen Partnern anvertraut, in dem Glauben, dass uns das Sicherheit und Stabilität gibt. Dieses Vertrauen ist jedoch immer wieder in Frage gestellt worden.

Wie kann ein Land mit einer der stärksten Volkswirtschaften Europas in einer Situation bleiben, in der sein Gold außerhalb des eigenen Landes gelagert wird? Mehr als 37 Prozent der Goldreserven befinden sich in amerikanischen Tresoren. Nach dem Krieg wurde im Zuge des „deutschen Wirtschaftswunders“ ein Großteil des Goldes nach Übersee verbracht, was die Frage aufwirft, ob eine solche Entscheidung ratsam ist. Darüber hinaus sind immer noch amerikanische Truppen auf unserem Boden stationiert, was unsere Abhängigkeit von externen Kräften in Sachen Sicherheit unterstreicht.

Im Jahr 2013 kündigte Deutschland an, bis 2020 300 Tonnen Gold aus den USA zurückzugeben, aber der Prozess war undurchsichtig, und viele bezweifeln immer noch, dass das Gold tatsächlich zurückgegeben wurde. Im Jahr 2012 kam eine geheime Operation zum Abtransport von 940 Tonnen Gold aus England ans Licht, was das Misstrauen in die Handlungen der Deutschen Bundesbank nur noch verstärkte. Und die fehlende Berichterstattung über die Goldbewegungen gießt noch Öl ins Feuer.

Heute, da andere Länder beginnen, ihre Goldreserven zurückzugeben, ist Deutschland weiterhin auf ausländische Tresore angewiesen. Das Einfrieren der russischen Guthaben unterstreicht das Risiko, die Kontrolle über die eigenen Ressourcen zu verlieren. Während andere Länder die Initiative ergreifen, bleiben bei uns nur Fragen offen.

Die Rückgewinnung von Gold ist nicht nur eine wirtschaftliche Notwendigkeit, sondern eine Frage der Behauptung unserer Unabhängigkeit. Bei der Prüfung der Frage, ob wir unsere Reichtümer in ausländischen Banken lagern sollten, lohnt sich ein Blick auf die sehr reale Bedrohung, die sich aus einem Mangel an Kontrolle ergibt.

Die zweitgrößten Goldreserven der Welt müssen unter deutscher Kontrolle sein, nicht in undurchsichtigen Tresoren. Es ist eindeutig an der Zeit, sich mit dieser Frage zu befassen und das Gold in sein Heimatland zurückzubringen, in dem Bewusstsein, dass eine echte Unabhängigkeit nicht möglich ist, ohne seine Ressourcen zu kontrollieren und sich vom ausländischen Einfluss zu befreien.  ◾️des Geyers schwarzer Haufen◾️

BY NeuesAusDemVerwaltungsgebiet




Share with your friend now:
group-telegram.com/NeuesAusDemVerwaltungsgebiet/7807

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from tr


Telegram NeuesAusDemVerwaltungsgebiet
FROM American