Telegram Group & Telegram Channel
Наличие ясной цели снижает вероятность преждевременной смерти, сообщила группа ученых во главе с Коитиро Сиба из Boston University School of Public Health в ноябрьском номере журнала Preventive Medicine. На протяжении восьми лет они отслеживали жизни 13000 американцев в возрасте старше 50-ти и выяснили: опасность умереть по любой причине (инсульт, диабет, воспаление легких и т.д.) у людей очень целеустремленных составила 15%, а у бесцельных — 37%.

Ясная цель… А если она уже достигнута, если человек добился всего, чего хотел? «Печально расставаться не с самой жизнью, а с тем, что придаёт ей смысл», - заметил французский писатель Реймон Радиге, сводивший с ума парижанок. Констатация, несомненно, верная, несмотря на то что исходила от юнца, умершего в 20 лет.

Авторитетнее напутствие другого француза — Жан-Люка Годара: «Будь бессмертным, а затем умри». 13 сентября в 91 год великий кинорежиссер добровольно отправился на тот свет (эвтаназия в Швейцарии) по причине полной самореализации и завещал, чтобы об этом так и объявили.

Луис Бунюэль говорил: «Возраст не имеет значения, если вы не сыр». Согласиться с ним можно лишь отчасти, потому что возраст значение, увы, имеет. Из Джакомо Леопарди: «Смерть — не зло, потому что она освобождает нас от всех зол и, забирая хорошее, она же забирает и желание заполучить его. Старость — наивысшее зло, потому что лишает нас всех удовольствий, оставляя только желания оных, и это приносит одни страдания. Тем не менее, мы боимся смерти и желаем старости».

Но вот, как ни крути, приближается время умирать, и в целом вы довольны достигнутыми результатами. Что «под занавес»? Достаднинг, убеждена шведская писательница Маргарета Магнуссон, автор бестселлера «Нежное искусство приготовления к расчистке всего сущего перед смертью: как освободить самого себя и свою семью от жизни в беспорядке». Достаднинг — ее неологизм — означает рассортировку личных вещей перед смертью, ибо человек не должен вынуждать других разбираться в остающихся после него завалах. Эта рассортировка позволяет сохранить только действительно важное, избавиться от всего лишнего.

Достаднинг, впрочем, — явно не для россиян. У нас так не умирают. У нас умирают либо в долгих мучениях, либо внезапно. Иногда по Шекспиру, хоть он и англосакс. Повторяя монолог Макбета, охреневшего от своих «спецопераций»: «Я жить устал, я жизнью этой сыт/ И зол на то, что свет еще стоит».

И всё же, и всё же…

«Вопрос, на который по-прежнему нет ответа: «Для чего мы рождаемся, если должны умереть?», - до конца дней своих терзался уругвайский писатель Эдуардо Галеано. Как и многие другие интеллектуалы. «Я часто жалею, что явился на этот свет… Зачем я оказался на этой Земле, такой приземлённой и такой землистой? Я явился сюда, чтобы исполнить долг? Выполнить какую-то миссию-поручение? Меня прислали сюда поразвлечься? Немного развеяться? Позабыть горести того света, о которых я уже ничего не помню? Возможно, я здесь совсем неуместен?..», - сетовал Эрик Сати.

А ведь все эти люди — блестяще самореализовавшиеся!

Прочь вопросы, однако. Лучше без них.

Смерть надо влюбить в себя, как это непреднамеренно удалось виолончелисту из романа португальца Жозе Сарамаго «Перебои в смерти». Там смерть — красивая женщина в возрасте около 35 лет — влюбилась в него через музыку. Пришла к виолончелисту домой, и он играл только для нее. Потом, далеко за полночь, спросил, не вызвать ли ей такси. «Нет, останусь с тобой», - сказала смерть, подставляя губы для поцелуя. Они трижды занимаются любовью (не терплю это выражение, но чем заменить?!). Наконец, он засыпает, она же идет на кухню и сжигает лиловый конверт с собственным оповещением музыканта о том, что он умрет.

«Смерть вернулась в постель, обняла спящего и, не понимая, что происходит, ибо смерть не спит никогда, — почувствовала вдруг, как сон мягко смыкает ей веки, - завершает свой роман Сарамаго. - На следующий день никто не умер».

Кажется, у нее появилась ясная цель.



group-telegram.com/Old_Elephant/665
Create:
Last Update:

Наличие ясной цели снижает вероятность преждевременной смерти, сообщила группа ученых во главе с Коитиро Сиба из Boston University School of Public Health в ноябрьском номере журнала Preventive Medicine. На протяжении восьми лет они отслеживали жизни 13000 американцев в возрасте старше 50-ти и выяснили: опасность умереть по любой причине (инсульт, диабет, воспаление легких и т.д.) у людей очень целеустремленных составила 15%, а у бесцельных — 37%.

Ясная цель… А если она уже достигнута, если человек добился всего, чего хотел? «Печально расставаться не с самой жизнью, а с тем, что придаёт ей смысл», - заметил французский писатель Реймон Радиге, сводивший с ума парижанок. Констатация, несомненно, верная, несмотря на то что исходила от юнца, умершего в 20 лет.

Авторитетнее напутствие другого француза — Жан-Люка Годара: «Будь бессмертным, а затем умри». 13 сентября в 91 год великий кинорежиссер добровольно отправился на тот свет (эвтаназия в Швейцарии) по причине полной самореализации и завещал, чтобы об этом так и объявили.

Луис Бунюэль говорил: «Возраст не имеет значения, если вы не сыр». Согласиться с ним можно лишь отчасти, потому что возраст значение, увы, имеет. Из Джакомо Леопарди: «Смерть — не зло, потому что она освобождает нас от всех зол и, забирая хорошее, она же забирает и желание заполучить его. Старость — наивысшее зло, потому что лишает нас всех удовольствий, оставляя только желания оных, и это приносит одни страдания. Тем не менее, мы боимся смерти и желаем старости».

Но вот, как ни крути, приближается время умирать, и в целом вы довольны достигнутыми результатами. Что «под занавес»? Достаднинг, убеждена шведская писательница Маргарета Магнуссон, автор бестселлера «Нежное искусство приготовления к расчистке всего сущего перед смертью: как освободить самого себя и свою семью от жизни в беспорядке». Достаднинг — ее неологизм — означает рассортировку личных вещей перед смертью, ибо человек не должен вынуждать других разбираться в остающихся после него завалах. Эта рассортировка позволяет сохранить только действительно важное, избавиться от всего лишнего.

Достаднинг, впрочем, — явно не для россиян. У нас так не умирают. У нас умирают либо в долгих мучениях, либо внезапно. Иногда по Шекспиру, хоть он и англосакс. Повторяя монолог Макбета, охреневшего от своих «спецопераций»: «Я жить устал, я жизнью этой сыт/ И зол на то, что свет еще стоит».

И всё же, и всё же…

«Вопрос, на который по-прежнему нет ответа: «Для чего мы рождаемся, если должны умереть?», - до конца дней своих терзался уругвайский писатель Эдуардо Галеано. Как и многие другие интеллектуалы. «Я часто жалею, что явился на этот свет… Зачем я оказался на этой Земле, такой приземлённой и такой землистой? Я явился сюда, чтобы исполнить долг? Выполнить какую-то миссию-поручение? Меня прислали сюда поразвлечься? Немного развеяться? Позабыть горести того света, о которых я уже ничего не помню? Возможно, я здесь совсем неуместен?..», - сетовал Эрик Сати.

А ведь все эти люди — блестяще самореализовавшиеся!

Прочь вопросы, однако. Лучше без них.

Смерть надо влюбить в себя, как это непреднамеренно удалось виолончелисту из романа португальца Жозе Сарамаго «Перебои в смерти». Там смерть — красивая женщина в возрасте около 35 лет — влюбилась в него через музыку. Пришла к виолончелисту домой, и он играл только для нее. Потом, далеко за полночь, спросил, не вызвать ли ей такси. «Нет, останусь с тобой», - сказала смерть, подставляя губы для поцелуя. Они трижды занимаются любовью (не терплю это выражение, но чем заменить?!). Наконец, он засыпает, она же идет на кухню и сжигает лиловый конверт с собственным оповещением музыканта о том, что он умрет.

«Смерть вернулась в постель, обняла спящего и, не понимая, что происходит, ибо смерть не спит никогда, — почувствовала вдруг, как сон мягко смыкает ей веки, - завершает свой роман Сарамаго. - На следующий день никто не умер».

Кажется, у нее появилась ясная цель.

BY Созерцатель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Old_Elephant/665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tr


Telegram Созерцатель
FROM American