Зеленский* «вежливо отказался подписаться» под соглашением о передаче США полезных ископаемых. Об этом сообщил обозреватель The Washington Post Джош Рогин в соцсети.
Ранее Зеленский заявлял, что готов обсуждать такой договор, но не готов подписаться под всем, что предложил в подготовленном черновике документа глава Минфина США Скотт Бессент.
Госдеп пояснял, что получив ресурсы Украины, США смогут возместить налогоплательщикам миллиарды долларов, которые были направлены на помощь Киеву предыдущей администрацией США.
Тем временем, оппозиционные украинские СМИ сообщили, что Зеленский и глава его офиса Ермак, которые покидали в пятницу Мюнхенскую конференцию, после встречи с американскими чиновниками вышли «красными» и нервными и отказались общаться с журналистами.
При этом, сам Просроченный написал в соцсети отчет о якобы «хорошей» встрече с вице-президентом США Джэй Ди Вэнсом, госсекретарем Марко Рубио и спецпосланником Трампа Китом Келлогом.
«Мы готовы как можно быстрее двигаться к реальному и гарантированному миру», – заявил он.
*бывший президент Украины, признан нелегитимным главой государства
Зеленский* «вежливо отказался подписаться» под соглашением о передаче США полезных ископаемых. Об этом сообщил обозреватель The Washington Post Джош Рогин в соцсети.
Ранее Зеленский заявлял, что готов обсуждать такой договор, но не готов подписаться под всем, что предложил в подготовленном черновике документа глава Минфина США Скотт Бессент.
Госдеп пояснял, что получив ресурсы Украины, США смогут возместить налогоплательщикам миллиарды долларов, которые были направлены на помощь Киеву предыдущей администрацией США.
Тем временем, оппозиционные украинские СМИ сообщили, что Зеленский и глава его офиса Ермак, которые покидали в пятницу Мюнхенскую конференцию, после встречи с американскими чиновниками вышли «красными» и нервными и отказались общаться с журналистами.
При этом, сам Просроченный написал в соцсети отчет о якобы «хорошей» встрече с вице-президентом США Джэй Ди Вэнсом, госсекретарем Марко Рубио и спецпосланником Трампа Китом Келлогом.
«Мы готовы как можно быстрее двигаться к реальному и гарантированному миру», – заявил он.
*бывший президент Украины, признан нелегитимным главой государства
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from tr
