Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/bashica2/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Баш на баш | Telegram Webview: bashica2/1500 -
Telegram Group & Telegram Channel
95,72% акций Башкирской содовой компании по решению Арбитражного суда Башкирии должны быть переданы Росимуществу. Активы в федеральную собственность передают группа «Башкирская химия», одноименный торговый дом, а также республиканская госинвесткомпания «Региональный фонд».

Политолог Дмитрий Михайличенко выразил мнение, что Центр жестко наказал губернатора, допустившего народные протесты, а также собственников БСК, которые в ущерб общественно-политической стабильности получали сверхприбыль.

Глава республики Радий Хабиров не комментировал решение Арбитражного суда Башкирии о деприватизации БСК. Его позиция была жесткой и только в интересах БСК до столкновений у горы Куштау, разработку которой планировало предприятие, но затем после звонка из Москвы, когда тема попала в федеральную повестку, он призвал прекратить протесты. Также не было единой точки зрения о представлении интересов республики в Арбитражном суде Башкирии – поддержал требования Генпрокуратуры Хабиров за несколько дней до начала процесса, настаивая до этого на передаче под контроль региона.

Руководитель БСК Эдуард Давыдов отказался комментировать СМИ решение суда, но подчеркнул, что разработана программа диверсификации производства 2021-2030гг. Общий объем инвестиций он оценил в более 300 млрд рублей. По сути это своеобразный ответ Путину, который комментируя ситуацию вокруг БСК в августе этого года, задавал основной вопрос - «Где деньги?». В предыдущие годы объем вложений составлял от 5 до 20 млрд рублей.

Звучат разные точки зрения на тот счет, способна ли стать общенациональной деприватизация по примеру БСК, лидера по производству кальцинированной, каустической и пищевой соды, единственного в России производителя терефталоилхлорида, анодов с рутений-иридиевым покрытием, флокулянта полиэлектролита катионного. Однако совершенно точно ситуация не сыграла на имидж главы региона, который что бы теперь не сделал, все равно будет иметь черную метку. Интересы авторитета власти не должны превалировать над личными договоренностями с миллиардерами, обживающими поместья вдали от Родины. 

@bashica2



group-telegram.com/bashica2/1500
Create:
Last Update:

95,72% акций Башкирской содовой компании по решению Арбитражного суда Башкирии должны быть переданы Росимуществу. Активы в федеральную собственность передают группа «Башкирская химия», одноименный торговый дом, а также республиканская госинвесткомпания «Региональный фонд».

Политолог Дмитрий Михайличенко выразил мнение, что Центр жестко наказал губернатора, допустившего народные протесты, а также собственников БСК, которые в ущерб общественно-политической стабильности получали сверхприбыль.

Глава республики Радий Хабиров не комментировал решение Арбитражного суда Башкирии о деприватизации БСК. Его позиция была жесткой и только в интересах БСК до столкновений у горы Куштау, разработку которой планировало предприятие, но затем после звонка из Москвы, когда тема попала в федеральную повестку, он призвал прекратить протесты. Также не было единой точки зрения о представлении интересов республики в Арбитражном суде Башкирии – поддержал требования Генпрокуратуры Хабиров за несколько дней до начала процесса, настаивая до этого на передаче под контроль региона.

Руководитель БСК Эдуард Давыдов отказался комментировать СМИ решение суда, но подчеркнул, что разработана программа диверсификации производства 2021-2030гг. Общий объем инвестиций он оценил в более 300 млрд рублей. По сути это своеобразный ответ Путину, который комментируя ситуацию вокруг БСК в августе этого года, задавал основной вопрос - «Где деньги?». В предыдущие годы объем вложений составлял от 5 до 20 млрд рублей.

Звучат разные точки зрения на тот счет, способна ли стать общенациональной деприватизация по примеру БСК, лидера по производству кальцинированной, каустической и пищевой соды, единственного в России производителя терефталоилхлорида, анодов с рутений-иридиевым покрытием, флокулянта полиэлектролита катионного. Однако совершенно точно ситуация не сыграла на имидж главы региона, который что бы теперь не сделал, все равно будет иметь черную метку. Интересы авторитета власти не должны превалировать над личными договоренностями с миллиардерами, обживающими поместья вдали от Родины. 

@bashica2

BY Баш на баш


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashica2/1500

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tr


Telegram Баш на баш
FROM American