Telegram Group & Telegram Channel
Прочитала-таки «Лестницу в небеса. Исповедь советского пацана» Артура Болена. С трудом, в несколько заходов, но дожала из антропологического любопытства.

Ну не совсем Артура и не вполне Болена. На самом деле, Михаила Иванова — петербургского журналиста. Об этой книге неоднократно писал «Лениздат», она вызвала бурную дискуссию в местном журналистском сообществе. Вот отзывы: раз, два и три.

«Читатель сопроводит героя на всем его пути — от обычного мальчишки с улицы в ленинградском "спальнике" до одной из видных фигур в постперестроечной питерской журналистике», — так книга анонсируется на сайте Литреса.

Что сказать. Упущу комментарии о значительной части содержимого — а это повествование о разнообразных сексуальных связях автора, его размышления о гомо- и транссексуальности, загнивающем западе («стоят в чистеньком европейском загоне чавкающие человечки и, сыто рыгая, смотрят в гаджеты»), войне («в бою храбрый человек становится красивым, а значит угодным Богу»), русском лесе и вере. Меня интересовала в книге только журналистика. Увы, про неё там примерно на таком уровне: «Я не собираюсь воевать с интернетом, но надо понимать, что газету не заменит ничто. С тем же успехом можно заменить прокуратуру, суды и парламент, народным вече, бандитским толковищем или “камеди-клабом”».

Э-э-э.

Впрочем, книжка интересна как документ эпохи. Откровенно и красноречиво раскрыт путь автора — от вранья в советской районке до вранья в наши дни. При этом, с точки зрения Иванова-Болена, плохо было и в совке, плохо есть и сейчас. Соображениями о том, почему и как же оно так сложилось, автор прямо не делится, но ответы на этот вопрос в тексте всё же есть.

Такой, например:
«Читателю было страшно жить, а мы утешали его глупыми байками, читатель возмущался и клял на чём свет стоит власть, а мы пугали его маньяками и бандюками, читатель хотел услышать слово правды, а мы измеряли, чей кот в городе весит больше всех. Это напоминало разговор глухих со слепыми».


Или такой:
«Я быстро усвоил новые забавы и за несколько лет отрастил порядочный животик. Входя в зал, научился мгновенно оценить диспозицию и как только заканчивались не слишком длинные и утомительные речи, пристраивался к самому вкусному и богатому местечку. Если гуляли нефтяники, можно было вдоволь наестся камчатских крабов».

Спасибо за честность. И вы почитайте, если хотите попасть в голову журналиста-флюгера, готового ложиться под обстоятельства, потому что не в этом же, брат, счастье и правда (а они, если верить автору, где-то между пьянкой с закадычным другом, прогулкой по русскому лесу и молитвой).

#остановите_землю #Петербург
6



group-telegram.com/crazyfreemedia/2449
Create:
Last Update:

Прочитала-таки «Лестницу в небеса. Исповедь советского пацана» Артура Болена. С трудом, в несколько заходов, но дожала из антропологического любопытства.

Ну не совсем Артура и не вполне Болена. На самом деле, Михаила Иванова — петербургского журналиста. Об этой книге неоднократно писал «Лениздат», она вызвала бурную дискуссию в местном журналистском сообществе. Вот отзывы: раз, два и три.

«Читатель сопроводит героя на всем его пути — от обычного мальчишки с улицы в ленинградском "спальнике" до одной из видных фигур в постперестроечной питерской журналистике», — так книга анонсируется на сайте Литреса.

Что сказать. Упущу комментарии о значительной части содержимого — а это повествование о разнообразных сексуальных связях автора, его размышления о гомо- и транссексуальности, загнивающем западе («стоят в чистеньком европейском загоне чавкающие человечки и, сыто рыгая, смотрят в гаджеты»), войне («в бою храбрый человек становится красивым, а значит угодным Богу»), русском лесе и вере. Меня интересовала в книге только журналистика. Увы, про неё там примерно на таком уровне: «Я не собираюсь воевать с интернетом, но надо понимать, что газету не заменит ничто. С тем же успехом можно заменить прокуратуру, суды и парламент, народным вече, бандитским толковищем или “камеди-клабом”».

Э-э-э.

Впрочем, книжка интересна как документ эпохи. Откровенно и красноречиво раскрыт путь автора — от вранья в советской районке до вранья в наши дни. При этом, с точки зрения Иванова-Болена, плохо было и в совке, плохо есть и сейчас. Соображениями о том, почему и как же оно так сложилось, автор прямо не делится, но ответы на этот вопрос в тексте всё же есть.

Такой, например:

«Читателю было страшно жить, а мы утешали его глупыми байками, читатель возмущался и клял на чём свет стоит власть, а мы пугали его маньяками и бандюками, читатель хотел услышать слово правды, а мы измеряли, чей кот в городе весит больше всех. Это напоминало разговор глухих со слепыми».


Или такой:
«Я быстро усвоил новые забавы и за несколько лет отрастил порядочный животик. Входя в зал, научился мгновенно оценить диспозицию и как только заканчивались не слишком длинные и утомительные речи, пристраивался к самому вкусному и богатому местечку. Если гуляли нефтяники, можно было вдоволь наестся камчатских крабов».

Спасибо за честность. И вы почитайте, если хотите попасть в голову журналиста-флюгера, готового ложиться под обстоятельства, потому что не в этом же, брат, счастье и правда (а они, если верить автору, где-то между пьянкой с закадычным другом, прогулкой по русскому лесу и молитвой).

#остановите_землю #Петербург

BY Четвёртый сектор




Share with your friend now:
group-telegram.com/crazyfreemedia/2449

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tr


Telegram Четвёртый сектор
FROM American