Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ Как регуляторы комментируют перспективы возвращения иностранных компаний?

На фоне слухов о возможном возвращении компаний из «недружественных» стран представители ФОИВ и других органов власти активно комментируют данную тему.

🖋 В Минпромторге отмечают следующее:

🔹 Вопросы возвращения иностранных брендов нужно рассматривать в индивидуальном порядке.
🔹 Поощрение или стимулирование возвращения компаний неактуально.
🔹 После ухода иностранного бизнеса промышленность получила огромные возможности, и тренд на развитие отечественных брендов продолжится.

🔝 Приоритеты министерства:

Интересы отечественных производителей;
Защита внутреннего рынка;
Производство достаточного объема качественной отечественной продукции.

📢 С заявлением также выступил курирующий промышленность первый вице-премьер Денис Мантуров. Он отметил, что в Россию смогут вернуться только те бренды, в которых она заинтересована.

🎤 Минцифры озвучило похожую позицию:

🔸 Министерство не намерено вводить дополнительные стимулы для возвращения иностранных IT-компаний.
🔸 Поддержка отечественных разработчиков будет продолжена.
🔸 Будут ужесточены требования к переводу объектов КИИ на российские решения.

📣 В свою очередь, в Центробанке считают, что преждевременно говорить о возвращении платежных систем Visa и Mastercard на российский рынок, снятии санкций и разморозке резервов.

🔍 О чем говорит позиция регуляторов?

✔️ За последние годы сформированы система преференций российскому бизнесу и KPI по импортозамещению. Эти принципы продолжат определять векторы работы ФОИВ даже в случае нормализации отношений с США.
✔️ Заявления некоторых стейкхолдеров также призваны убедить российский бизнес, что государство не намерено отказываться от его поддержки.
✔️ Ни компании, ни ключевые стейкхолдеры не подтверждают официально планы по возвращению. Любые подвижки в этом вопросе будут зависеть не только от рыночных условий, но и от политического урегулирования, перспектива которого остается туманной.

#санкции #импортозамещение #GR #Lobbying
💯73🔥3



group-telegram.com/grandlobbying_com/581
Create:
Last Update:

⚡️ Как регуляторы комментируют перспективы возвращения иностранных компаний?

На фоне слухов о возможном возвращении компаний из «недружественных» стран представители ФОИВ и других органов власти активно комментируют данную тему.

🖋 В Минпромторге отмечают следующее:

🔹 Вопросы возвращения иностранных брендов нужно рассматривать в индивидуальном порядке.
🔹 Поощрение или стимулирование возвращения компаний неактуально.
🔹 После ухода иностранного бизнеса промышленность получила огромные возможности, и тренд на развитие отечественных брендов продолжится.

🔝 Приоритеты министерства:

Интересы отечественных производителей;
Защита внутреннего рынка;
Производство достаточного объема качественной отечественной продукции.

📢 С заявлением также выступил курирующий промышленность первый вице-премьер Денис Мантуров. Он отметил, что в Россию смогут вернуться только те бренды, в которых она заинтересована.

🎤 Минцифры озвучило похожую позицию:

🔸 Министерство не намерено вводить дополнительные стимулы для возвращения иностранных IT-компаний.
🔸 Поддержка отечественных разработчиков будет продолжена.
🔸 Будут ужесточены требования к переводу объектов КИИ на российские решения.

📣 В свою очередь, в Центробанке считают, что преждевременно говорить о возвращении платежных систем Visa и Mastercard на российский рынок, снятии санкций и разморозке резервов.

🔍 О чем говорит позиция регуляторов?

✔️ За последние годы сформированы система преференций российскому бизнесу и KPI по импортозамещению. Эти принципы продолжат определять векторы работы ФОИВ даже в случае нормализации отношений с США.
✔️ Заявления некоторых стейкхолдеров также призваны убедить российский бизнес, что государство не намерено отказываться от его поддержки.
✔️ Ни компании, ни ключевые стейкхолдеры не подтверждают официально планы по возвращению. Любые подвижки в этом вопросе будут зависеть не только от рыночных условий, но и от политического урегулирования, перспектива которого остается туманной.

#санкции #импортозамещение #GR #Lobbying

BY Grandlobbying


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grandlobbying_com/581

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from tr


Telegram Grandlobbying
FROM American