Telegram Group & Telegram Channel
👆 ادامه متن 👇

است - دادگاه به استناد مواد 1119 و 1129 قانون مدنی و ماده 29 قانون حمایت خانواده به زوجه اجازه می دهد که به یکی از دفاتر ثبت واقعه طلاق مراجعه و وفق مقررات شرعی و قانونی و با استفاده از وکالت اعطائی از ناحیه زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق خلع با بذل تعداد 14 سکه بهار آزادی از مهریه و ثبت آن اقدام نماید . بقیه مهر بر ذمه زوج باقیست جهیزیه در اختیار خود خواهان می باشد . فرزندی ندارند و باردار نشده است پس از ابلاغ رأی آقای ج. ت. با وکالت خانم سیده ر. م. نسبت بان اعتراض و تقاضای واخواهی می کند دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی و دعوت اصحاب دعوی و استماع اظهارات وکلای طرفین بشرح صورتجلسه مورخ 1394/11/10 و زوج مجدداً به پزشکی قانونی معرفی می گردد . معاونت اداره کل پزشکی قانونی در پاسخ استعلام طی نامه شماره 1831992-1394/11/20 بدادگاه اعلام می کند از آقای ج. ت. فرزند ب.م. معاینه به عمل آمد که نتیجه آن بشرح ذیل می باشد . طبق نتیجه آزمایش انجام شده از نامبرده نطفه وی ضعیف ارزیابی می شود که می تواند عاملی موجب کاهش یا عدم باروری با آمیزش طبیعی باشد . معهذا باروری با استفاده از روشهای مصنوعی امکان پذیر می باشد ... ، دادگاه پس از وصول پاسخ در تاریخ 94/12/26 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه می دهد و با بررسی پرونده طی دادنامه شماره 2176-1394/12/27 واخواهی واخواه را وارد ندانسته و دادنامه واخواسته باستناد ماده 305 قانون آئین دادرسی مدنی تائید می کند . پس از ابلاغ رأی آقای ج. ت. با وکالت خانم سیده ر. م. نسبت بان اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند . شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی نسبت به موضوع رسیدگی و با اعلام پایان رسیدگی طی رأی شماره 443 مورخ 1395/3/30 دادنامه تجدیدنظرخواسته ضمن رد تجدیدنظرخواهی باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 79 تائید و استوار می نماید . این رأی در تاریخ 1395/4/3 ابلاغ و آقای ج. ت. با وکالت سیده ر. م. در تاریخ 1395/4/24 نسبت بان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح بدیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد مشروح مفاد لوایح طرفین بهنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد .هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای حیدرعلی حیدری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد :

رأی شعبه

اعتراض فرجام خواه آقای ج. ت. با وکالت سیده ر. م. نسبت به رأی شماره 443-1395/3/30 صادره از شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده و نظرات پزشکی قانونی بشرح صفحات (55 و 12 پرونده) مبنی بر عدم باروری زوج بصورت طبیعی و مدت وقوع عقد وارد نیست رأی دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و نظرات داوران و اظهارات و توضیحات داده شده و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد فلذا مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده عیناً اعاده می گردد ضمناً باستناد ماده 33 قانون حمایت خانواده مدت اعتبار حکم طلاق را شش ماه پس از ابلاغ رأی دیوان عالی کشور قرار می دهد.
🔹رئیس شعبه 12 دیوان عالی کشور : قدرت اله طیبی
مستشار دیوان عالی کشور : حیدرعلی حیدری

🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇


🔹اینستاگرام 🔻
http://instagram.com/tr/hoghooghivaghazaie.com1

🔹تلگرام🔻
https://www.group-telegram.com/joinchat-AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ
👍103



group-telegram.com/hoghooghivaghazaie/42023
Create:
Last Update:

👆 ادامه متن 👇

است - دادگاه به استناد مواد 1119 و 1129 قانون مدنی و ماده 29 قانون حمایت خانواده به زوجه اجازه می دهد که به یکی از دفاتر ثبت واقعه طلاق مراجعه و وفق مقررات شرعی و قانونی و با استفاده از وکالت اعطائی از ناحیه زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق خلع با بذل تعداد 14 سکه بهار آزادی از مهریه و ثبت آن اقدام نماید . بقیه مهر بر ذمه زوج باقیست جهیزیه در اختیار خود خواهان می باشد . فرزندی ندارند و باردار نشده است پس از ابلاغ رأی آقای ج. ت. با وکالت خانم سیده ر. م. نسبت بان اعتراض و تقاضای واخواهی می کند دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی و دعوت اصحاب دعوی و استماع اظهارات وکلای طرفین بشرح صورتجلسه مورخ 1394/11/10 و زوج مجدداً به پزشکی قانونی معرفی می گردد . معاونت اداره کل پزشکی قانونی در پاسخ استعلام طی نامه شماره 1831992-1394/11/20 بدادگاه اعلام می کند از آقای ج. ت. فرزند ب.م. معاینه به عمل آمد که نتیجه آن بشرح ذیل می باشد . طبق نتیجه آزمایش انجام شده از نامبرده نطفه وی ضعیف ارزیابی می شود که می تواند عاملی موجب کاهش یا عدم باروری با آمیزش طبیعی باشد . معهذا باروری با استفاده از روشهای مصنوعی امکان پذیر می باشد ... ، دادگاه پس از وصول پاسخ در تاریخ 94/12/26 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه می دهد و با بررسی پرونده طی دادنامه شماره 2176-1394/12/27 واخواهی واخواه را وارد ندانسته و دادنامه واخواسته باستناد ماده 305 قانون آئین دادرسی مدنی تائید می کند . پس از ابلاغ رأی آقای ج. ت. با وکالت خانم سیده ر. م. نسبت بان اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند . شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی نسبت به موضوع رسیدگی و با اعلام پایان رسیدگی طی رأی شماره 443 مورخ 1395/3/30 دادنامه تجدیدنظرخواسته ضمن رد تجدیدنظرخواهی باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 79 تائید و استوار می نماید . این رأی در تاریخ 1395/4/3 ابلاغ و آقای ج. ت. با وکالت سیده ر. م. در تاریخ 1395/4/24 نسبت بان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح بدیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد مشروح مفاد لوایح طرفین بهنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد .هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای حیدرعلی حیدری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد :

رأی شعبه

اعتراض فرجام خواه آقای ج. ت. با وکالت سیده ر. م. نسبت به رأی شماره 443-1395/3/30 صادره از شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده و نظرات پزشکی قانونی بشرح صفحات (55 و 12 پرونده) مبنی بر عدم باروری زوج بصورت طبیعی و مدت وقوع عقد وارد نیست رأی دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و نظرات داوران و اظهارات و توضیحات داده شده و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد فلذا مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده عیناً اعاده می گردد ضمناً باستناد ماده 33 قانون حمایت خانواده مدت اعتبار حکم طلاق را شش ماه پس از ابلاغ رأی دیوان عالی کشور قرار می دهد.
🔹رئیس شعبه 12 دیوان عالی کشور : قدرت اله طیبی
مستشار دیوان عالی کشور : حیدرعلی حیدری

🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇


🔹اینستاگرام 🔻
http://instagram.com/tr/hoghooghivaghazaie.com1

🔹تلگرام🔻
https://www.group-telegram.com/joinchat-AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ

BY اطلاعات حقوقى و قضايى


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hoghooghivaghazaie/42023

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tr


Telegram اطلاعات حقوقى و قضايى
FROM American