Выходзіць такая сітуацыя, што большасць грамадзян РБ асуджае неасавецкі (лукашэнкаўскі) аўтарытарызм, але пры гэтым не да канца разумее яго сутнасць, а тым больш савецкае паходжанне. Тую савеччыну, якой далей нямала хто захапляецца, а дакладней ідэалізаваным расійскім прапагандысцкім уяўленнем пра яго.
Кароткі артыкул, які тлумачыць, чаму сярод грамадзян РБ больш прыхільнікаў Расіі чым ябатьек ды як гэта звязана з Ленінам, савецкім пламбірам,"вов", расейскай мовай, одноклассниками, фільмам "Ирония судьбы" і іншымі маркерамі русского мира.
Выходзіць такая сітуацыя, што большасць грамадзян РБ асуджае неасавецкі (лукашэнкаўскі) аўтарытарызм, але пры гэтым не да канца разумее яго сутнасць, а тым больш савецкае паходжанне. Тую савеччыну, якой далей нямала хто захапляецца, а дакладней ідэалізаваным расійскім прапагандысцкім уяўленнем пра яго.
Кароткі артыкул, які тлумачыць, чаму сярод грамадзян РБ больш прыхільнікаў Расіі чым ябатьек ды як гэта звязана з Ленінам, савецкім пламбірам,"вов", расейскай мовай, одноклассниками, фільмам "Ирония судьбы" і іншымі маркерамі русского мира.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. 'Wild West'
from tr
