Практика.IP

СИП отклонил кассационную жалобу «Ёбидоёби» об отмене штрафа за неисполнение решения о смене наименования
 
Дело № А33-31075/2022
 
📑Обстоятельства дела:
Ранее суд обязал общество изменить фирменное наименование. Однако ответчик не торопился исполнять решение, о чем мы сообщали ранее.

📎Формально общество обращалось с заявлением о смене наименования (на ООО «ЁБИСУЁБИ»), но из-за допущенных при подаче документов нарушений смена не произошла.

💵За неисполнение решения с общества по требованию межрайонной инспекции ФНС был взыскан штраф в размере 100000 рублей.

Общество подало кассационную жалобу, в которой указывало, что инспекция не является по отношению к нему регистрирующим органом в силу смены адреса места регистрации общества на другой регион.
 
👩‍⚖️Итог:
СИП отклонил жалобу, указав, что:
1) обществу было известно, в какой регистрирующий орган оно должно представить документы для исполнения решения суда;
2) у общества отсутствуют объективные препятствия и (или) уважительные причины для того, чтобы не исполнять это решение.
 
СИП согласился и с выводами нижестоящих судов о наложении судебного штрафа и не посчитал необходимым снизить его.

❓Остается только предполагать, сколько еще продлится эта история с одиозной фирмой.
 
#IP_news

🤔11🤯5👍4

www.group-telegram.com/tr/ipcourtpractice.com/588

8.27K viewsedited  Nov 26, 2024 at 15:45

СИП отклонил кассационную жалобу «Ёбидоёби» об отмене штрафа за неисполнение решения о смене наименования
 
Дело № А33-31075/2022
 
📑Обстоятельства дела:
Ранее суд обязал общество изменить фирменное наименование. Однако ответчик не торопился исполнять решение, о чем мы сообщали ранее.

📎Формально общество обращалось с заявлением о смене наименования (на ООО «ЁБИСУЁБИ»), но из-за допущенных при подаче документов нарушений смена не произошла.

💵За неисполнение решения с общества по требованию межрайонной инспекции ФНС был взыскан штраф в размере 100000 рублей.

Общество подало кассационную жалобу, в которой указывало, что инспекция не является по отношению к нему регистрирующим органом в силу смены адреса места регистрации общества на другой регион.
 
👩‍⚖️Итог:
СИП отклонил жалобу, указав, что:
1) обществу было известно, в какой регистрирующий орган оно должно представить документы для исполнения решения суда;
2) у общества отсутствуют объективные препятствия и (или) уважительные причины для того, чтобы не исполнять это решение.
 
СИП согласился и с выводами нижестоящих судов о наложении судебного штрафа и не посчитал необходимым снизить его.

❓Остается только предполагать, сколько еще продлится эта история с одиозной фирмой.
 
#IP_news

BY Практика.IP