Суд продолжает удивлять В Мосгорсуде продолжается рассмотрение дела высокопоставленных сотрудников СК РФ Дрыманова, Максименко и Крамаренко, обвиняемых в получении взятки. Все трое свою вину не признают, настаивают на том, что бывший первый зам Дрыманова Денис Никандров, под давлением сотрудников ФСБ их оговорил. Единственным "доказательством" следствия и остаются показания Никандрова. Но никаких денег, якобы переданных высокопоставленным сотрудникам СК в деле так никто и не нашел. Никакого пакета, никаких купюр, ни один из свидетелей обвинения не видел. И самое главное – сам Никандров, признавший свою вину в получении взятки, заключивший досудебное соглашение, и сотрудничавший со следствием, свои признанные 200 тысяч долларов взятки, не сдал. Значит и у него их не было? Следователи В своих допросах о деньгах у Никандрова ничего не спрашивали. А когда на очной ставке адвокаты других обвиняемых спросили у него про деньги, следователи разрешили ему не отвечать на этот вопрос. Понятно теперь удивление Председателя СК и его - за что задержаны высокопоставленные офицеры? Если в деле о взятке отсутствовали деньги. Подробно здесь: https://flb.ru/2/4035.html?fbclid=IwAR1vbEY8-PbNsXMYTWzrynS0EvEQXmus9yw8hvgkkF5B166h89YIhCvBZSk
Суд продолжает удивлять В Мосгорсуде продолжается рассмотрение дела высокопоставленных сотрудников СК РФ Дрыманова, Максименко и Крамаренко, обвиняемых в получении взятки. Все трое свою вину не признают, настаивают на том, что бывший первый зам Дрыманова Денис Никандров, под давлением сотрудников ФСБ их оговорил. Единственным "доказательством" следствия и остаются показания Никандрова. Но никаких денег, якобы переданных высокопоставленным сотрудникам СК в деле так никто и не нашел. Никакого пакета, никаких купюр, ни один из свидетелей обвинения не видел. И самое главное – сам Никандров, признавший свою вину в получении взятки, заключивший досудебное соглашение, и сотрудничавший со следствием, свои признанные 200 тысяч долларов взятки, не сдал. Значит и у него их не было? Следователи В своих допросах о деньгах у Никандрова ничего не спрашивали. А когда на очной ставке адвокаты других обвиняемых спросили у него про деньги, следователи разрешили ему не отвечать на этот вопрос. Понятно теперь удивление Председателя СК и его - за что задержаны высокопоставленные офицеры? Если в деле о взятке отсутствовали деньги. Подробно здесь: https://flb.ru/2/4035.html?fbclid=IwAR1vbEY8-PbNsXMYTWzrynS0EvEQXmus9yw8hvgkkF5B166h89YIhCvBZSk
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from tr
