Telegram Group & Telegram Channel
Провокационная инициатива об уголовном и административном преследовании подписчиков «экстремистских» Telegram-каналов в Беларуси опередила свое время, но только в контексте отношений с Россией, пока «старший брат» прокладывает путь к подобным решениям и ходам, клеймя различные СМИ «иностранным агентом». Одного в голове ограничителей не появилось: попытка тотального цензурирования СМИ играет против самих же цензоров.

Закон о СМИ-иноагентах в России был принят в 2017 году как ответная мера по отношению к США, которые потребовали от RT зарегистрироваться в качестве иноагента, но вместо прочтения и понимания логики данного закона, российские воротилы начали атаку на оппозиционные издания. На данный момент «закручивание гаек» уже дошло до крайностей: иноагентами начинают признавать даже системные издания, а скоро в их числе появятся и те, на кого принято ссылаться в госСМИ.

Если российские власти захотят хотя бы смягчить проект, то будет создан «убедительный» кейс отмены, в противном случае действие закона начнет распространяться не только на оппозиционные издания, коих в статусе не иноагентов осталось считаное количество, но и на режимные издания. В таком случае опыт Беларуси станет новой реальностью для России, где каждый гражданин в своем роде потенциальный экстремист и иноагент.



group-telegram.com/kremlin_bulldogs/2724
Create:
Last Update:

Провокационная инициатива об уголовном и административном преследовании подписчиков «экстремистских» Telegram-каналов в Беларуси опередила свое время, но только в контексте отношений с Россией, пока «старший брат» прокладывает путь к подобным решениям и ходам, клеймя различные СМИ «иностранным агентом». Одного в голове ограничителей не появилось: попытка тотального цензурирования СМИ играет против самих же цензоров.

Закон о СМИ-иноагентах в России был принят в 2017 году как ответная мера по отношению к США, которые потребовали от RT зарегистрироваться в качестве иноагента, но вместо прочтения и понимания логики данного закона, российские воротилы начали атаку на оппозиционные издания. На данный момент «закручивание гаек» уже дошло до крайностей: иноагентами начинают признавать даже системные издания, а скоро в их числе появятся и те, на кого принято ссылаться в госСМИ.

Если российские власти захотят хотя бы смягчить проект, то будет создан «убедительный» кейс отмены, в противном случае действие закона начнет распространяться не только на оппозиционные издания, коих в статусе не иноагентов осталось считаное количество, но и на режимные издания. В таком случае опыт Беларуси станет новой реальностью для России, где каждый гражданин в своем роде потенциальный экстремист и иноагент.

BY Бульдоги под ковром


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_bulldogs/2724

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from tr


Telegram Бульдоги под ковром
FROM American