Товарищ Кокс

С начала СВО, ВС РФ столкнулись с неактуальностью применения штатных средств связи уровня отделение-взвод-рота-батальон, по многим причинам, например:
- отсутствие устройчивых средств криптозащиты
- штатная нехватка индивидуальных средств связи
- отсутствие (нехватка) матбазы для ремонта, обслуживания станций
- сложность применения средств связи без должного курса обучения
- уязвимость некоторых средств связи к РЭР, РЭБ противника

Оперативным решением со столкнувшимися проблемами стало применение коммерческих средств индивидуальной и групповой (портативные и базовые устройства) связи. Подобные решения имеют свои положительные и отрицательные стороны. К положительным сторонам можно отнести:
- Возможность приобретения средств связи в рамках инициативы военнослужащих
- Широкий выбор производителей и модельного ряда
- Разные в сложности применения средства связи
- Большой выбор дополнительных комплектующих
- Более удобная эргономика использования
- Возможность индивидуальной и тонкой настройки с помощью ПК, технологический прогресс некоторых средств связи по сравнению со штатными средствами связи
- Большое (по сравнению со штатными средствами связи) количество обучающего материала, более интуитивные элементы базового управления
- возможность относительно просто создавать на средстве связи большое количество каналов связи
- широкий выбор технологий созданий каналов связи и их шифрования

Недостатки применения коммерческих средств связи в ВС РФ следующие, некоторые недостатки выходят из их преимуществ:
- незнание военнослужащими правил выбора радиостанций для приобретения, склоняя к приобретению самых дешевых средств связи, без должного шифрования, соответственно распространение средств связи с отсутствующими или крайне слабыми средствами защиты (аналоговые средства связи, средства связи с простейшими способами шифрования)
- необходимость первичной настройки и подготовки средств связи дляприменения их отдельными группами военнослужащих
- отсутствие стандартизации, из за чего, на уровне отделения-взвода-роты у военнослужащего может быть две или три радиостанции для взаимодействия между разными группами/подразделениями (что происходит на узлах связи во время активных боевых действий на уровне батальона и выше больше похоже на фильм ужасов)
- коммерческие средства связи не выдаются, не являются штатными средствами, следовательно их закупка, обслуживание, ремонт и модернизация, создание материально-технической базы полностью финансово на плечах военнослужащих/волонтеров. Некоторое оборудование (ретранслятор, например) стоит больших денег, что не позволяет оперативно заменить вышедшее из строя оборудование.
С начала СВО насыщенность войск современными технологиями на всех уровнях показало свою важность. Большую роль в СВО для обоих сторон конфликта сыграл доступ к информационной сети Интернет. В некоторых случаях сеть Интернет используется для организации основных или второстепенных каналов связи и для взаимодействия между разными подразделениями. Иными словами, сеть Интернет стала аналогом каналов связи взамен радиостанциям.
На данный момент существуют два основных способа обеспечением подразделений высокоскоростного доступа к сети Интернет:
- Технология создания Wi-Fi мостов (встречается реже)
- Использование терминалов доступа к спутниковому Интернету
К сожалению, штатные системы доступа к спутниковому интернету проигрывают по многим показателям терминалам Starlink.
Благодаря Интернету можно оперативно находить и обмениваться необходимой информацией и данными. Сейчас на данный момент коммерческие решения позволяют организовывать доступ в Интернет даже на линии боевого соприкосновения (при соблюдении техники безопасности пользования сетью Интернет в зоне боевых действий) во время активных боевых действий, что заметно упрощает выполнение задач и взаимодействие.

www.group-telegram.com/tr/line_of_coke.com/620

6.6K viewsApr 11 at 17:48

С начала СВО, ВС РФ столкнулись с неактуальностью применения штатных средств связи уровня отделение-взвод-рота-батальон, по многим причинам, например:
- отсутствие устройчивых средств криптозащиты
- штатная нехватка индивидуальных средств связи
- отсутствие (нехватка) матбазы для ремонта, обслуживания станций
- сложность применения средств связи без должного курса обучения
- уязвимость некоторых средств связи к РЭР, РЭБ противника

Оперативным решением со столкнувшимися проблемами стало применение коммерческих средств индивидуальной и групповой (портативные и базовые устройства) связи. Подобные решения имеют свои положительные и отрицательные стороны. К положительным сторонам можно отнести:
- Возможность приобретения средств связи в рамках инициативы военнослужащих
- Широкий выбор производителей и модельного ряда
- Разные в сложности применения средства связи
- Большой выбор дополнительных комплектующих
- Более удобная эргономика использования
- Возможность индивидуальной и тонкой настройки с помощью ПК, технологический прогресс некоторых средств связи по сравнению со штатными средствами связи
- Большое (по сравнению со штатными средствами связи) количество обучающего материала, более интуитивные элементы базового управления
- возможность относительно просто создавать на средстве связи большое количество каналов связи
- широкий выбор технологий созданий каналов связи и их шифрования

Недостатки применения коммерческих средств связи в ВС РФ следующие, некоторые недостатки выходят из их преимуществ:
- незнание военнослужащими правил выбора радиостанций для приобретения, склоняя к приобретению самых дешевых средств связи, без должного шифрования, соответственно распространение средств связи с отсутствующими или крайне слабыми средствами защиты (аналоговые средства связи, средства связи с простейшими способами шифрования)
- необходимость первичной настройки и подготовки средств связи дляприменения их отдельными группами военнослужащих
- отсутствие стандартизации, из за чего, на уровне отделения-взвода-роты у военнослужащего может быть две или три радиостанции для взаимодействия между разными группами/подразделениями (что происходит на узлах связи во время активных боевых действий на уровне батальона и выше больше похоже на фильм ужасов)
- коммерческие средства связи не выдаются, не являются штатными средствами, следовательно их закупка, обслуживание, ремонт и модернизация, создание материально-технической базы полностью финансово на плечах военнослужащих/волонтеров. Некоторое оборудование (ретранслятор, например) стоит больших денег, что не позволяет оперативно заменить вышедшее из строя оборудование.
С начала СВО насыщенность войск современными технологиями на всех уровнях показало свою важность. Большую роль в СВО для обоих сторон конфликта сыграл доступ к информационной сети Интернет. В некоторых случаях сеть Интернет используется для организации основных или второстепенных каналов связи и для взаимодействия между разными подразделениями. Иными словами, сеть Интернет стала аналогом каналов связи взамен радиостанциям.
На данный момент существуют два основных способа обеспечением подразделений высокоскоростного доступа к сети Интернет:
- Технология создания Wi-Fi мостов (встречается реже)
- Использование терминалов доступа к спутниковому Интернету
К сожалению, штатные системы доступа к спутниковому интернету проигрывают по многим показателям терминалам Starlink.
Благодаря Интернету можно оперативно находить и обмениваться необходимой информацией и данными. Сейчас на данный момент коммерческие решения позволяют организовывать доступ в Интернет даже на линии боевого соприкосновения (при соблюдении техники безопасности пользования сетью Интернет в зоне боевых действий) во время активных боевых действий, что заметно упрощает выполнение задач и взаимодействие.

BY Товарищ Кокс