Англичане - остроумные люди. Британские банки стали закрывать украинскую вольницу. Они всё чаще блокируют счета частных лиц и компаний, ведущих торговлю с Украиной. Причём зачастую без объяснения причин - и для блокировки иногда достаточно даже одной транзакции.
Информация об этом вскрылась очень неожиданно - после того, как кабинет Риши Сунак потребовал провести проверку всех спорных фактов закрытия счетов британскими банками. Это стало ответом на резонансную историю вокруг Найджела Фараджа - идеолога Брекзита, которому сразу семь банков одновременно заблокировали аккаунты. Он в итоге смог поднять большой скандал и добиться увольнения части банковских боссов.
Сейчас же Британское Казначейство вдруг оказалось “шокированным” тем, что банки отказываются проводить транзакции с Украиной. Они ссылаются на законы о борьбе с отмыванием денег - и указывают на то, что Украина во всех рейтингах коррупции находится на самом дне.
Кроме того, имеются опасения и по поводу нарушения санкций. Например, если банки в один момент проведут транзакции компаний из Запорожья или Херсонской области. Это осложняет работу британских трейдеров, работающих в том числе с украинским зерном. Им приходится искать пути обхода банковских ограничений.
Впрочем, работать с Украиной всегда можно через банки третьих стран, в том числе Британского Содружества, или фирмы-прокладки. Нынешние же ‘разоблачения’ - скорее прозрачный намёк части украинской власти и олигархам, обитающим в Лондоне. Сегодня на их схематозы закрывают глаза - но завтра, если обстоятельства поменяются, их могут начать стричь по той схеме, что и олигархов из России.
Англичане - остроумные люди. Британские банки стали закрывать украинскую вольницу. Они всё чаще блокируют счета частных лиц и компаний, ведущих торговлю с Украиной. Причём зачастую без объяснения причин - и для блокировки иногда достаточно даже одной транзакции.
Информация об этом вскрылась очень неожиданно - после того, как кабинет Риши Сунак потребовал провести проверку всех спорных фактов закрытия счетов британскими банками. Это стало ответом на резонансную историю вокруг Найджела Фараджа - идеолога Брекзита, которому сразу семь банков одновременно заблокировали аккаунты. Он в итоге смог поднять большой скандал и добиться увольнения части банковских боссов.
Сейчас же Британское Казначейство вдруг оказалось “шокированным” тем, что банки отказываются проводить транзакции с Украиной. Они ссылаются на законы о борьбе с отмыванием денег - и указывают на то, что Украина во всех рейтингах коррупции находится на самом дне.
Кроме того, имеются опасения и по поводу нарушения санкций. Например, если банки в один момент проведут транзакции компаний из Запорожья или Херсонской области. Это осложняет работу британских трейдеров, работающих в том числе с украинским зерном. Им приходится искать пути обхода банковских ограничений.
Впрочем, работать с Украиной всегда можно через банки третьих стран, в том числе Британского Содружества, или фирмы-прокладки. Нынешние же ‘разоблачения’ - скорее прозрачный намёк части украинской власти и олигархам, обитающим в Лондоне. Сегодня на их схематозы закрывают глаза - но завтра, если обстоятельства поменяются, их могут начать стричь по той схеме, что и олигархов из России.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from tr
