Я такое, уважаемый, и не читаю – ни до обеда, ни за обедом, ни после. Предпочитаю ресурсы с большей информационной ценностью, нежели статьи проокаменелую рыбу с фекалиями вместо мозгов и перуанского целителя листьями коки.
Но вот какая незадача: cей опус про наркоанализ российского общества в качестве рекомендации публикует у себя фонд «Гуманитарное действие». Видимо, его сотрудники с Вами не очень согласны, что все написанное – медицински безграмотно. А они уж больно зачастили в Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга. Раздают консультации по снижению вреда и грамотной наркополитике, и вот им даже доверили реализацию проекта по формированию жизненных навыков у подростков группы риска в связи с употреблением психоактивных веществ.
Что же касается «моральной паники вокруг ПАВ», последствий от нее уж явно меньше, чем у той самой философии снижения вреда. Особенно учитывая, что продвигающие ее сердобольные организации, сочувствующие наркопотребителям, уже положили глаз на наших детей.
Паники я у подростков что-то не наблюдаю, а вот желания быть в тренде – хоть отбавляй. А в тренде у них нынче флэшмобы солевиков и разного рода зависимости. По статистике, каждый второй российский школьник в возрасте 13-15 лет сегодня хотя бы раз пробовал ПАВ, а к 16 они уже «пересматривают свои отношения с веществами».
Я такое, уважаемый, и не читаю – ни до обеда, ни за обедом, ни после. Предпочитаю ресурсы с большей информационной ценностью, нежели статьи проокаменелую рыбу с фекалиями вместо мозгов и перуанского целителя листьями коки.
Но вот какая незадача: cей опус про наркоанализ российского общества в качестве рекомендации публикует у себя фонд «Гуманитарное действие». Видимо, его сотрудники с Вами не очень согласны, что все написанное – медицински безграмотно. А они уж больно зачастили в Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга. Раздают консультации по снижению вреда и грамотной наркополитике, и вот им даже доверили реализацию проекта по формированию жизненных навыков у подростков группы риска в связи с употреблением психоактивных веществ.
Что же касается «моральной паники вокруг ПАВ», последствий от нее уж явно меньше, чем у той самой философии снижения вреда. Особенно учитывая, что продвигающие ее сердобольные организации, сочувствующие наркопотребителям, уже положили глаз на наших детей.
Паники я у подростков что-то не наблюдаю, а вот желания быть в тренде – хоть отбавляй. А в тренде у них нынче флэшмобы солевиков и разного рода зависимости. По статистике, каждый второй российский школьник в возрасте 13-15 лет сегодня хотя бы раз пробовал ПАВ, а к 16 они уже «пересматривают свои отношения с веществами».
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tr
