group-telegram.com/ne_prosto_redaktor/529
Last Update:
Подборка нового из исследований медиа
1⃣ Любопытное исследование о том, кто на YouTube чаще ссылается на научные статьи в описании видео. Чтобы это понять, ученые изучили более 11 000 каналов.
💻 Из тех, что ссылаются на исследования, 25% — это каналы ученых, 10% — исследовательских институтов, а 9% — издателей журналов и тому подобного. Однако они не самые популярные на платформе — сильно уступают каналам профессиональных блогеров и коммерческих СМИ. Следовательно, контент ученых часто остается незамеченным. Еще исследования зачастую упоминают каналы об альтернативной науке, эзотерике, теориях заговоров и других сомнительных темах, но научные и научно-популярные каналы чаще опираются на качественные статьи.
💉 Большинство упоминаемых публикаций — примерно 53–55%, касаются здоровья и медицины. При этом каналов о здоровье всего 11%. На медицинскую литературу также часто ссылаются каналы о фитнесе, благополучии, питании и различные научно-популярные.
🎈Вовлеченность, особенно негативная, выше всего в каналах с личным мнением, затрагивающих политические и другие спорные темы. А контент, связанный с фитнесом, здоровьем, биологией и творчеством чаще получает положительные отклики.
2⃣ Исследование, охватившее 46 стран и период с 2015 по 2023 годы, показало, что доверие к новостям сильнее всего снижается в странах, где люди меньше смотрят телевизор и чаще получают информацию из соцсетей.
📺 Исследователи задаются вопросом — связано ли отношение людей с отказом от медиасреды, в которой издатели контролируют и контент, и каналы его распространения. Они считают, что да, но не ясно, как: то ли соцсети как-то снижают доверие, то ли люди, не доверяющие новостям, перестают смотреть телевизор. Возможно, верно и то, и то.
📱Также есть данные, которые говорят, что сама подача новостей через телевизор может усиливать доверие. А особенности контента в соцсетях, например, случайное столкновение с разными источниками, наоборот, его снижают.
📌 Еще один нюанс: авторы в основном изучали страны с высоким уровнем свободы прессы. То есть в странах с государственным контролем над СМИ все может быть иначе: если люди знают, что новости по телевизору цензурированные, они могут сильнее доверять другим источникам.
3⃣ Дезинформация, которую люди распространяют, чаще вызывает гнев и возмущение, чем радость или грусть. Подобным «возмутительным» контентом люди зачастую делятся, даже не читая его внимательно. Ученые сделали такие выводы на основе восьми исследований, в которых изучали сотни постов в соцсетях, и двух экспериментов с участием почти 1500 человек.
👉 В разных исследованиях дезинформация вызывала больше «морального возмущения» — сочетания отвращения и гнева — чем посты, заслуживающие доверия. И чем сильнее человек возмущался, тем выше была вероятность, что он поделится историей.
#интересное
BY Science & Health Writing
Share with your friend now:
group-telegram.com/ne_prosto_redaktor/529