Планы по сокращению платного обучения в стране обрастают всё большей риторикой. Вчера председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на правительственном часе заявила, что нужно препятствовать увеличению количества платных мест в крупных вузах. Это ведёт к потере качества образования, а акцент уже сейчас нужно смещать на регионы. Цитируем:
«С 90-х годов многие московские вузы, не имея соответствующей материальной базы, не имея профессорско-преподавательского состава, расширили приём на платное образование, не обеспечивая должного качества. И это очевидно. Сегодня в Высшей школе экономики студентов больше, чем в Московском государственном университете, и они этим хвалятся. Разве это нормально? Разве дело в количестве? Дело в качестве — кого мы готовим и какого качества».
Вопросов к заявлению много. Например, почему в качестве примера выбрали именно ВШЭ? За ними вроде бы не замечено такого уж «проседания» качества. Зато существование полностью платной и полностью сомнительной «Синергии» никого не смущает. Хотя там точно к качеству стоит вопросы предъявить.
Похоже, лимит на платные места вскоре действительно появится. Причём, скорее всего, только в вузах с госфинансированием и только на гуманитарные направления. Так что ждём официальных обновлений.
Планы по сокращению платного обучения в стране обрастают всё большей риторикой. Вчера председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на правительственном часе заявила, что нужно препятствовать увеличению количества платных мест в крупных вузах. Это ведёт к потере качества образования, а акцент уже сейчас нужно смещать на регионы. Цитируем:
«С 90-х годов многие московские вузы, не имея соответствующей материальной базы, не имея профессорско-преподавательского состава, расширили приём на платное образование, не обеспечивая должного качества. И это очевидно. Сегодня в Высшей школе экономики студентов больше, чем в Московском государственном университете, и они этим хвалятся. Разве это нормально? Разве дело в количестве? Дело в качестве — кого мы готовим и какого качества».
Вопросов к заявлению много. Например, почему в качестве примера выбрали именно ВШЭ? За ними вроде бы не замечено такого уж «проседания» качества. Зато существование полностью платной и полностью сомнительной «Синергии» никого не смущает. Хотя там точно к качеству стоит вопросы предъявить.
Похоже, лимит на платные места вскоре действительно появится. Причём, скорее всего, только в вузах с госфинансированием и только на гуманитарные направления. Так что ждём официальных обновлений.
BY Неучи ученые
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
