Интересный прецедент случился в славном городе Омске
Местная жительница, активный пользователей соцсетей, отстояла в суде право задавать чиновникам «неудобные» вопросы на их страницах. Омский областной суд признал незаконными действия мэрии, которая забанила активную и неудобную омичку в официальном паблике горадмина. Что по этому поводу хотелось бы сказать. 1. Банить, конечно, нехорошо. Раз уж чиновники сами построили эту систему, настойчиво предлагали коммуницировать с ними через соцсети и мессенджеры, не совсем логично обижаться, когда граждане пишут неприятное, а не только хвалебное. Создали модель — терпите. 2. С другой стороны, можно понять чиновников. Одно дело, когда идет конструктивная коммуникация. Но увы, не все наши люди умеют нормально общаться. Некоторых прямо со входа тянет устроить скандал и истерику. Цель таких «активных граждан» — не решение проблем, а выплескивание злобы и негатива. Многим просто нужно «докопаться до столба». Другие совершенно не способны понять и принять, когда чиновники объясняют, как у нас устроена система — требуют, чтобы все было исправлено уже вчера, общаются в оскорбительно-уничижительной манере. Такие «активные и неравнодушные», любую ветку дискуссии превращающие в «срач в комментах», только вредят общему делу. 3. Распространится на омский кейс на остальную Россию? Вряд ли. Это как раз тот случай, когда «в России не прецедентное право». Так что забаненным страждущим предстоит заново отстаивать свое право писать в чиновничьих пабликах. Если, конечно, они готовы пройти извилистыми и непредсказуемыми путями российского правосудия.
Интересный прецедент случился в славном городе Омске
Местная жительница, активный пользователей соцсетей, отстояла в суде право задавать чиновникам «неудобные» вопросы на их страницах. Омский областной суд признал незаконными действия мэрии, которая забанила активную и неудобную омичку в официальном паблике горадмина. Что по этому поводу хотелось бы сказать. 1. Банить, конечно, нехорошо. Раз уж чиновники сами построили эту систему, настойчиво предлагали коммуницировать с ними через соцсети и мессенджеры, не совсем логично обижаться, когда граждане пишут неприятное, а не только хвалебное. Создали модель — терпите. 2. С другой стороны, можно понять чиновников. Одно дело, когда идет конструктивная коммуникация. Но увы, не все наши люди умеют нормально общаться. Некоторых прямо со входа тянет устроить скандал и истерику. Цель таких «активных граждан» — не решение проблем, а выплескивание злобы и негатива. Многим просто нужно «докопаться до столба». Другие совершенно не способны понять и принять, когда чиновники объясняют, как у нас устроена система — требуют, чтобы все было исправлено уже вчера, общаются в оскорбительно-уничижительной манере. Такие «активные и неравнодушные», любую ветку дискуссии превращающие в «срач в комментах», только вредят общему делу. 3. Распространится на омский кейс на остальную Россию? Вряд ли. Это как раз тот случай, когда «в России не прецедентное право». Так что забаненным страждущим предстоит заново отстаивать свое право писать в чиновничьих пабликах. Если, конечно, они готовы пройти извилистыми и непредсказуемыми путями российского правосудия.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
