В статьеФедора Лукьянова в Российской Газете удивляет ни акцент на купирование обострений на Донбассе, ни на обстоятельство того, что центральным приоритетом внешней политики США является Китай (а совсем не Россия, и тем более уж не Украина) со “второплановой”, как сказано, российской темой.
А удивляет в этой статье, почему не раскрыта от слова “совсем” тема, ради которой собственно вся статья: как именно “стабильная, без эскалаций” обстановка вокруг Донбасса, со “второплановой” на мировой повестке российской темой, может помочь США в их приоритетной во внешней политике китайской теме.
Россия, хоть и региональная, а не мировая держава — всё ещё, якобы, игрок на мировой повестке глобальных лидеров, вот с какой мыслью уходит читатель. Тем не менее, более внимательный читатель отметит четкую тему “второплановости” России в мировой повестке, что очень удивительно своей прямотой, хоть и смыслом статьи было показать обратное, пусть без аргументов, что Россия — не “второплановая”, а всё ещё часть большой игры мировых держав.
В статьеФедора Лукьянова в Российской Газете удивляет ни акцент на купирование обострений на Донбассе, ни на обстоятельство того, что центральным приоритетом внешней политики США является Китай (а совсем не Россия, и тем более уж не Украина) со “второплановой”, как сказано, российской темой.
А удивляет в этой статье, почему не раскрыта от слова “совсем” тема, ради которой собственно вся статья: как именно “стабильная, без эскалаций” обстановка вокруг Донбасса, со “второплановой” на мировой повестке российской темой, может помочь США в их приоритетной во внешней политике китайской теме.
Россия, хоть и региональная, а не мировая держава — всё ещё, якобы, игрок на мировой повестке глобальных лидеров, вот с какой мыслью уходит читатель. Тем не менее, более внимательный читатель отметит четкую тему “второплановости” России в мировой повестке, что очень удивительно своей прямотой, хоть и смыслом статьи было показать обратное, пусть без аргументов, что Россия — не “второплановая”, а всё ещё часть большой игры мировых держав.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from tr
