Telegram Group & Telegram Channel
«Анора» — драматическая умора об ответственности за себя и свой выбор

Посмотрела вышедший недавно в российский прокат фильм «Анора» режиссёра Шона Бейкера, тот самый, что получил Каннскую пальмовую ветвь.

И, надо отдать должное, в отличие от пустышки «Субстанции», тут явно награда нашла своего героя. Точнее, героев, поскольку практически все персонажи в фильме типажные и яркие, запоминающиеся. Единственное, что герой Юрия (Юры) Борисова (Игорь — «русский гопник», как его успели окрестить в телеге всякие Марковы) вышел нарочито невыразительным, бледным. Борисов хороший, талантливый актёр, вот он и умеет на экране проявить себя НИКАК, если это нужно — в «Аноре» как раз такой случай.

В остальном фильм — это хорошая, психологическая комедийная драма с условным хэппи-эндом. Большая удача для Пейна — роль самой стриптизёрши Аноры (Ани), которую сыграла выразительнейшая Майки Мэдисон (киноманы могут вспомнить её по роли Сьюзан Аткин в «Однажды в Голливуде» Квентина нашего Тарантино). Сюжет во многом построен на типа смешных перепалках героев, и армянский флёр в образе двух братьев тут очень в кассу. 

В целом же сюжета как такового нету, всё укладывается в несколько вводных: стриптизёрше-проститутке после недельки-другой тусовок с русским мальчиком, сыном олигарха (Алексей Серебряков), судьба выдает золотой билетище: мальчик предлагает пожениться, чтобы получить американское гражданство и стать хоть чуточку независимым от родителей. Родители, естественно, против, прилетают в США и аннулируют уже заключённый брак. Ну, маленькое семейное счастье они фактически разваливают до своего приезда руками братьев-армян и «русского гопника», но не суть.

Блестящий Серебряков, кстати, в «Аноре» тоже отыгрывает нарочито никакую роль. Такой себе дядя-олигарх, делами которого якобы заправляет его бойкая жена (Дарья Екамасова), но по факту он, конечно же, гора, которая всем и заправляет. И единственная сцена, где Серебряков — это Серебряков по-настоящему, это сцена с его заразительным смехом.

Теперь вот о чём: у нас некоторые пропагандисты (Марков, Карнаухов, может, ещё кто отметился) поспешили написать, что «проклятые пендосы в очередной раз сняли агитку, в которой русские предстают пьяными свиньями в шапках-ушанках». Так вот, бухает как не в себя в «Аноре» только один персонаж — сын олигарха, ему по роли бесхребетного мальчика с золотой ложкой во рту положено. Сами роли богатеньких буратин ходульными можно назвать с большой натяжкой: актёры всё же хорошие, в предложенные им сценарием образы они вдувают свою особенную жизнь и энергию.

Марковы и Карнауховы (исполнительный подкремлёвский клоун Марков так и вообще признаётся, что кино не смотрел — молодец, так хоть честно) напирают на какую-то вложенную в «Анору» идеолого-политическую составляющую, но её там нет, вот просто ни капельки. Это просто хорошее кино, местами смешное, местами трогательное, про ситуацию, которая хорошо представима в жизни. Единственное, что концовка, на мой взгляд неубедительна, я бы на месте режиссёра остановилась на сцене между Ани и Игорем в доме — понятно, что и эта романтическая линия где-то там за кадром закончится ничем.

В общем, я рекомендую фильм всем, кто любит ненапряжные драмы с комедийным (что радует — полное отсутствие туалетного юмора) окрасом и грустинкой на подумать о тяжком грузе ответственности. Ответственности за себя и окружающих — вот её нам всем сейчас остро не хватает, что в своей, бытовой жизни, что в окружающей, общественно-политической.
👍6🔥5🍌1



group-telegram.com/ptichka_politichka2/187
Create:
Last Update:

«Анора» — драматическая умора об ответственности за себя и свой выбор

Посмотрела вышедший недавно в российский прокат фильм «Анора» режиссёра Шона Бейкера, тот самый, что получил Каннскую пальмовую ветвь.

И, надо отдать должное, в отличие от пустышки «Субстанции», тут явно награда нашла своего героя. Точнее, героев, поскольку практически все персонажи в фильме типажные и яркие, запоминающиеся. Единственное, что герой Юрия (Юры) Борисова (Игорь — «русский гопник», как его успели окрестить в телеге всякие Марковы) вышел нарочито невыразительным, бледным. Борисов хороший, талантливый актёр, вот он и умеет на экране проявить себя НИКАК, если это нужно — в «Аноре» как раз такой случай.

В остальном фильм — это хорошая, психологическая комедийная драма с условным хэппи-эндом. Большая удача для Пейна — роль самой стриптизёрши Аноры (Ани), которую сыграла выразительнейшая Майки Мэдисон (киноманы могут вспомнить её по роли Сьюзан Аткин в «Однажды в Голливуде» Квентина нашего Тарантино). Сюжет во многом построен на типа смешных перепалках героев, и армянский флёр в образе двух братьев тут очень в кассу. 

В целом же сюжета как такового нету, всё укладывается в несколько вводных: стриптизёрше-проститутке после недельки-другой тусовок с русским мальчиком, сыном олигарха (Алексей Серебряков), судьба выдает золотой билетище: мальчик предлагает пожениться, чтобы получить американское гражданство и стать хоть чуточку независимым от родителей. Родители, естественно, против, прилетают в США и аннулируют уже заключённый брак. Ну, маленькое семейное счастье они фактически разваливают до своего приезда руками братьев-армян и «русского гопника», но не суть.

Блестящий Серебряков, кстати, в «Аноре» тоже отыгрывает нарочито никакую роль. Такой себе дядя-олигарх, делами которого якобы заправляет его бойкая жена (Дарья Екамасова), но по факту он, конечно же, гора, которая всем и заправляет. И единственная сцена, где Серебряков — это Серебряков по-настоящему, это сцена с его заразительным смехом.

Теперь вот о чём: у нас некоторые пропагандисты (Марков, Карнаухов, может, ещё кто отметился) поспешили написать, что «проклятые пендосы в очередной раз сняли агитку, в которой русские предстают пьяными свиньями в шапках-ушанках». Так вот, бухает как не в себя в «Аноре» только один персонаж — сын олигарха, ему по роли бесхребетного мальчика с золотой ложкой во рту положено. Сами роли богатеньких буратин ходульными можно назвать с большой натяжкой: актёры всё же хорошие, в предложенные им сценарием образы они вдувают свою особенную жизнь и энергию.

Марковы и Карнауховы (исполнительный подкремлёвский клоун Марков так и вообще признаётся, что кино не смотрел — молодец, так хоть честно) напирают на какую-то вложенную в «Анору» идеолого-политическую составляющую, но её там нет, вот просто ни капельки. Это просто хорошее кино, местами смешное, местами трогательное, про ситуацию, которая хорошо представима в жизни. Единственное, что концовка, на мой взгляд неубедительна, я бы на месте режиссёра остановилась на сцене между Ани и Игорем в доме — понятно, что и эта романтическая линия где-то там за кадром закончится ничем.

В общем, я рекомендую фильм всем, кто любит ненапряжные драмы с комедийным (что радует — полное отсутствие туалетного юмора) окрасом и грустинкой на подумать о тяжком грузе ответственности. Ответственности за себя и окружающих — вот её нам всем сейчас остро не хватает, что в своей, бытовой жизни, что в окружающей, общественно-политической.

BY Политичка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ptichka_politichka2/187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from tr


Telegram Политичка
FROM American