До речі про старі редакції, у Холмса був такий прикол, що чаклун мав залишати всі свої книги в домашній бібліотеці і таким чином міг заготовити закляття лише один раз на початку пригоди. І я так подумав, що це може бути менш тупо ніж здається, хоч може і не в прямому варіанті.
Одним з ефектів такого підходу є те, що гекскравл стає більше схожим на данженкравл. В тому сенсі, що якщо у нас в дикій місцевості розсипані різні невеликі лігва, локації, ключові енкаунтери та "однокімнатні підземелля", з відстанями біля дня ходу, то переготувати закляття так просто не вийде. Їх менеджмент тут буде більш схожий на той, що і в здоровенному підземеллі з купої кімнат.
І думаю прикольно було б спробувати щось таке. Можливо дати чаклуну більше спелслотів на старті, крафт власних сувоїв (з цим наче і у Холмса немає проблем), або ж просто замість заборони брати свої гримуари зробити, щоб заготівля заклять вимагала хоча б одноденний ритуал. Цікаво, як би це повпливало на динаміку гри. #osr #мюслі_вслух
До речі про старі редакції, у Холмса був такий прикол, що чаклун мав залишати всі свої книги в домашній бібліотеці і таким чином міг заготовити закляття лише один раз на початку пригоди. І я так подумав, що це може бути менш тупо ніж здається, хоч може і не в прямому варіанті.
Одним з ефектів такого підходу є те, що гекскравл стає більше схожим на данженкравл. В тому сенсі, що якщо у нас в дикій місцевості розсипані різні невеликі лігва, локації, ключові енкаунтери та "однокімнатні підземелля", з відстанями біля дня ходу, то переготувати закляття так просто не вийде. Їх менеджмент тут буде більш схожий на той, що і в здоровенному підземеллі з купої кімнат.
І думаю прикольно було б спробувати щось таке. Можливо дати чаклуну більше спелслотів на старті, крафт власних сувоїв (з цим наче і у Холмса немає проблем), або ж просто замість заборони брати свої гримуари зробити, щоб заготівля заклять вимагала хоча б одноденний ритуал. Цікаво, як би це повпливало на динаміку гри. #osr #мюслі_вслух
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from tr
