group-telegram.com/sardabir313/9709
Last Update:
بررسی ۱۳ پرده از عملکرد و مواضع او توسط #کامران_غضنفری
🔻 بر اساس اصل ۸۴ قانون اساسی و در راستای ایفای وظایف نمایندگی، مجموعه‌ای از مواضع و اقدامات آقای پزشکیان در یک سال گذشته مورد بررسی قرار می‌گیرد. آنچه در ادامه می‌آید، نه یک قضاوت شخصی، بلکه بازخوانی مستند رفتارهایی است که در تضاد با منافع ملی، امنیت راهبردی و آموزه‌های دینی جمهوری اسلامی ایران قرار دارد.
در حالی‌که مقام معظم رهبری صراحتاً مخالفت خود را با هر سیاستی که منجر به مسدود شدن مرز ایران و ارمنستان شود اعلام کرده‌اند، آقای پزشکیان تهدیدات آمریکا، رژیم باکو و پاشینیان را بی‌اهمیت دانسته و چراغ سبز به واگذاری ۹۹ ساله دالان زنگزور به آمریکا نشان داده است. این اقدام، به‌زعم ناظران، استقرار ناتو در مرزهای ایران را رقم می‌زند.
در جریان جنگ دوازده‌روزه، آتش‌بس بدون هماهنگی با فرماندهان نظامی پذیرفته شد. هیچ تأییدی از سوی رهبری نسبت به این اقدام صورت نگرفت، در حالی‌که ادامه حملات می‌توانست رژیم صهیونیستی را به نقطه فروپاشی برساند.
پزشکیان خواهان کنار گذاشتن سلاح‌ها و واگذاری امنیت مرزها به نهادهای بین‌المللی شده بود؛ پیشنهادی که با آموزه‌های قرآنی، عقلانیت راهبردی و منافع ملی در تضاد کامل است.
این پلتفرم‌ها، به‌عنوان ابزارهای تحت کنترل آمریکا و رژیم صهیونیستی، نقش مهمی در ترور فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته‌ای داشته‌اند. اقدامات پزشکیان در این زمینه، به‌زعم منتقدان، تسهیل جاسوسی دشمن تلقی می‌شود.
با وجود توصیه‌های رهبری مبنی بر تحریم اقتصادی دشمنان اسلام، پزشکیان هیچ اقدامی برای محدودسازی مسیرهای اقتصادی رژیم صهیونیستی از طریق خلیج فارس انجام نداده است.
اظهارات مکرر درباره کمبودها و مشکلات اقتصادی، از جمله «نداریم، بی‌پولیم، بدبختیم»، به‌زعم ناظران، موجب تشویق دشمن به افزایش فشارهای اقتصادی و حتی حمله نظامی شده است.
در حالی‌که قرآن کریم انسان را از ارتباط با شیطان منع کرده، پزشکیان خواهان برادری با «شیطان بزرگ» شده است؛ اقدامی که انحراف فکری و نادیده گرفتن جنایات تاریخی آمریکا علیه ایران تلقی می‌شود.
اعلام آمادگی مکرر برای مذاکره با دشمن اصلی جمهوری اسلامی، به‌زعم منتقدان، ارسال پیام ضعف و تسلیم است.
پزشکیان مدعی شده که این شعار شامل مسئولان آمریکایی نمی‌شود، در حالی‌که رهبری صراحتاً فرموده‌اند: «مرگ بر ترامپ، پمپئو و بولتون».
با وجود تصویب قانون عفاف و حجاب توسط شورای نگهبان، پزشکیان اعلام کرده که این قانون را اجرا نخواهد کرد. این موضع‌گیری، به‌زعم ناظران، موجب گسترش بی‌حجابی و اشاعه فرهنگ فاسد غربی شده است.
مذاکرات مکرر با چهره‌های اصلاح‌طلب، به‌زعم منتقدان، منجر به طراحی اقدامات مورد نقد در این متن شده است.
در یک سال گذشته، ارزش پول ملی کاهش یافته و قدرت خرید مردم سقوط کرده است؛ برخلاف توصیه‌های رهبری مبنی بر تقویت پول ملی.
پزشکیان مدعی شده که همه اقداماتش با هماهنگی رهبری بوده، در حالی‌که بسیاری از آن‌ها—از توقف حملات موشکی تا رفع محدودیت از پلتفرم‌های دشمن—با مواضع رهبری در تضاد بوده‌اند.
اگر بنا باشد که تأییدشدگان شورای محترم نگهبان، یکی پس از دیگری، دارای مواضع و عملکردهایی باشند که نه‌تنها با اصول انقلاب اسلامی و منافع ملی هم‌خوانی ندارد، بلکه در مواردی آشکارا در تضاد با بیانات صریح مقام معظم رهبری، امنیت ملی، و مصالح امت اسلامی قرار گیرد، آنگاه باید با صراحت پرسید:
شورایی که وظیفه‌اش «نگهبانی» از اسلامیت و جمهوریت نظام است، دقیقاً از چه چیزی نگهبانی می‌کند؟
آیا صرف عبور از فیلترهای شکلی و حقوقی کفایت می‌کند، یا باید به عمق باورها، سوابق، و پیوندهای فکری و سیاسی افراد نیز نگریست؟
اگر خروجی این نظارت، تأیید افرادی باشد که در بزنگاه‌های تاریخی، پالس ضعف به دشمن می‌فرستند، مرزهای اعتقادی را مخدوش می‌کنند، و در برابر تهاجم فرهنگی و امنیتی سکوت یا همراهی پیشه می‌کنند، باید بازنگری جدی در سازوکار این نگهبانی صورت گیرد.
┘◄