Forwarded from Компромат ГРУПП
Бобровы на солнце: арест в России — вино в Альпах
Через два дня после того, как олигарха Алексея Боброва отправили в СИЗО, его жена Людмила сняла жизнерадостный ролик о том, как ей поднимает настроение пьемонтское солнце.
Как выяснил КОМПРОМАТ ГРУПП, вместе с Вячеславом Бобровым Людмила владеет винодельней La Piemontina, для которой было выстроено роскошное здание в модернистском стиле в предгорьях Альп. Из отчетности винодельни можно узнать, что хотя Людмила сохранила российское гражданство, ее местом проживания указана Италия, и она является налоговым резидентом Италии. А сын Боброва Вячеслав – так и вовсе подданый Австрии.
Вина Бобровых можно купить и в России – «всего» от 2699 до 30990 руб. за бутылку.
Через два дня после того, как олигарха Алексея Боброва отправили в СИЗО, его жена Людмила сняла жизнерадостный ролик о том, как ей поднимает настроение пьемонтское солнце.
Как выяснил КОМПРОМАТ ГРУПП, вместе с Вячеславом Бобровым Людмила владеет винодельней La Piemontina, для которой было выстроено роскошное здание в модернистском стиле в предгорьях Альп. Из отчетности винодельни можно узнать, что хотя Людмила сохранила российское гражданство, ее местом проживания указана Италия, и она является налоговым резидентом Италии. А сын Боброва Вячеслав – так и вовсе подданый Австрии.
Вина Бобровых можно купить и в России – «всего» от 2699 до 30990 руб. за бутылку.
Telegram
Компромат ГРУПП (медиа)
Через два дня после того, как олигарха Алексея Боброва отправили в СИЗО, его жена Людмила сняла жизнерадостный ролик о том, как ей поднимает настроение пьемонтское солнце.
🤯3❤1
Чем обернется новый подарок для губернаторов?
Реформаторский зуд, кажется, никогда не кончится. И вот что интересно: все реформы, которые предлагаются, разумеется, для улучшения качества жизни обычного среднестатистического гражданина, в конечном счете оказываются наиболее интересными для губернаторов, которые получают больше возможностей в структуре власти, стремящейся ввести вертикаль где только можно. Но не везде получается…
В Госдуму уже поступил проект поправок к знаменитому ФЗ-326 «Об обязательном медицинском страховании». Если их примут, то тогда губернаторы могут передавать функции страховых медицинских организаций территориальным фондам обязательного медицинского страхования. Очень интересная идея: кто делает, тот сам себя и проверяет! Просто мечта для особо предприимчивых чиновников и бизнесменов. Дело-то серьезное – об этом можно судить по цифрам. В России застрахованных по обязательному медицинскому страхованию на начало года было 143 млн. человек. Страховщики рассматривают 15 миллионов обращений, проводят 30 миллионов экспертиз. Не откроем тайну, если скажем, что жалобы граждан, как правило, имеют под собой реальную почву.
То есть, они фактически выполняют функцию независимого внешнего контроля за качеством медицинской помощи. Региональной власти при этом не подчиняются. Зато в новой модели все будет так, как сказал однажды златоуст российской политики Виктор Черномырдин о пенсионной реформе: «Здесь есть,где разгуляться»… К чему это все приведет? Понятно, что ни к чему хорошему точно. Контроль реальный ослабнет, но фиктивная статистика будет процветать, создавая иллюзии и ложное представление о работе системы на всех уровнях. Есть интересное наблюдение : «Качество и доступность медицинской помощи, а также уровень защиты прав пациентов, начнут сильно различаться от региона к региону в зависимости от решения конкретного губернатора». А еще губернаторы получают новый мощный инструмент для контроля над финансовыми потоками в регионах, которыми руководят. Тут уже пахнет чистой политикой… А пока руководители регионов будут наблюдать за движением денег, частные страховщики могут просто сориентироваться на выход из-за отсутствия видимых перспектив. И когда ситуация на рынке изменится, о чем сейчас говорят эксперты, вот тут уже точно дойдет до политики. Но совсем не так, как могут предполагать некоторые губернаторы.
Реформаторский зуд, кажется, никогда не кончится. И вот что интересно: все реформы, которые предлагаются, разумеется, для улучшения качества жизни обычного среднестатистического гражданина, в конечном счете оказываются наиболее интересными для губернаторов, которые получают больше возможностей в структуре власти, стремящейся ввести вертикаль где только можно. Но не везде получается…
В Госдуму уже поступил проект поправок к знаменитому ФЗ-326 «Об обязательном медицинском страховании». Если их примут, то тогда губернаторы могут передавать функции страховых медицинских организаций территориальным фондам обязательного медицинского страхования. Очень интересная идея: кто делает, тот сам себя и проверяет! Просто мечта для особо предприимчивых чиновников и бизнесменов. Дело-то серьезное – об этом можно судить по цифрам. В России застрахованных по обязательному медицинскому страхованию на начало года было 143 млн. человек. Страховщики рассматривают 15 миллионов обращений, проводят 30 миллионов экспертиз. Не откроем тайну, если скажем, что жалобы граждан, как правило, имеют под собой реальную почву.
То есть, они фактически выполняют функцию независимого внешнего контроля за качеством медицинской помощи. Региональной власти при этом не подчиняются. Зато в новой модели все будет так, как сказал однажды златоуст российской политики Виктор Черномырдин о пенсионной реформе: «Здесь есть,где разгуляться»… К чему это все приведет? Понятно, что ни к чему хорошему точно. Контроль реальный ослабнет, но фиктивная статистика будет процветать, создавая иллюзии и ложное представление о работе системы на всех уровнях. Есть интересное наблюдение : «Качество и доступность медицинской помощи, а также уровень защиты прав пациентов, начнут сильно различаться от региона к региону в зависимости от решения конкретного губернатора». А еще губернаторы получают новый мощный инструмент для контроля над финансовыми потоками в регионах, которыми руководят. Тут уже пахнет чистой политикой… А пока руководители регионов будут наблюдать за движением денег, частные страховщики могут просто сориентироваться на выход из-за отсутствия видимых перспектив. И когда ситуация на рынке изменится, о чем сейчас говорят эксперты, вот тут уже точно дойдет до политики. Но совсем не так, как могут предполагать некоторые губернаторы.
💯4
Forwarded from Точка разлома
Медведев разнес Макрона: Петушку Микрону плевать
Во Франции снова политический цирк - правительство продержалось всего 14 часов, поставив антирекорд современной Европы. А Дмитрий Медведев, известный своей страстью к ядовитым формулировкам, уже превратил это в повод для международного стеба.
«Печальный рекорд: правительство Франции просуществовало 14 часов. А все потому, что у Франции нет президента», - написал он в своей соцсети MAX, добавив, что на страну «петушку Микрону плевать».
И тут трудно не согласиться с сарказмом бывшего президента. Пятая республика превратилась в пятую попытку - все рушится, а Макрон продолжает ходить по подиуму мировой политики с лицом, будто он вот-вот спасет человечество. Только вот собственную страну спасти не может.
Медведев добил фразу сравнениями в духе старой школы: «Лошади казаков, вошедших в Париж в 1814 году, справились бы с обязанностями французского президента лучше».
Вот она - классическая дипломатия XXI века: меньше нот, больше хлестких метафор.
Тем временем Франция переживает, пожалуй, самый глубокий кризис доверия со времен Де Голля. Макрон заигрался в «европейского визионера», но внутри страны - хаос: народ устал, парламент бунтует, улицы бурлят, а премьеры бегут из Елисейского дворца быстрее, чем шампанское выдыхается на приемах.
Последний несчастный - Себастьян Лекорню, который побил все рекорды политического бессилия, пробыв на посту премьер-министра 27 дней и добавив к этому финальный штрих: отставка спустя 14 часов после назначения нового кабинета.
Для сравнения - у французского багета срок годности дольше, чем у правительства.
Медведев, как всегда, воспользовался случаем, чтобы ткнуть Запад носом в его собственную некомпетентность. «Франция живет по указке НАТО, а не по интересам собственных граждан», - язвительно добавил он.
И действительно, внешняя политика Парижа давно напоминает жалкое подыгрывание заокеанскому дирижеру: санкции, поставки оружия, антироссийские лозунги.
Результат? Внутренний кризис, падение рейтингов и государство, где даже мусорные протесты живут дольше, чем министры.
В оппозиции тоже не молчат: Марин Ле Пен требует немедленного роспуска парламента, левые из «Непокоренной Франции» зовут самого Макрона в отставку. Но тот, кажется, просто не слышит. Или делает вид, что не слышит - ведь пока вокруг рушится политическая сцена, он продолжает позировать в роли «лидера Европы».
Французская пресса уже пишет о «тотальном обнулении власти». Вся архитектура Елисейского дворца напоминает карточный домик: одно движение - и все падает. Макрон, привыкший блестеть на саммитах и поучать мир, теперь выглядит как герой анекдота: президент без премьера, страна без правительства, лидер без авторитета.
А в Москве лишь усмехаются. Медведев не просто троллит - он бьет в больное место. Потому что в словах о «лошадях казаков» слышится не только издевка, но и историческая память: Париж уже однажды стоял на коленях перед Россией.
Пока Франция спорит, кто виноват - «либералы», «русские» или «бритоголовые протестующие», - в Кремле делают выводы: Европа больше не управляет даже собой.
И если тенденция сохранится, то следующее французское правительство будет работать меньше, чем одна смена в парижской булочной.
Макрон мечтал войти в историю как «новый Наполеон», но стал символом политической импотенции. Его Франция рушится под тяжестью собственной позы, а Медведев лишь добавил последнюю щепотку соли в это изысканное блюдо европейского абсурда.
Во Франции снова политический цирк - правительство продержалось всего 14 часов, поставив антирекорд современной Европы. А Дмитрий Медведев, известный своей страстью к ядовитым формулировкам, уже превратил это в повод для международного стеба.
«Печальный рекорд: правительство Франции просуществовало 14 часов. А все потому, что у Франции нет президента», - написал он в своей соцсети MAX, добавив, что на страну «петушку Микрону плевать».
И тут трудно не согласиться с сарказмом бывшего президента. Пятая республика превратилась в пятую попытку - все рушится, а Макрон продолжает ходить по подиуму мировой политики с лицом, будто он вот-вот спасет человечество. Только вот собственную страну спасти не может.
Медведев добил фразу сравнениями в духе старой школы: «Лошади казаков, вошедших в Париж в 1814 году, справились бы с обязанностями французского президента лучше».
Вот она - классическая дипломатия XXI века: меньше нот, больше хлестких метафор.
Тем временем Франция переживает, пожалуй, самый глубокий кризис доверия со времен Де Голля. Макрон заигрался в «европейского визионера», но внутри страны - хаос: народ устал, парламент бунтует, улицы бурлят, а премьеры бегут из Елисейского дворца быстрее, чем шампанское выдыхается на приемах.
Последний несчастный - Себастьян Лекорню, который побил все рекорды политического бессилия, пробыв на посту премьер-министра 27 дней и добавив к этому финальный штрих: отставка спустя 14 часов после назначения нового кабинета.
Для сравнения - у французского багета срок годности дольше, чем у правительства.
Медведев, как всегда, воспользовался случаем, чтобы ткнуть Запад носом в его собственную некомпетентность. «Франция живет по указке НАТО, а не по интересам собственных граждан», - язвительно добавил он.
И действительно, внешняя политика Парижа давно напоминает жалкое подыгрывание заокеанскому дирижеру: санкции, поставки оружия, антироссийские лозунги.
Результат? Внутренний кризис, падение рейтингов и государство, где даже мусорные протесты живут дольше, чем министры.
В оппозиции тоже не молчат: Марин Ле Пен требует немедленного роспуска парламента, левые из «Непокоренной Франции» зовут самого Макрона в отставку. Но тот, кажется, просто не слышит. Или делает вид, что не слышит - ведь пока вокруг рушится политическая сцена, он продолжает позировать в роли «лидера Европы».
Французская пресса уже пишет о «тотальном обнулении власти». Вся архитектура Елисейского дворца напоминает карточный домик: одно движение - и все падает. Макрон, привыкший блестеть на саммитах и поучать мир, теперь выглядит как герой анекдота: президент без премьера, страна без правительства, лидер без авторитета.
А в Москве лишь усмехаются. Медведев не просто троллит - он бьет в больное место. Потому что в словах о «лошадях казаков» слышится не только издевка, но и историческая память: Париж уже однажды стоял на коленях перед Россией.
Пока Франция спорит, кто виноват - «либералы», «русские» или «бритоголовые протестующие», - в Кремле делают выводы: Европа больше не управляет даже собой.
И если тенденция сохранится, то следующее французское правительство будет работать меньше, чем одна смена в парижской булочной.
Макрон мечтал войти в историю как «новый Наполеон», но стал символом политической импотенции. Его Франция рушится под тяжестью собственной позы, а Медведев лишь добавил последнюю щепотку соли в это изысканное блюдо европейского абсурда.
👍6
Мигрантам в Новосибирской области запретили работать в буфетах и водить грузовики
И.о. губернатора Новосибирской области - первый зампред правительства региона Владимир Знатков подписал постановление, запрещающее работодателям привлекать иностранцев с патентами к работе в столовых и буфетах, действующих в офисах, больницах, школах, институтах.
Хозяйствующим субъектам в течение двух месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления необходимо привести численность используемых иностранных работников в соответствие с документом.
И.о. губернатора Новосибирской области - первый зампред правительства региона Владимир Знатков подписал постановление, запрещающее работодателям привлекать иностранцев с патентами к работе в столовых и буфетах, действующих в офисах, больницах, школах, институтах.
Хозяйствующим субъектам в течение двух месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления необходимо привести численность используемых иностранных работников в соответствие с документом.
👏4
Forwarded from Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Фиаско, но не импичмент
Президент Франции Эмманюэль Макрон, кажется, переиграл самого себя в долгосрочной перспективе. Его локальный успех по нейтрализации оппозиции на парламентских выборах, когда в Национальное Собрание прошел максимально возможный спектр альтернативных политических партий и движений, привел к весьма нехорошему итогу. Или национальное правительство будет работать с использованием статьи Конституции Пятой Республики 49.3 с игнорированием мнения парламентариев, или любому новому премьер-министру придется договариваться с оппозицией, где никакого единства, в принципе, не наблюдается. Точнее, социалисты, «меланшонисты», «лепенисты» сходятся только в одном аспекте – в тотальном недоверии к действиям Макрона, а любому протеже от французского президента как-то не к лицу предавать своего начальника.
К такому нехорошему раскладу еще надо добавить отсутствие внятных козырей в рукаве Эмманюэля Макрона. То есть, если свежеотставленный премьер-министр Себастьен Лекорню оказался не готов ни к решительным действиям как политик, ни к выстраиванию сложного баланса с оппозицией в вопросе формирования своего кабинета. И надо понимать, что Лекорню был лучшей фигурой среди прочих, о ком президент Франции думал в контексте премьерства. Даже страшно предположить, кто там был среди отвергнутых персон. Не ну предложенный состав правительства от Лекорню наводит на четкие выводы, что выбирать-то уже не из кого, если по меткому заявлению Жан-Люка Меланшона французскому народу явили «процессию призраков, состоящую на 80 % из нынешних и бывших «Республиканцев».
Проблема еще и в том, что народ хочет не совсем того, за что топит Брюссель, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и Объединенная Европа. Французам хочется видеть социальное государство, с индексацией пенсий и социальных выплат, с ограничением миграции и урезанием оборонных расходов. То есть, зачем тратить деньги на Украину в ущерб самой Франции? Это хороший и логичный вопрос, который, в разных формах, оппозиция адресует к Эмманюэлю Макрону. И вот здесь президенту, похоже, придется признать, что тот его тактический маневр был продиктован неверной оценкой ситуации. Только роспуск нижней палаты парламента и новые выборы могут превратить фиаско в отдельно взятый и успешно преодоленный кризис. Иначе, даже до самого тугодумного избирателя дойдет простая мысль, что президент не контролирует собственное государство. Это уже не фиаско, а импичмент с позорной отставкой.
Фиаско, но не импичмент
Президент Франции Эмманюэль Макрон, кажется, переиграл самого себя в долгосрочной перспективе. Его локальный успех по нейтрализации оппозиции на парламентских выборах, когда в Национальное Собрание прошел максимально возможный спектр альтернативных политических партий и движений, привел к весьма нехорошему итогу. Или национальное правительство будет работать с использованием статьи Конституции Пятой Республики 49.3 с игнорированием мнения парламентариев, или любому новому премьер-министру придется договариваться с оппозицией, где никакого единства, в принципе, не наблюдается. Точнее, социалисты, «меланшонисты», «лепенисты» сходятся только в одном аспекте – в тотальном недоверии к действиям Макрона, а любому протеже от французского президента как-то не к лицу предавать своего начальника.
К такому нехорошему раскладу еще надо добавить отсутствие внятных козырей в рукаве Эмманюэля Макрона. То есть, если свежеотставленный премьер-министр Себастьен Лекорню оказался не готов ни к решительным действиям как политик, ни к выстраиванию сложного баланса с оппозицией в вопросе формирования своего кабинета. И надо понимать, что Лекорню был лучшей фигурой среди прочих, о ком президент Франции думал в контексте премьерства. Даже страшно предположить, кто там был среди отвергнутых персон. Не ну предложенный состав правительства от Лекорню наводит на четкие выводы, что выбирать-то уже не из кого, если по меткому заявлению Жан-Люка Меланшона французскому народу явили «процессию призраков, состоящую на 80 % из нынешних и бывших «Республиканцев».
Проблема еще и в том, что народ хочет не совсем того, за что топит Брюссель, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и Объединенная Европа. Французам хочется видеть социальное государство, с индексацией пенсий и социальных выплат, с ограничением миграции и урезанием оборонных расходов. То есть, зачем тратить деньги на Украину в ущерб самой Франции? Это хороший и логичный вопрос, который, в разных формах, оппозиция адресует к Эмманюэлю Макрону. И вот здесь президенту, похоже, придется признать, что тот его тактический маневр был продиктован неверной оценкой ситуации. Только роспуск нижней палаты парламента и новые выборы могут превратить фиаско в отдельно взятый и успешно преодоленный кризис. Иначе, даже до самого тугодумного избирателя дойдет простая мысль, что президент не контролирует собственное государство. Это уже не фиаско, а импичмент с позорной отставкой.
👍4
Forwarded from Неудаща
Минимальная зарплата для получения ипотеки в 2025 году составляет ₽136 тыc., если это не льготная программа, рассказала руководитель направления экспертной аналитики финансового маркетплейса «Банки.ру» Инна Солдатенкова.
По оценке аналитического центра «Дом.рф», средняя ипотека на первичном рынке в августе с учетом всех программ 2025 года составила ₽5,7 млн, на вторичке — ₽3,7 млн. Согласно данным базы «Банки.ру», при сроке в 30 лет средний платеж при покупке первичного жилья составит ₽95,3 тыс., а вторичного — ₽68,2 тыс. Это соответственно на 65% и на 58% больше, чем в октябре 2023 года.
Если принять во внимание требования банков к долговой нагрузке (до 50% от дохода), заемщик должен иметь доход не менее ₽191 тыс. для первички и не менее 136 тыс. для вторички. При этом у него не должно быть других кредитных обязательств.
Требования по семейной ипотеке ниже: при тех же условиях примерный ежемесячный платеж на первичку составит ₽34,2 тыс., а необходимый доход — не менее ₽68 тыс. При покупке вторичного жилья платить придется в среднем ₽22,2 тыс. в месяц, а минимальный порог по доходу семьи составит ₽44,4 тыс.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что в августе 2025 года средняя заработная плата в России составила около ₽99,4 тыс. до вычета налогов, медианная зарплата (половина работающих россиян получают меньше этой суммы, а половина — больше) — примерно ₽80 тыс., а модальная зарплата (наиболее часто встречающаяся), по последним доступным оценкам, заметно ниже медианной и обычно находится в диапазоне ₽40-50 тыс.
Каковы шансы среднестатистического россиянина со среднестатистической зарплатой накопить несколько миллионов рублей на первоначальный взнос по ипотеке и затем ежемесячно закрывать платежи по кредиту, а на остаток денег — есть, пить, оплачивать коммуналку, бензин, сотовую связь, платить налоги, покупать одежду и обувь себе и детям, водить их в кино, кафе, возить в отпуск и тд. — вы и сами прекрасно понимаете, уважаемые читатели.
По оценке аналитического центра «Дом.рф», средняя ипотека на первичном рынке в августе с учетом всех программ 2025 года составила ₽5,7 млн, на вторичке — ₽3,7 млн. Согласно данным базы «Банки.ру», при сроке в 30 лет средний платеж при покупке первичного жилья составит ₽95,3 тыс., а вторичного — ₽68,2 тыс. Это соответственно на 65% и на 58% больше, чем в октябре 2023 года.
Если принять во внимание требования банков к долговой нагрузке (до 50% от дохода), заемщик должен иметь доход не менее ₽191 тыс. для первички и не менее 136 тыс. для вторички. При этом у него не должно быть других кредитных обязательств.
Требования по семейной ипотеке ниже: при тех же условиях примерный ежемесячный платеж на первичку составит ₽34,2 тыс., а необходимый доход — не менее ₽68 тыс. При покупке вторичного жилья платить придется в среднем ₽22,2 тыс. в месяц, а минимальный порог по доходу семьи составит ₽44,4 тыс.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что в августе 2025 года средняя заработная плата в России составила около ₽99,4 тыс. до вычета налогов, медианная зарплата (половина работающих россиян получают меньше этой суммы, а половина — больше) — примерно ₽80 тыс., а модальная зарплата (наиболее часто встречающаяся), по последним доступным оценкам, заметно ниже медианной и обычно находится в диапазоне ₽40-50 тыс.
Каковы шансы среднестатистического россиянина со среднестатистической зарплатой накопить несколько миллионов рублей на первоначальный взнос по ипотеке и затем ежемесячно закрывать платежи по кредиту, а на остаток денег — есть, пить, оплачивать коммуналку, бензин, сотовую связь, платить налоги, покупать одежду и обувь себе и детям, водить их в кино, кафе, возить в отпуск и тд. — вы и сами прекрасно понимаете, уважаемые читатели.
Forwarded from DOFA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В трети регионов страны может случиться мусорный коллапс. Куда смотрят глава Минприроды Козлов и куратор мусорной реформы Абрамченко?
Несколько месяцев назад мы разбирали, как глава Минприроды Александр Козлов фактически провалил мусорную реформу (разрабатывала и курировала вице-премьер Виктория Абрамченко). Тогда казалось, что хуже уже не будет. Но, как часто бывает, постучали снизу. Законодатели из Омской области внесли в Госдуму законопроект, по которому в 30 регионах России предлагают продлить эксплуатацию несанкционированных свалок еще на три года, до 2029-го. Ранее этот срок уже сдвигали с 2023-го на 2026-й. Причина – новых площадок для складирования и переработки мусора критически не хватает.
Дефицит мощностей для вывоза мусора особенно заметен в отдаленных регионах — Амурская область, Якутия, Камчатский и Красноярский края и другие. Там часто нет вообще никаких объектов для размещения отходов, а строить новые полигоны дорого и долго из-за климата и логистики. Замглавы комитета Совфеда по аграрно-промышленной политике и природопользованию Игорь Зубарев прямо предупреждает: закрытие старых свалок в 2026-м, введенных до 2019-го, может вызвать настоящий мусорный коллапс. За шесть с лишним лет реформы треть регионов страны так и не обзавелась нормальными мусорными полигонами. Это провал.
Результаты реформы оказались разочаровывающими. План был амбициозный, добиться 100% переработки отходов к 2030-му. На деле построили лишь 250 из 868 запланированных комплексов, и то в основном для захоронения, а не для сортировки. Мусоросжигающие заводы строятся с большим опозданием, не хватает 1,5 млн штук мусорных контейнеров, недостает тысяч единиц спецтехники. В Сибири, куда Абрамченко лично приезжала с инспекцией, все еще перерабатывают жалкие 2% мусора — ниже среднего по стране. Регоператоы вместо введения инноваций просто поднимают тарифы для людей. Граждане платят на 40% больше, чем ранее, свалки растут, новых мест не появляется.
В 2024 году с жесткой критикой реформы и ее кураторов выступила спикер СовФеда Валентина Матвиенко. Она назвала всю затею провалом и деградацией отрасли. «Где мусорные заводы, которые обещали? Региональные операторы получают сотни миллиардов, а толку ноль». По ее словам, в 2023 году с людей собрали 280 млрд рублей на вывоз и утилизацию, но качество услуг стало только хуже. Мусор валяется рядом с контейнерами, его никто не убирает, потому что посредники отвечают только за то, что в баках (это же анекдот!). Многие компании-операторы — шарашкины конторы без техники и штата сотрудников. Они просто качают деньги через тарифы, контроль за ними почти нулевой.
Что предложил в этой ситуации министр Козлов? Очень «оригинальное» решение — выделить из бюджета еще триллион рублей на реализацию реформы, которые пойдут на создание еще 130 тыс. площадок для хранения мусора и другие «мелочи». Может, просто пора менять министра, а заодно и куратора всей отрасли Викторию Абрамченко? Кажется, от мусорного коллапса теперь не спасет даже это.
Несколько месяцев назад мы разбирали, как глава Минприроды Александр Козлов фактически провалил мусорную реформу (разрабатывала и курировала вице-премьер Виктория Абрамченко). Тогда казалось, что хуже уже не будет. Но, как часто бывает, постучали снизу. Законодатели из Омской области внесли в Госдуму законопроект, по которому в 30 регионах России предлагают продлить эксплуатацию несанкционированных свалок еще на три года, до 2029-го. Ранее этот срок уже сдвигали с 2023-го на 2026-й. Причина – новых площадок для складирования и переработки мусора критически не хватает.
Дефицит мощностей для вывоза мусора особенно заметен в отдаленных регионах — Амурская область, Якутия, Камчатский и Красноярский края и другие. Там часто нет вообще никаких объектов для размещения отходов, а строить новые полигоны дорого и долго из-за климата и логистики. Замглавы комитета Совфеда по аграрно-промышленной политике и природопользованию Игорь Зубарев прямо предупреждает: закрытие старых свалок в 2026-м, введенных до 2019-го, может вызвать настоящий мусорный коллапс. За шесть с лишним лет реформы треть регионов страны так и не обзавелась нормальными мусорными полигонами. Это провал.
Результаты реформы оказались разочаровывающими. План был амбициозный, добиться 100% переработки отходов к 2030-му. На деле построили лишь 250 из 868 запланированных комплексов, и то в основном для захоронения, а не для сортировки. Мусоросжигающие заводы строятся с большим опозданием, не хватает 1,5 млн штук мусорных контейнеров, недостает тысяч единиц спецтехники. В Сибири, куда Абрамченко лично приезжала с инспекцией, все еще перерабатывают жалкие 2% мусора — ниже среднего по стране. Регоператоы вместо введения инноваций просто поднимают тарифы для людей. Граждане платят на 40% больше, чем ранее, свалки растут, новых мест не появляется.
В 2024 году с жесткой критикой реформы и ее кураторов выступила спикер СовФеда Валентина Матвиенко. Она назвала всю затею провалом и деградацией отрасли. «Где мусорные заводы, которые обещали? Региональные операторы получают сотни миллиардов, а толку ноль». По ее словам, в 2023 году с людей собрали 280 млрд рублей на вывоз и утилизацию, но качество услуг стало только хуже. Мусор валяется рядом с контейнерами, его никто не убирает, потому что посредники отвечают только за то, что в баках (это же анекдот!). Многие компании-операторы — шарашкины конторы без техники и штата сотрудников. Они просто качают деньги через тарифы, контроль за ними почти нулевой.
Что предложил в этой ситуации министр Козлов? Очень «оригинальное» решение — выделить из бюджета еще триллион рублей на реализацию реформы, которые пойдут на создание еще 130 тыс. площадок для хранения мусора и другие «мелочи». Может, просто пора менять министра, а заодно и куратора всей отрасли Викторию Абрамченко? Кажется, от мусорного коллапса теперь не спасет даже это.
❤1
Forwarded from Точка разлома
Владимиру Путину сегодня исполняется 73 года
Сегодня у Владимира Путина 73-й день рождения, его он проведет на работе. Дмитрий Песков сообщил, что рабочий график у главы государства будет обычный - он проведет совещание с членами Совета безопасности. Поздравлений на совещании не ожидается.
По традиции его поздравят некоторые иностранные лидеры. А вот внуки уже позвонили дедушке - по-семейному, тепло и с любовью, как это обычно бывает в обычных семьях.
Интересно, что работать в свой день рождения для Путина - это уже традиция. В прошлом году он тоже отмечал праздник на рабочем месте, проводя встречи и международные переговоры.
А вот свой первый день рождения в качестве президента в 2000 году он отмечал иначе - в пригороде Санкт-Петербурга в кругу друзей и коллег. Тогда его поздравляли губернаторы, известные артисты и друзья, а празднование проходило в ресторане русской кухни. Правда, даже в тот день он успел провести рабочую встречу с главой Всемирного банка и посетить оперу в Мариинском театре.
Сегодня у Владимира Путина 73-й день рождения, его он проведет на работе. Дмитрий Песков сообщил, что рабочий график у главы государства будет обычный - он проведет совещание с членами Совета безопасности. Поздравлений на совещании не ожидается.
По традиции его поздравят некоторые иностранные лидеры. А вот внуки уже позвонили дедушке - по-семейному, тепло и с любовью, как это обычно бывает в обычных семьях.
Интересно, что работать в свой день рождения для Путина - это уже традиция. В прошлом году он тоже отмечал праздник на рабочем месте, проводя встречи и международные переговоры.
А вот свой первый день рождения в качестве президента в 2000 году он отмечал иначе - в пригороде Санкт-Петербурга в кругу друзей и коллег. Тогда его поздравляли губернаторы, известные артисты и друзья, а празднование проходило в ресторане русской кухни. Правда, даже в тот день он успел провести рабочую встречу с главой Всемирного банка и посетить оперу в Мариинском театре.
❤1
С Прагой – без фальшивых тузов
Тем, кто радуется победе оппозиционного движения ANO в Чехии и потенциальному премьерству Андрея Бабиша, лучше притормозить с открытием шампанского. И дело даже не в отдельных эпизодах предыдущего нахождения Бабиша на посту председателя чешского правительства, а в набирающем силе тренде. Он очень простой: «с Россией дружим, когда это выгодно». Пока, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, что премьер-министр Словакии Роберт Фицо видят выгоду в части энергетического диалога. Соответственно, слегка меняют свою риторику в интересах Москвы.
А вот у Бабиша нет конкретной выгоды от дружбы с Россией. К «российскому направлению» склоняются представители ультраправой партии SPD, с которой Андрей Бабиш будет формировать новое коалиционное правительство, но вряд ли последуют какие-то конкретные действия или заявления, что льют воду на «московскую мельницу». Даже тема с Украиной, с возможным отказом от военно-технической помощи Киеву – это больше история про перераспределение национальных финансовых потоков, чем нежелание видеть «горячую точку» под боком. «Основные социальные нужды и средства для граждан на лекарства» – это приоритет ANO. Участие в мирном украинском урегулировании не интересует от слова «совсем».
Что делать Москве в этой ситуации? Создавать ту самую выгоду. Через Виктора Орбана или Фицо. Словацкий премьер даже выглядит предпочтительнее как переговорщик, поскольку Андрей Бабиш родился в Братиславе. И попутно обозначать «чешский вектор». Опять-таки через энергетический диалог, агропромышленное сотрудничество, может, даже предложить некоторый технологический и инновационный экспорт. В такой ситуации все средства хороши.
В тоже время, не стоит Бабиша держать за простака. Он – успешный бизнесмен, миллиардер, человек с невероятной интуицией, которая почти его не подводила. Андрей Бабиш мгновенно понимает расклад и умеет выстраивать долгосрочные сценарии. С ним нужна четкая прагматика и конкретные предложения. Иначе говоря, с ANO следует играть открытыми картами. И никаких запасных тузов в рукаве.
Тем, кто радуется победе оппозиционного движения ANO в Чехии и потенциальному премьерству Андрея Бабиша, лучше притормозить с открытием шампанского. И дело даже не в отдельных эпизодах предыдущего нахождения Бабиша на посту председателя чешского правительства, а в набирающем силе тренде. Он очень простой: «с Россией дружим, когда это выгодно». Пока, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, что премьер-министр Словакии Роберт Фицо видят выгоду в части энергетического диалога. Соответственно, слегка меняют свою риторику в интересах Москвы.
А вот у Бабиша нет конкретной выгоды от дружбы с Россией. К «российскому направлению» склоняются представители ультраправой партии SPD, с которой Андрей Бабиш будет формировать новое коалиционное правительство, но вряд ли последуют какие-то конкретные действия или заявления, что льют воду на «московскую мельницу». Даже тема с Украиной, с возможным отказом от военно-технической помощи Киеву – это больше история про перераспределение национальных финансовых потоков, чем нежелание видеть «горячую точку» под боком. «Основные социальные нужды и средства для граждан на лекарства» – это приоритет ANO. Участие в мирном украинском урегулировании не интересует от слова «совсем».
Что делать Москве в этой ситуации? Создавать ту самую выгоду. Через Виктора Орбана или Фицо. Словацкий премьер даже выглядит предпочтительнее как переговорщик, поскольку Андрей Бабиш родился в Братиславе. И попутно обозначать «чешский вектор». Опять-таки через энергетический диалог, агропромышленное сотрудничество, может, даже предложить некоторый технологический и инновационный экспорт. В такой ситуации все средства хороши.
В тоже время, не стоит Бабиша держать за простака. Он – успешный бизнесмен, миллиардер, человек с невероятной интуицией, которая почти его не подводила. Андрей Бабиш мгновенно понимает расклад и умеет выстраивать долгосрочные сценарии. С ним нужна четкая прагматика и конкретные предложения. Иначе говоря, с ANO следует играть открытыми картами. И никаких запасных тузов в рукаве.
«Ермак»: новый состав несет новые вызовы!
Осталась неделя до эпохального события в жизни единственного сибирского метрополитена: на 15 октября запланирован выход на линию нового пятивагонного состава «Ермак», который отвечает всем современным стандартам. В этом году Новосибирский метрополитен отметит свое сорокалетие и впервые предприятие получает в свое распоряжение подобные современные вагоны. Выжимать ресурс из ставших такими привычными вагонов номерной серии дальше невозможно. При этом надо отдать должное метрополитену: он единственный из российских метрополитенов сумел создать свою самостоятельную систему капитального ремонта вагонов номерных серий и тем самым продлил срок их эксплуатации на 15 лет. Но все когда-то заканчивается: как недавно писали у нас повсюду, новое время требует нового транспорта.
Собственно метрополитен поднимал эту тему давно, но с мертвой точки что-то сдвинулось только при Максиме Кудрявцеве. Анатолий Локоть запомнился лишь речами о важности развития метро, задержками выплат за льготников и катастрофой со сдачей станции «Спортивная». Областное правительство вместе с командой нового мэра Новосибирска разработали схему приобретения новых вагонов для подземки. Надо заметить, что дело это очень недешевое. Мэр так и пояснил для СМИ: «Это серьёзные затраты для бюджета города Новосибирска, стоимость каждого поезда — 862 млн. рублей».
Но мало найти деньги и добиться, чтобы «Метровагонмаш» нашел возможность выпустить пять составов, а именно столько их должно появиться в Новосибирском метрополитене. И возможно, что произойдет это еще до Нового года. Во всяком случае, следующие десять вагонов уже буквально на днях должны отправиться из Москвы уже проторенным маршрутом прямо в депо «Ельцовское».
Только очень наивные журналисты могут рассуждать о том, что «Ермак» сразу выйдет на линию. Требуется большая подготовительная работа. Состав должен пройти 100 км. на обкатке, проверяются абсолютно все узлы, причем, самое активное участие в процессе принимают специалисты Трансмашхолдинга. Это объяснимо, ведь «Ермак» – вариант известной марки «Балтиец», который адаптирован специально для новосибирской подземки с использованием новых технических решений.
Машинисты метрополитена прошли обучение, метрополитен давно подготовил свою инфраструктуру для использования пятивагонных составов, адаптировано к новой ситуации и депо «Ельцовское». Но это не значит, что теперь осталось только разрезать ленточки и аплодировать. По мере появления новых составов все более острым будет вопрос строительства нового депо. Как говорят специалисты метрополитена, есть незыблемое правило: на каждую линию в подземке полагается одно депо. В Новосибирске второго нет до сих пор…
Осталась неделя до эпохального события в жизни единственного сибирского метрополитена: на 15 октября запланирован выход на линию нового пятивагонного состава «Ермак», который отвечает всем современным стандартам. В этом году Новосибирский метрополитен отметит свое сорокалетие и впервые предприятие получает в свое распоряжение подобные современные вагоны. Выжимать ресурс из ставших такими привычными вагонов номерной серии дальше невозможно. При этом надо отдать должное метрополитену: он единственный из российских метрополитенов сумел создать свою самостоятельную систему капитального ремонта вагонов номерных серий и тем самым продлил срок их эксплуатации на 15 лет. Но все когда-то заканчивается: как недавно писали у нас повсюду, новое время требует нового транспорта.
Собственно метрополитен поднимал эту тему давно, но с мертвой точки что-то сдвинулось только при Максиме Кудрявцеве. Анатолий Локоть запомнился лишь речами о важности развития метро, задержками выплат за льготников и катастрофой со сдачей станции «Спортивная». Областное правительство вместе с командой нового мэра Новосибирска разработали схему приобретения новых вагонов для подземки. Надо заметить, что дело это очень недешевое. Мэр так и пояснил для СМИ: «Это серьёзные затраты для бюджета города Новосибирска, стоимость каждого поезда — 862 млн. рублей».
Но мало найти деньги и добиться, чтобы «Метровагонмаш» нашел возможность выпустить пять составов, а именно столько их должно появиться в Новосибирском метрополитене. И возможно, что произойдет это еще до Нового года. Во всяком случае, следующие десять вагонов уже буквально на днях должны отправиться из Москвы уже проторенным маршрутом прямо в депо «Ельцовское».
Только очень наивные журналисты могут рассуждать о том, что «Ермак» сразу выйдет на линию. Требуется большая подготовительная работа. Состав должен пройти 100 км. на обкатке, проверяются абсолютно все узлы, причем, самое активное участие в процессе принимают специалисты Трансмашхолдинга. Это объяснимо, ведь «Ермак» – вариант известной марки «Балтиец», который адаптирован специально для новосибирской подземки с использованием новых технических решений.
Машинисты метрополитена прошли обучение, метрополитен давно подготовил свою инфраструктуру для использования пятивагонных составов, адаптировано к новой ситуации и депо «Ельцовское». Но это не значит, что теперь осталось только разрезать ленточки и аплодировать. По мере появления новых составов все более острым будет вопрос строительства нового депо. Как говорят специалисты метрополитена, есть незыблемое правило: на каждую линию в подземке полагается одно депо. В Новосибирске второго нет до сих пор…
👍3
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
1- ого октября 2014 года Урсула фон дер Ляйен ( тогда министр обороны) впервые произнесла «гибридная война» и рассказала, как надо действовать против России. Я был на этом форуме в Гамбурге и расскажу в эфире сегодня о том, как начинала Урсула эту «войну»
#докторсосновский #вечерсвладимиромсоловьевым
#докторсосновский #вечерсвладимиромсоловьевым
Forwarded from Неудаща
Россияне в среднем считают достойным уровень дохода на пенсии ₽49,8 тыс. в месяц, следует из результатов опроса сервиса по поиску работы SuperJob. Наиболее высокие ожидания относительно пенсии в Москве, менее требовательны оказались жители Астрахани и Ярославля.
Пенсионные ожидания варьируются в зависимости от возраста респондентов. Россияне старше 45 лет считают достойной пенсию в размере ₽50,8 тыс., молодые люди до 35 лет полагают, что им будет достаточно ₽48,3 тыс. в месяц. Более высокие ожидания у респондентов от 35 до 45 лет — ₽51,5 тыс.
Женщины чуть более скромны в пенсионных ожиданиях, чем мужчины: ₽49,4 тыс. против ₽50,3 тыс. соответственно. Респонденты с высшим образованием хотят получать ₽51,2 тыс., со средним профессиональным образованием — ₽50,1 тыс. Россияне с доходом свыше ₽100 тыс. в месяц назвали достойной пенсию ₽52,1 тыс.., а те, чей ежемесячный доход не превышает ₽50 тыс. — ₽47,2 тыс.
Список пожеланий по размеру пенсии возглавила Москва: жители столицы считают достойной сумму ₽52,5 тыс. На втором месте Санкт-Петербург (₽51,9 тыс.), на третьем — Хабаровск (₽50,1 тыс.), на четвертом — Тюмень (₽49,5 тыс.), замыкает пятерку Владивосток (₽49,4 тыс.).
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что по данным Росстата на 1 августа 2025 года, средняя пенсия в России составляет ₽23,5 тыс., или около 287 долларов по сегодняшнему курсу. В сравнении с пенсиями в развитых странах размер гарантированного государством дохода российских пенсионеров не выдерживает никакой критики. Так, в США средняя составляет $1,9 тыс. долларов, или ₽155,7 тыс., в Германии — около €1,5 тыс. (₽143,5 тыс.), во Франции — €1,4 тыс. (₽134,9 тыс.), в Испании — €1,1 тыс. (₽105,2 тыс.), в Чехии — порядка €650 (₽62,2 тыс.). Даже в одних из самых бедных странах ЕС — Эстонии, Латвии и Литве — пенсионеры в среднем получают €570-770 (₽54-74 тыс.).
И дело даже не в номинальных цифрах — при достижении старости россияне получают от государства ниже трети (29%) от заработка, который могли бы получать, если бы работали. По данным Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) такой показатель — минимальный в России по крайней мере с 2017-го, когда коэффициент был на уровне 36%.
При этом в 2024 году россияне считали «достойной» пенсию в ₽110 тыс. — то есть разрыв между ожиданиями и реальностью российских пенсионеров составляет 4 раза.
Выводов не будет, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.
Пенсионные ожидания варьируются в зависимости от возраста респондентов. Россияне старше 45 лет считают достойной пенсию в размере ₽50,8 тыс., молодые люди до 35 лет полагают, что им будет достаточно ₽48,3 тыс. в месяц. Более высокие ожидания у респондентов от 35 до 45 лет — ₽51,5 тыс.
Женщины чуть более скромны в пенсионных ожиданиях, чем мужчины: ₽49,4 тыс. против ₽50,3 тыс. соответственно. Респонденты с высшим образованием хотят получать ₽51,2 тыс., со средним профессиональным образованием — ₽50,1 тыс. Россияне с доходом свыше ₽100 тыс. в месяц назвали достойной пенсию ₽52,1 тыс.., а те, чей ежемесячный доход не превышает ₽50 тыс. — ₽47,2 тыс.
Список пожеланий по размеру пенсии возглавила Москва: жители столицы считают достойной сумму ₽52,5 тыс. На втором месте Санкт-Петербург (₽51,9 тыс.), на третьем — Хабаровск (₽50,1 тыс.), на четвертом — Тюмень (₽49,5 тыс.), замыкает пятерку Владивосток (₽49,4 тыс.).
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что по данным Росстата на 1 августа 2025 года, средняя пенсия в России составляет ₽23,5 тыс., или около 287 долларов по сегодняшнему курсу. В сравнении с пенсиями в развитых странах размер гарантированного государством дохода российских пенсионеров не выдерживает никакой критики. Так, в США средняя составляет $1,9 тыс. долларов, или ₽155,7 тыс., в Германии — около €1,5 тыс. (₽143,5 тыс.), во Франции — €1,4 тыс. (₽134,9 тыс.), в Испании — €1,1 тыс. (₽105,2 тыс.), в Чехии — порядка €650 (₽62,2 тыс.). Даже в одних из самых бедных странах ЕС — Эстонии, Латвии и Литве — пенсионеры в среднем получают €570-770 (₽54-74 тыс.).
И дело даже не в номинальных цифрах — при достижении старости россияне получают от государства ниже трети (29%) от заработка, который могли бы получать, если бы работали. По данным Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) такой показатель — минимальный в России по крайней мере с 2017-го, когда коэффициент был на уровне 36%.
При этом в 2024 году россияне считали «достойной» пенсию в ₽110 тыс. — то есть разрыв между ожиданиями и реальностью российских пенсионеров составляет 4 раза.
Выводов не будет, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.
🤔5
Сеть «Прайм», которая насчитывает 28 АЗС в Новосибирской области, сообщила о приостановке продажи бензина марки АИ-92.
🤔1
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Майонез и депутат.
Ну вот, граждане хорошие, теперь депутаты Госдумы врываются запретами в самые главные кулинарные скрепы российского народа, и вполне возможно, что очень скоро, мы позабудем что такое селедка под шубой, салат весенний, капустный салат с кукурузой (его название варьируется в зависимости от региона), запечённые в духовке куриные тушки под сыром, и самое святое блюдо, особенной под новый год — салат оливье.
Угроза запрета повисла над майонезом. Депутат Милонов, который заботится о каждом из нас и холестерину внутри граждан страны, выступил ярым критиком майонезной зависимости россиян и заявил, что этот любимый всеми соус, следует запретить. К черту его, и всю вредную пищу. Хорошо бы еще, в продолжении традиции запретного абсурда от депутатов Госдумы, ввести уголовное наказание за пропаганду и изготовление майонеза. А мы предлагаем депутатам очень серьезно подумать о запрете помидоров и картофеля — эти пасленовые культуры, ввезенные в Россию из Америки, генетически чужды нам и мало ли какую угрозу в себе таят...
На генетическом уровне...Кетчуп по сути, пропагандирует американский образ жизни, и в этом нет никаких сомнений.
Милонову на это обратить свое внимание и вернуться к пропаганде репы и редьки, нашим родным овощам.
А все эти «западные» продукты необходимо объявить иноагентами.
Это ирония, друзья, но представьте себе, лет так через 50-60 в учебниках истории будут писать так: «Они вели себя настолько плохо, что им запретили даже майонез».
Ну вот, граждане хорошие, теперь депутаты Госдумы врываются запретами в самые главные кулинарные скрепы российского народа, и вполне возможно, что очень скоро, мы позабудем что такое селедка под шубой, салат весенний, капустный салат с кукурузой (его название варьируется в зависимости от региона), запечённые в духовке куриные тушки под сыром, и самое святое блюдо, особенной под новый год — салат оливье.
Угроза запрета повисла над майонезом. Депутат Милонов, который заботится о каждом из нас и холестерину внутри граждан страны, выступил ярым критиком майонезной зависимости россиян и заявил, что этот любимый всеми соус, следует запретить. К черту его, и всю вредную пищу. Хорошо бы еще, в продолжении традиции запретного абсурда от депутатов Госдумы, ввести уголовное наказание за пропаганду и изготовление майонеза. А мы предлагаем депутатам очень серьезно подумать о запрете помидоров и картофеля — эти пасленовые культуры, ввезенные в Россию из Америки, генетически чужды нам и мало ли какую угрозу в себе таят...
На генетическом уровне...Кетчуп по сути, пропагандирует американский образ жизни, и в этом нет никаких сомнений.
Милонову на это обратить свое внимание и вернуться к пропаганде репы и редьки, нашим родным овощам.
А все эти «западные» продукты необходимо объявить иноагентами.
Это ирония, друзья, но представьте себе, лет так через 50-60 в учебниках истории будут писать так: «Они вели себя настолько плохо, что им запретили даже майонез».
Telegram
Неудаща
Депутат Госдумы Виталий Милонов выступил с резкой критикой майонеза и призвал к его ограничениям, хотя полный запрет всего майонеза пока не инициирован.
Депутат предложил отправлять тех, кто «переедает без меры» (включая майонез), к психологу или психиатру…
Депутат предложил отправлять тех, кто «переедает без меры» (включая майонез), к психологу или психиатру…
🔥3🥰1
Forwarded from Московская прачечная
❗️Дмитрий Гусев, депутат Государственной Думы РФ, 1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия — За правду», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Такси — в законе или в ловушке?
Вот уже два года, как действует закон о такси. Задумывался он вроде бы правильно — навести порядок, защитить пассажиров. А по факту — создали систему, в которой честно работать стало невозможно.
Полтора миллиона водителей вылетели в «серую зону». Люди хотят просто подработать — довезти соседа, привезти продукты, заработать на бензин. Но закон требует от них то же, что и от крупных таксопарков: ежедневные медосмотры, перекраску машин, коммерческие страховки. В результате — бумага есть, справедливости нет.
Особенно обидно за тех, кто вернулся с фронта. Ребята сели за руль, чтобы честно заработать, а им — штрафы, проверки, предписания. Такое чувство, что кто-то наверху совсем забыл, как живут обычные люди.
Вот потому и говорю: нужно менять подход. Таксисты-подработчики — это не нарушители, это люди, которые держат страну на колёсах. Им нужна отдельная категория, простые и понятные правила, без бюрократических ловушек.
А ещё пора подумать о том, на чём мы ездим. Если уж поддерживаем отечественный автопром, то давайте делать нормальные машины для такси — просторные, безопасные, удобные. Чтобы в багажник помещался не только чемодан, но и коляска, а не так, что семья из четырёх человек в «Ладу Весту» еле влезает.
Порядок не должен душить здравый смысл. Закон о такси нужно сделать справедливым — чтобы людям было не страшно работать, а пассажирам — спокойно ездить.
Такси — в законе или в ловушке?
Вот уже два года, как действует закон о такси. Задумывался он вроде бы правильно — навести порядок, защитить пассажиров. А по факту — создали систему, в которой честно работать стало невозможно.
Полтора миллиона водителей вылетели в «серую зону». Люди хотят просто подработать — довезти соседа, привезти продукты, заработать на бензин. Но закон требует от них то же, что и от крупных таксопарков: ежедневные медосмотры, перекраску машин, коммерческие страховки. В результате — бумага есть, справедливости нет.
Особенно обидно за тех, кто вернулся с фронта. Ребята сели за руль, чтобы честно заработать, а им — штрафы, проверки, предписания. Такое чувство, что кто-то наверху совсем забыл, как живут обычные люди.
Вот потому и говорю: нужно менять подход. Таксисты-подработчики — это не нарушители, это люди, которые держат страну на колёсах. Им нужна отдельная категория, простые и понятные правила, без бюрократических ловушек.
А ещё пора подумать о том, на чём мы ездим. Если уж поддерживаем отечественный автопром, то давайте делать нормальные машины для такси — просторные, безопасные, удобные. Чтобы в багажник помещался не только чемодан, но и коляска, а не так, что семья из четырёх человек в «Ладу Весту» еле влезает.
Порядок не должен душить здравый смысл. Закон о такси нужно сделать справедливым — чтобы людям было не страшно работать, а пассажирам — спокойно ездить.
👍3❤1
НТСК благоустроила в Новосибирске 2 200 объектов, общей площадью 385 тыс. м2 – после проведения текущих ремонтов.
Такие данные за период с начала года состоянию на 7 октября привел генеральный директор АО «СГК – Новосибирск» Дмитрий Перязев на заседании комиссии по городскому хозяйству Совета депутатов Новосибирска.
В рамках текущих ремонтов для устранения дефектов уже заменили более 34 км трубопроводов, в том числе 2,5 км – по результатам диагностики при помощи роботов. С начала 2025 года на теплосетях выявлено 3 584 дефекта. По магистральным трубопроводам повреждаемость на 7% ниже, чем годом ранее – результат проведенной модернизации, отметил директор.
Всего СГК в Новосибирске комплексно заменила коммуникации на 42 участках теплотрасс протяженностью 20 км. Общий годовой план замены теплосетей, включая их текущий ремонт – более 58 км.
Такие данные за период с начала года состоянию на 7 октября привел генеральный директор АО «СГК – Новосибирск» Дмитрий Перязев на заседании комиссии по городскому хозяйству Совета депутатов Новосибирска.
В рамках текущих ремонтов для устранения дефектов уже заменили более 34 км трубопроводов, в том числе 2,5 км – по результатам диагностики при помощи роботов. С начала 2025 года на теплосетях выявлено 3 584 дефекта. По магистральным трубопроводам повреждаемость на 7% ниже, чем годом ранее – результат проведенной модернизации, отметил директор.
Всего СГК в Новосибирске комплексно заменила коммуникации на 42 участках теплотрасс протяженностью 20 км. Общий годовой план замены теплосетей, включая их текущий ремонт – более 58 км.
👍2👎1
Forwarded from Точка разлома
Миронов обрушился на Матвиенко: Это плевок в Конституцию и пощечина гражданам
Руководитель фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов заявил, что предложение Валентины Матвиенко обязать безработных россиян самостоятельно оплачивать медицинское страхование противоречит Конституции РФ и разрушает основы социального государства.
«Не в первый раз звучат опасные идеи о фактической отмене ОМС для части граждан. 41-я статья Конституции гарантирует бесплатную медпомощь безо всяких условий», - напомнил он.
И он прав. Потому что когда чиновники начинают рассуждать о том, что «государство не должно бесплатно лечить тех, кто не работает», - это уже не экономия. Это идеологическая мина под саму идею государства как гаранта справедливости.
Матвиенко предлагает «скорректировать подходы», чтобы «снять несправедливую нагрузку с бюджетов регионов». На деле же это означает, что каждый безработный должен будет заплатить по 45 000 ₽ в год, чтобы просто иметь право сходить к врачу.
Это не «корректировка», а социальная приватизация - когда право на здоровье становится платной услугой.
Мы уже платим налоги, мы уже финансируем медицину из бюджета, а теперь нам предлагают платить второй раз - за то, что ты живешь, дышишь и не вписался в чьи-то экономические графики.
Под лозунгом «справедливости» нам подсовывают новую социальную философию: если ты не работаешь, ты не заслужил помощь.
Но среди «неработающих» - матери, ухаживающие за детьми, люди, заботящиеся о больных родственниках, студенты, инвалиды, просто потерявшие работу.
Им всем предлагают доказать, что они достаточно страдают, чтобы получить врача бесплатно.
Сегодня тебя заставят платить за страховку, завтра - за скорую помощь, а послезавтра, возможно, за право вообще иметь полис, это не забота о бюджете - это медицинская сегрегация.
Матвиенко говорит о «здоровых, трудоспособных людях, которые не хотят работать».
Но может, стоит начать с другого вопроса - а кто создал условия, при которых миллионы людей не могут найти достойную работу? Кто довел систему медицины до состояния, когда врачи бегут из государственных больниц?
Когда сенаторы с миллионными доходами рассуждают о том, как тяжело бюджету платить за «безработных», это выглядит как издевательство. Те, кто годами не знают, сколько стоит визит к терапевту без полиса, теперь рассказывают, что помощь должна быть «условной».
41-я статья Конституции - не купон на скидку, а неотъемлемое право гражданина. И если государство перестает выполнять эту статью, оно перестает быть социальным государством - превращается в арендатора, сдающего граждан «в обслуживание» страховым компаниям.
Сегодня власть измеряет ценность человека не по его заслугам, не по гражданской ответственности, а по тому, сколько он перечислил в фонд, но Конституция не делает скидок на статус занятости, она защищает всех - или не защищает никого.
Когда лидер парламентской партии говорит, что предложение Матвиенко подрывает основы государства, это не просто спор политиков. Это симптом - разрушения социальной солидарности.
Пока власть ищет «тунеядцев», страна теряет доверие. А без доверия не будет ни бюджета, ни будущего, ни медицины.
Руководитель фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов заявил, что предложение Валентины Матвиенко обязать безработных россиян самостоятельно оплачивать медицинское страхование противоречит Конституции РФ и разрушает основы социального государства.
«Не в первый раз звучат опасные идеи о фактической отмене ОМС для части граждан. 41-я статья Конституции гарантирует бесплатную медпомощь безо всяких условий», - напомнил он.
И он прав. Потому что когда чиновники начинают рассуждать о том, что «государство не должно бесплатно лечить тех, кто не работает», - это уже не экономия. Это идеологическая мина под саму идею государства как гаранта справедливости.
Матвиенко предлагает «скорректировать подходы», чтобы «снять несправедливую нагрузку с бюджетов регионов». На деле же это означает, что каждый безработный должен будет заплатить по 45 000 ₽ в год, чтобы просто иметь право сходить к врачу.
Это не «корректировка», а социальная приватизация - когда право на здоровье становится платной услугой.
Мы уже платим налоги, мы уже финансируем медицину из бюджета, а теперь нам предлагают платить второй раз - за то, что ты живешь, дышишь и не вписался в чьи-то экономические графики.
Под лозунгом «справедливости» нам подсовывают новую социальную философию: если ты не работаешь, ты не заслужил помощь.
Но среди «неработающих» - матери, ухаживающие за детьми, люди, заботящиеся о больных родственниках, студенты, инвалиды, просто потерявшие работу.
Им всем предлагают доказать, что они достаточно страдают, чтобы получить врача бесплатно.
Сегодня тебя заставят платить за страховку, завтра - за скорую помощь, а послезавтра, возможно, за право вообще иметь полис, это не забота о бюджете - это медицинская сегрегация.
Матвиенко говорит о «здоровых, трудоспособных людях, которые не хотят работать».
Но может, стоит начать с другого вопроса - а кто создал условия, при которых миллионы людей не могут найти достойную работу? Кто довел систему медицины до состояния, когда врачи бегут из государственных больниц?
Когда сенаторы с миллионными доходами рассуждают о том, как тяжело бюджету платить за «безработных», это выглядит как издевательство. Те, кто годами не знают, сколько стоит визит к терапевту без полиса, теперь рассказывают, что помощь должна быть «условной».
41-я статья Конституции - не купон на скидку, а неотъемлемое право гражданина. И если государство перестает выполнять эту статью, оно перестает быть социальным государством - превращается в арендатора, сдающего граждан «в обслуживание» страховым компаниям.
Сегодня власть измеряет ценность человека не по его заслугам, не по гражданской ответственности, а по тому, сколько он перечислил в фонд, но Конституция не делает скидок на статус занятости, она защищает всех - или не защищает никого.
Когда лидер парламентской партии говорит, что предложение Матвиенко подрывает основы государства, это не просто спор политиков. Это симптом - разрушения социальной солидарности.
Пока власть ищет «тунеядцев», страна теряет доверие. А без доверия не будет ни бюджета, ни будущего, ни медицины.
💯9👍3❤2🔥2👎1
Госдума денонсировала межправительственное соглашение с США по утилизации плутония, а также сопутствующие договоры.
Forwarded from DOFA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Группа Канекс» и Александр Канцуров - всё
«Группа Канекс», ее бенефициар Александр Канцуров и связанная с ними «Управляющая компания Канекс» потерпели полный крах в попытке надавить на свободную прессу в лице наших коллег из The Moscow Post. Канцуров и Ко пытались добиться опровержения сведений, изложенных в статье «Горно-шахтная система Канцурова дала трещину», в которой рассказывалось о бедственном положении Кыштымского машиностроительного объединения (КМО) и задавались неудобные вопросы о роли руководства и владельцев предприятия.
В результате судебные коллегии трех инстанций единогласно отказали Канцурову и «Канексу» в удовлетворении исковых требований. Не получилось и поиметь с журналистов 15 млн рублей компенсации.
Некогда успешный актив в «заботливых» руках Канцурова и Ко довели до ручки, обложив долгами на более, чем миллиард рублей. И это – стратегическое для страны и градообразующее для Кыштыма предприятие, которое дает работу сотням семей и крайне важное для российской угольной и металлургической промышленности. Деньги с госконтрактов, субсидий и других поступлений выводились в многочисленные офшоры бенефициаров КМО вроде WELL.CO.INTERNATIONAL.D.O.O. и Nordic Minesteel Technologies, а кредиторам, сотрудникам и представителям властей просто пускали пыль в глаза.
Все эти факты в результате судебных слушаний получили судебное подтверждение. К сожалению, КМО и тогда, и сейчас дышит на ладан – дело пахнет банкротством. И кто же, кроме государства, тогда будет спасать актив?
Вместо того, чтобы спасать тонущее предприятие, Канцуров и Ко не нашли ничего лучше, как давить на журналистов и лезть в суды, чтобы таким образом заставить журналистов прекратить исполнять свою профессиональную деятельность и гражданский долг. Не вышло – и, надеемся, не выйдет впредь.
По поводу схематозов господина Канцурова и его партнеров, а также о том, что происходит на КМО сейчас, The Moscow Post наверняка еще расскажет, и подробно. Раз уж недалеких хозяев АО «КМО» так впечатлила работа журналистов.
Подробности "успехов'' Канцурова и Ко в статье наших коллег УтроNEWS.
«Группа Канекс», ее бенефициар Александр Канцуров и связанная с ними «Управляющая компания Канекс» потерпели полный крах в попытке надавить на свободную прессу в лице наших коллег из The Moscow Post. Канцуров и Ко пытались добиться опровержения сведений, изложенных в статье «Горно-шахтная система Канцурова дала трещину», в которой рассказывалось о бедственном положении Кыштымского машиностроительного объединения (КМО) и задавались неудобные вопросы о роли руководства и владельцев предприятия.
В результате судебные коллегии трех инстанций единогласно отказали Канцурову и «Канексу» в удовлетворении исковых требований. Не получилось и поиметь с журналистов 15 млн рублей компенсации.
Некогда успешный актив в «заботливых» руках Канцурова и Ко довели до ручки, обложив долгами на более, чем миллиард рублей. И это – стратегическое для страны и градообразующее для Кыштыма предприятие, которое дает работу сотням семей и крайне важное для российской угольной и металлургической промышленности. Деньги с госконтрактов, субсидий и других поступлений выводились в многочисленные офшоры бенефициаров КМО вроде WELL.CO.INTERNATIONAL.D.O.O. и Nordic Minesteel Technologies, а кредиторам, сотрудникам и представителям властей просто пускали пыль в глаза.
Все эти факты в результате судебных слушаний получили судебное подтверждение. К сожалению, КМО и тогда, и сейчас дышит на ладан – дело пахнет банкротством. И кто же, кроме государства, тогда будет спасать актив?
Вместо того, чтобы спасать тонущее предприятие, Канцуров и Ко не нашли ничего лучше, как давить на журналистов и лезть в суды, чтобы таким образом заставить журналистов прекратить исполнять свою профессиональную деятельность и гражданский долг. Не вышло – и, надеемся, не выйдет впредь.
По поводу схематозов господина Канцурова и его партнеров, а также о том, что происходит на КМО сейчас, The Moscow Post наверняка еще расскажет, и подробно. Раз уж недалеких хозяев АО «КМО» так впечатлила работа журналистов.
Подробности "успехов'' Канцурова и Ко в статье наших коллег УтроNEWS.
Либеральная тяга к лояльности
Итоги съезда ЛДПР и последовавшее за ним появление «Блока Жириновского» – это, как говорят в интернете, взаимоисключающие параграфы. С одной стороны, либеральные демократы, в своей очередной итерации, пытаются стать «первыми на деревне», в смысле, быть главной оппозиционной силой в стране. Причем, двукратное увеличение мандатов в следующем созыве Государственной Думы РФ, по всей видимости, предполагается за счет отъема ядерного электората у КПРФ и «Новых людей». В таком позиционировании есть своя логика, ведь если Леонид Слуцкий обозначил бы потенциальный конфликт с «Единой Россией», то ему бы мгновенно прилетел жесткое «а-та-та» из администрации президента РФ.
С другой стороны, если говорить про историческое прошлое в современной России, то избиратель ЛДПР никогда не пересекался с избирателем КПРФ. «Красный» электорат – это отчаянная память по советскому прошлому, по социализму «с человеческим лицом», а либеральная демократия в том виде, как ее понимал Владимир Жириновский, это, скорее, визионерское движение, где есть предвосхищение событий будущего. Соответственно, «блок Жириновского» – это попытка сыграть на наследии Владимира Вольфовича, попытаться продвинуть некоторые его идеи в массы, в том числе, через предстоящую электоральную кампанию в Госдуму РФ в следующем году. Пусть «Блок» появился с благословения Слуцкого, но все равно присутствует некое легкое отмежевание. Впрочем, Леониду Эдуардовичу надо сказать «спасибо», что он все-таки догадался отделить нынешний партийный бренд от имиджа Жириновского.
Возвращаясь к теме борьбы за пальму оппозиционного первенства: давить коммунистов и «новолюдов» ЛДПР будет с помощью «Единой России». Иначе не объяснить одну из политических задач Слуцкого «получить глав регионов». То есть, предполагается, что если в новом созыве ЛДПР получит больше мандатов, чем КПРФ, то тогда Кремль проведет некую ротацию в «губернаторском цеху» и отдаст пару-тройку регионов для функционеров из числа либеральных демократов. Кому конкретно? Съезд зафиксировал восторженные возгласы у отдельных персон. И если, скажем, нынешнему министру спорта Михаилу Дегтяреву или генеральному директору МИД РФ Алексею Островскому не так интересно поехать в регионы, ибо такой опыт уже есть, то в случае с депутатом Госдумы РФ Андреем Луговым или членом ЦИК РФ Александром Курдюмовым не все так однозначно.
В свете таких планов особо интересны два вопроса. Первый: «Как изменится предвыборная программа ЛДПР в следующем году?». Второй: «Чем ответят в КПРФ, «Новых людях» и «Справедливой России»?». Если, конечно, вообще ответят.
Итоги съезда ЛДПР и последовавшее за ним появление «Блока Жириновского» – это, как говорят в интернете, взаимоисключающие параграфы. С одной стороны, либеральные демократы, в своей очередной итерации, пытаются стать «первыми на деревне», в смысле, быть главной оппозиционной силой в стране. Причем, двукратное увеличение мандатов в следующем созыве Государственной Думы РФ, по всей видимости, предполагается за счет отъема ядерного электората у КПРФ и «Новых людей». В таком позиционировании есть своя логика, ведь если Леонид Слуцкий обозначил бы потенциальный конфликт с «Единой Россией», то ему бы мгновенно прилетел жесткое «а-та-та» из администрации президента РФ.
С другой стороны, если говорить про историческое прошлое в современной России, то избиратель ЛДПР никогда не пересекался с избирателем КПРФ. «Красный» электорат – это отчаянная память по советскому прошлому, по социализму «с человеческим лицом», а либеральная демократия в том виде, как ее понимал Владимир Жириновский, это, скорее, визионерское движение, где есть предвосхищение событий будущего. Соответственно, «блок Жириновского» – это попытка сыграть на наследии Владимира Вольфовича, попытаться продвинуть некоторые его идеи в массы, в том числе, через предстоящую электоральную кампанию в Госдуму РФ в следующем году. Пусть «Блок» появился с благословения Слуцкого, но все равно присутствует некое легкое отмежевание. Впрочем, Леониду Эдуардовичу надо сказать «спасибо», что он все-таки догадался отделить нынешний партийный бренд от имиджа Жириновского.
Возвращаясь к теме борьбы за пальму оппозиционного первенства: давить коммунистов и «новолюдов» ЛДПР будет с помощью «Единой России». Иначе не объяснить одну из политических задач Слуцкого «получить глав регионов». То есть, предполагается, что если в новом созыве ЛДПР получит больше мандатов, чем КПРФ, то тогда Кремль проведет некую ротацию в «губернаторском цеху» и отдаст пару-тройку регионов для функционеров из числа либеральных демократов. Кому конкретно? Съезд зафиксировал восторженные возгласы у отдельных персон. И если, скажем, нынешнему министру спорта Михаилу Дегтяреву или генеральному директору МИД РФ Алексею Островскому не так интересно поехать в регионы, ибо такой опыт уже есть, то в случае с депутатом Госдумы РФ Андреем Луговым или членом ЦИК РФ Александром Курдюмовым не все так однозначно.
В свете таких планов особо интересны два вопроса. Первый: «Как изменится предвыборная программа ЛДПР в следующем году?». Второй: «Чем ответят в КПРФ, «Новых людях» и «Справедливой России»?». Если, конечно, вообще ответят.
❤1👍1🔥1💯1