Telegram Group & Telegram Channel
Репортёр ВГТРК Александр Сладков @Sladkov_plus

МАРИУПОЛЬ, «АЗОВСТАЛЬ», ПРИКАЗ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ОТМЕНИТЬ ШТУРМ ПОЗИЦИЙ БОЕВИКОВ, ЗАСЕВШИХ НА ЭТОМ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ КОМБИНАТЕ.

Абсолютно согласен: зачем штурмовать, лезть в катакомбы и терять наших людей? Штурм — это внезапный бросок на сильно укреплённые чужие позиции, чтоб овладеть ими одним разом. Штурм, если противник серьёзно окопался, — это почти всегда дело кровавое, и, если времени нет, конечно, приходится штурмовать. Если есть, тогда зачем? Проще организовать осаду.

Военные всегда настороженно относятся к срокам достижения боевой цели, о которых рассуждает общество, и тем более — если об этих сроках говорят политики. Так вот, наш главный политик сказал силовикам в Мариуполе: не торопитесь, сколько надо, столько и действуйте, главное — берегите людей, окружайте так, чтоб мышь не проскочила, и ждите.

Силовики команду «Стой!» получили, находясь в движении. Но солдат не может замереть с автоматом наперевес на бегу — он выбирает надёжное укрытие, чтоб контролировать противника, находясь в безопасности. Группировки войск и сил выравнивают фланги, чтоб стоять бок о бок, помогая друг другу, артиллерия перестраивает порядки для долгосрочного огневого воздействия на окружённого противника.

Как это выглядит в реальности: одни силовики укрепляются, видя перед собой противника, другие, имея впереди незанятые пространства, аккуратно, без спешки после огневого налёта продвигаются вперёд, занимая ничейную полосу. Третьи подтягиваются к остальным. Это не есть штурм — это блокада с постоянным беспокойством противника, чтоб тот не просто сидел и чах без провизии, а испытывал давление, стресс и беспокойство, чтоб был повод подумать о сдаче.

Наш министр обороны Сергей Шойгу заявил об освобождении Мариуполя. Город свободен, люди выходят на улицу без страха попасть под артналёты боевиков «Азова», они решают свои бытовые проблемы, общаются. Главная тема — вода и продукты. Гуманитарные акции идут интенсивно, чтоб никто из жителей не испытывал жажды и голода. Канонада гремит, но это выстрелы артиллерии России и ДНР в сторону «Азова».

Последние новости: склад продовольствия на «Азовстали» разбит. Продуктов у обороняющихся осталось, как говорят военные, максимум на две недели.

@rt_russian
👍142👏10



group-telegram.com/special_authors/556
Create:
Last Update:

Репортёр ВГТРК Александр Сладков @Sladkov_plus

МАРИУПОЛЬ, «АЗОВСТАЛЬ», ПРИКАЗ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ОТМЕНИТЬ ШТУРМ ПОЗИЦИЙ БОЕВИКОВ, ЗАСЕВШИХ НА ЭТОМ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ КОМБИНАТЕ.

Абсолютно согласен: зачем штурмовать, лезть в катакомбы и терять наших людей? Штурм — это внезапный бросок на сильно укреплённые чужие позиции, чтоб овладеть ими одним разом. Штурм, если противник серьёзно окопался, — это почти всегда дело кровавое, и, если времени нет, конечно, приходится штурмовать. Если есть, тогда зачем? Проще организовать осаду.

Военные всегда настороженно относятся к срокам достижения боевой цели, о которых рассуждает общество, и тем более — если об этих сроках говорят политики. Так вот, наш главный политик сказал силовикам в Мариуполе: не торопитесь, сколько надо, столько и действуйте, главное — берегите людей, окружайте так, чтоб мышь не проскочила, и ждите.

Силовики команду «Стой!» получили, находясь в движении. Но солдат не может замереть с автоматом наперевес на бегу — он выбирает надёжное укрытие, чтоб контролировать противника, находясь в безопасности. Группировки войск и сил выравнивают фланги, чтоб стоять бок о бок, помогая друг другу, артиллерия перестраивает порядки для долгосрочного огневого воздействия на окружённого противника.

Как это выглядит в реальности: одни силовики укрепляются, видя перед собой противника, другие, имея впереди незанятые пространства, аккуратно, без спешки после огневого налёта продвигаются вперёд, занимая ничейную полосу. Третьи подтягиваются к остальным. Это не есть штурм — это блокада с постоянным беспокойством противника, чтоб тот не просто сидел и чах без провизии, а испытывал давление, стресс и беспокойство, чтоб был повод подумать о сдаче.

Наш министр обороны Сергей Шойгу заявил об освобождении Мариуполя. Город свободен, люди выходят на улицу без страха попасть под артналёты боевиков «Азова», они решают свои бытовые проблемы, общаются. Главная тема — вода и продукты. Гуманитарные акции идут интенсивно, чтоб никто из жителей не испытывал жажды и голода. Канонада гремит, но это выстрелы артиллерии России и ДНР в сторону «Азова».

Последние новости: склад продовольствия на «Азовстали» разбит. Продуктов у обороняющихся осталось, как говорят военные, максимум на две недели.

@rt_russian

BY Специально для RT




Share with your friend now:
group-telegram.com/special_authors/556

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tr


Telegram Специально для RT
FROM American