Telegram Group & Telegram Channel
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Правда заключается в том, что Борис Джонсон стал обузой для своих тори. В конце июня должны состояться решающие дополнительные выборы — в том самом округе, который Джонсон исторически отвоевал у лейбористов в результате своей ошеломляющей победы на выборах в декабре 2019 года. Но в котором он предсказуемо и громко проиграет на этот раз. Потому что он реально утомил. В 2019 году избиратели доверились ему, полагая, что благодаря энергии и самоуверенности Джонсона они смогут оставить позади изнурительный период брексита и что нация встала на новый путь.

Но потом наступил ковид, во время которого Джонсон вёл себя довольно непоследовательно, и сейчас он пытается всех убедить, что пандемию победил совершенно гениально. Но для обычных людей именно его пандемические эскапады с офисными вечеринками в те дни, когда людей не пускали в больницы к умирающим родственникам, стали прозрением: премьер-министр — лжец и лицемер.

А кроме того, премьер-министр не может выйти из режима предвыборной кампании. Каждую неделю появляется новое предложение, наполненное трескучими лозунгами. Иногда это просители убежища, которых отправляют в Руанду. Иногда это конфронтация с ЕС. Затем предложение снова ввести имперские единицы измерения вместо десятичной в килограммах и т. д. И опять Украина и борьба с Россией. И ничего по сути или чего-то облегчающего жизнь простого британца.

Поэтому и возникла идея вотума недоверия. Локомотивом возможных перемен стал Джереми Хант (главный соперник Бориса на прошлых выборах консервативного лидера в 2019-м) — именно он уговаривал товарищей по партии, чтобы они наконец перестали поддерживать Бориса и вынесли ему вотум недоверия.

«Надо менять лидера, или консерваторов ждёт поражение на следующих выборах» — его основной тезис. Статистика такова: 55% рядовых членов Консервативной партии поддерживают тех консервативных депутатов, которые собираются вынести вотум недоверия премьер-министру. 41% против такой затеи. Для Джонсона это очень неприятные результаты.

Кто мог бы прийти ему на замену, случись ему проиграть сегодня? The Times перечислила варианты: глава Минфина Риши Сунак, глава Минобороны Бен Уоллес, министр образования Надим Захави, глава МВД Прити Пател, глава МИД Лиз Трасс, бывший глава МИД Джереми Хант, министр здравоохранения Саджид Джавид, министр ЖКХ Майкл Гоув, глава международного комитета палаты общин Том Тугендхат, младший министр по торговой политике Пенни Мордонт и парламентарий Стив Бейкер.

Как говорил герой Хью Лори в сериале «Скользкий путь» о том, как в Британии рвут глотки за власть, «нет такого человека в правительстве, кто не хотел бы стать премьер-министром».

Но боже мой, нам всем только Лиз Трасс не хватало — тогда и Бориса тёплым словом будут вспоминать все в мире.

На самом же деле степеней выигрыша (проигрыша) несколько — всё зависит от соотношения за и против. От крайней «уходит завтра» и «уходит через три месяца» или «смело рулит дальше».

И вот результаты: за — 211, против — 148. Это значит, что 40% консерваторов проголосовали против. Это для Бориса довольно горькая победа. И теперь ему придётся ходить опасно. Что по-русски означает очень осторожно. Зрада не за горами.

@rt_russian
🤔27👍22😁3



group-telegram.com/special_authors/924
Create:
Last Update:

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Правда заключается в том, что Борис Джонсон стал обузой для своих тори. В конце июня должны состояться решающие дополнительные выборы — в том самом округе, который Джонсон исторически отвоевал у лейбористов в результате своей ошеломляющей победы на выборах в декабре 2019 года. Но в котором он предсказуемо и громко проиграет на этот раз. Потому что он реально утомил. В 2019 году избиратели доверились ему, полагая, что благодаря энергии и самоуверенности Джонсона они смогут оставить позади изнурительный период брексита и что нация встала на новый путь.

Но потом наступил ковид, во время которого Джонсон вёл себя довольно непоследовательно, и сейчас он пытается всех убедить, что пандемию победил совершенно гениально. Но для обычных людей именно его пандемические эскапады с офисными вечеринками в те дни, когда людей не пускали в больницы к умирающим родственникам, стали прозрением: премьер-министр — лжец и лицемер.

А кроме того, премьер-министр не может выйти из режима предвыборной кампании. Каждую неделю появляется новое предложение, наполненное трескучими лозунгами. Иногда это просители убежища, которых отправляют в Руанду. Иногда это конфронтация с ЕС. Затем предложение снова ввести имперские единицы измерения вместо десятичной в килограммах и т. д. И опять Украина и борьба с Россией. И ничего по сути или чего-то облегчающего жизнь простого британца.

Поэтому и возникла идея вотума недоверия. Локомотивом возможных перемен стал Джереми Хант (главный соперник Бориса на прошлых выборах консервативного лидера в 2019-м) — именно он уговаривал товарищей по партии, чтобы они наконец перестали поддерживать Бориса и вынесли ему вотум недоверия.

«Надо менять лидера, или консерваторов ждёт поражение на следующих выборах» — его основной тезис. Статистика такова: 55% рядовых членов Консервативной партии поддерживают тех консервативных депутатов, которые собираются вынести вотум недоверия премьер-министру. 41% против такой затеи. Для Джонсона это очень неприятные результаты.

Кто мог бы прийти ему на замену, случись ему проиграть сегодня? The Times перечислила варианты: глава Минфина Риши Сунак, глава Минобороны Бен Уоллес, министр образования Надим Захави, глава МВД Прити Пател, глава МИД Лиз Трасс, бывший глава МИД Джереми Хант, министр здравоохранения Саджид Джавид, министр ЖКХ Майкл Гоув, глава международного комитета палаты общин Том Тугендхат, младший министр по торговой политике Пенни Мордонт и парламентарий Стив Бейкер.

Как говорил герой Хью Лори в сериале «Скользкий путь» о том, как в Британии рвут глотки за власть, «нет такого человека в правительстве, кто не хотел бы стать премьер-министром».

Но боже мой, нам всем только Лиз Трасс не хватало — тогда и Бориса тёплым словом будут вспоминать все в мире.

На самом же деле степеней выигрыша (проигрыша) несколько — всё зависит от соотношения за и против. От крайней «уходит завтра» и «уходит через три месяца» или «смело рулит дальше».

И вот результаты: за — 211, против — 148. Это значит, что 40% консерваторов проголосовали против. Это для Бориса довольно горькая победа. И теперь ему придётся ходить опасно. Что по-русски означает очень осторожно. Зрада не за горами.

@rt_russian

BY Специально для RT


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/special_authors/924

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from tr


Telegram Специально для RT
FROM American