В Госдуму внесли законопроект о защите голоса человека от подделки с помощью ИИ. Документ появился на портале электронной базы данных нижней палаты.
🔹 Поправки предлагается внести в Гражданский кодекс России и дополнить его статьей 152.3 — «Охрана голоса гражданина». Также отмечается, что норматив разрабатывали при участии альянса в сфере ИИ и Национальной федерацией музыкальной индустрии.
🔹 В пояснительной записке говорится, что с учетом развития технологий и их массового использования во всех сферах жизни появляются правовые вопросы, для решения которых нет необходимой законодательной базы. В том числе «при недобросовестном использовании технологий синтеза речи возникают неблагоприятные правовые последствия для граждан».
🔹 Авторы инициативы отмечают, что голос является «уникальной характеристикой человека, позволяющей идентифицировать его личность» и представляет собой «нематериальное благо», нуждающееся в дополнительной охране.
🔹 В случае одобрения законопроекта звучание голоса гражданина будет возможно только с его непосредственного согласия, а после смерти — с согласия ближайших родственников. Человек сможет потребовать удалить из интернета записи, если они получены без его согласия.
В Госдуму внесли законопроект о защите голоса человека от подделки с помощью ИИ. Документ появился на портале электронной базы данных нижней палаты.
🔹 Поправки предлагается внести в Гражданский кодекс России и дополнить его статьей 152.3 — «Охрана голоса гражданина». Также отмечается, что норматив разрабатывали при участии альянса в сфере ИИ и Национальной федерацией музыкальной индустрии.
🔹 В пояснительной записке говорится, что с учетом развития технологий и их массового использования во всех сферах жизни появляются правовые вопросы, для решения которых нет необходимой законодательной базы. В том числе «при недобросовестном использовании технологий синтеза речи возникают неблагоприятные правовые последствия для граждан».
🔹 Авторы инициативы отмечают, что голос является «уникальной характеристикой человека, позволяющей идентифицировать его личность» и представляет собой «нематериальное благо», нуждающееся в дополнительной охране.
🔹 В случае одобрения законопроекта звучание голоса гражданина будет возможно только с его непосредственного согласия, а после смерти — с согласия ближайших родственников. Человек сможет потребовать удалить из интернета записи, если они получены без его согласия.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from tr