Telegram Group & Telegram Channel
⚙️ Российский венчур сломался — выбирать придется между плохим и очень плохим

Глава Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов недавно дал интервью, в котором доступно и честно описал реалии российского венчурного рынка. И если коротко — все очень плохо. Хотя есть и позитив: у отечественной венчурной индустрии колоссальный потенциал развития.

Рынок уже упал в 10 раз, и негативный тренд не останавливается. Сейчас даже отдельные сделки сильно влияют на статистику. Венчурная модель сломана, корпорации практически перестали покупать стартапы, а количество инвесторов сократилось. Из-за геополитики оценка российских стартапов сильно упала, и их владельцы просто не видят смысла продавать бизнес по той цене, которую им могут предложить на рынке.

Самое главное — сломалась модель выхода инвесторов из проектов. Как правило, раньше хороший стартап на ранних стадиях привлекал частный капитал, развивался и в конце концов приобретался крупным стратегом по ощутимо большей оценке. Фаундеры и инвесторы зарабатывали, покупатели получали крутой бизнес, все были довольны. Сейчас какие-то перспективы имеют только те стартапы, которым до денег остается один-два раунда. У самого ФРИИ тоже проблемы: раньше в год выходили из 10—15 проектов, сейчас — из 1-2. И это при 270 компаниях в портфеле!

По сути, на российском рынке сложилась уникальная венчурно-дивидендная модель. Но это не от хорошей жизни. Инвесторы предпочитают вкладываться в проекты, которые уже приносят доход или будут это делать в ближайшем будущем. С одной стороны, это здорово развивает предпринимательские качества. С другой — для крутых технологических проектов с длительным циклом разработки это огромная проблема.

Что делать? Есть два варианта, и, к сожалению, оба плохие. Первый — создавать венчурные фонды с частными управляющими и заливать их государственными деньгами, давая достаточно широкие полномочия. Второй — смириться с тем, что лучшие из российских стартапов будут постепенно переезжать за рубеж, где есть рынок, инвесторы и возможность развиваться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬160😱97🤔66👏62😢60🤯56👍65👎4🤣2



group-telegram.com/suverenka/9553
Create:
Last Update:

⚙️ Российский венчур сломался — выбирать придется между плохим и очень плохим

Глава Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов недавно дал интервью, в котором доступно и честно описал реалии российского венчурного рынка. И если коротко — все очень плохо. Хотя есть и позитив: у отечественной венчурной индустрии колоссальный потенциал развития.

Рынок уже упал в 10 раз, и негативный тренд не останавливается. Сейчас даже отдельные сделки сильно влияют на статистику. Венчурная модель сломана, корпорации практически перестали покупать стартапы, а количество инвесторов сократилось. Из-за геополитики оценка российских стартапов сильно упала, и их владельцы просто не видят смысла продавать бизнес по той цене, которую им могут предложить на рынке.

Самое главное — сломалась модель выхода инвесторов из проектов. Как правило, раньше хороший стартап на ранних стадиях привлекал частный капитал, развивался и в конце концов приобретался крупным стратегом по ощутимо большей оценке. Фаундеры и инвесторы зарабатывали, покупатели получали крутой бизнес, все были довольны. Сейчас какие-то перспективы имеют только те стартапы, которым до денег остается один-два раунда. У самого ФРИИ тоже проблемы: раньше в год выходили из 10—15 проектов, сейчас — из 1-2. И это при 270 компаниях в портфеле!

По сути, на российском рынке сложилась уникальная венчурно-дивидендная модель. Но это не от хорошей жизни. Инвесторы предпочитают вкладываться в проекты, которые уже приносят доход или будут это делать в ближайшем будущем. С одной стороны, это здорово развивает предпринимательские качества. С другой — для крутых технологических проектов с длительным циклом разработки это огромная проблема.

Что делать? Есть два варианта, и, к сожалению, оба плохие. Первый — создавать венчурные фонды с частными управляющими и заливать их государственными деньгами, давая достаточно широкие полномочия. Второй — смириться с тем, что лучшие из российских стартапов будут постепенно переезжать за рубеж, где есть рынок, инвесторы и возможность развиваться.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/9553

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from tr


Telegram Суверенная экономика
FROM American