Telegram Group & Telegram Channel
Всем доброго понедельника!

Никита, мой коллега по цеху и CIO Qtim делится, как первый шаг в лидство меняет всю работу. Код уходит на второй план, а главная задача — помогать команде достигать результата, мотивировать и развивать людей. Пост показался мне очень крутым и ёмким, поэтому делюсь 👇🏻

Когда становишься лидом, ты перестаёшь быть разработчиком. И это не про код.

Многие думают, что тимлид — это просто сеньор с админкой. Но первый шаг в лидерство ломает привычные представления о развитии. Управленческие задачи не дополняют разработку — они её вытесняют. Либо ты глубоко в коде, либо решаешь выгорание разработчика, конфликт между фронтом и бэком, объясняешь заказчику перенос сроков.

Главный инсайт: люди — не программы. К ним не применишь дебаггер и не заставишь работать по документации. Алгоритмическое мышление, делающее нас хорошими разработчиками, в управлении становится ловушкой.

Первая ошибка лида — желание делать всё самому. Видишь баг — правишь, сложную задачу — берёшь. Логика простая: ты сделаешь быстрее и качественнее. Но команда не растёт, задач всё больше, а ты выгораешь.

Здесь и расходятся пути.
Сеньор = экспертность. Его ценность в глубине технологий.
Лид = результативность команды. Его задача — создать условия, чтобы работа шла без него.
Да, джун сделает медленно, но вырастет. Через месяц он справится быстрее, а через год будет учить других.

С этим приходят новые навыки:
– держать в голове весь процесс, а не только свой код;
– отвечать за чужие ошибки и проект целиком;
– работать с людьми напрямую: мотивировать, предотвращать выгорание, вовремя проводить one-to-one.

Но появляется и новая боль — теряешь чувство «сделал». День в переговорах, а кода — ноль. Вклад размыт: в росте команды, в предотвращенных проблемах. Ошибки тоже другие: баг откатить можно, доверие — нет.
Когда принимаешь это и учишься работать по-новому — ты становишься лидом. И это уже другая профессия. Вместо новых фреймворков — методологии управления, вместо докладов про архитектуру — конференции о командах. И это может быть по-настоящему увлекательно.

Но давайте честно: остаться сеньором — тоже отличный выбор. Это не «не дорос», а другой путь. Сильные сеньоры критически важны: они держат техническую планку, принимают архитектурные решения, менторят в хард-скиллах.
Проблема — когда в лиды идут не по желанию, а потому что «так принято». Тогда больно всем.

Главный вопрос, который стоит себе задать: что приносит больше драйва — самому написать идеальное решение или увидеть, как команда справилась без тебя? Если второе — добро пожаловать в лиды. Если первое — оставайтесь экспертом. Оба пути правильные.

Выбирайте свой осознанно.
1🔥16👍82



group-telegram.com/teamlead_insights/380
Create:
Last Update:

Всем доброго понедельника!

Никита, мой коллега по цеху и CIO Qtim делится, как первый шаг в лидство меняет всю работу. Код уходит на второй план, а главная задача — помогать команде достигать результата, мотивировать и развивать людей. Пост показался мне очень крутым и ёмким, поэтому делюсь 👇🏻

Когда становишься лидом, ты перестаёшь быть разработчиком. И это не про код.

Многие думают, что тимлид — это просто сеньор с админкой. Но первый шаг в лидерство ломает привычные представления о развитии. Управленческие задачи не дополняют разработку — они её вытесняют. Либо ты глубоко в коде, либо решаешь выгорание разработчика, конфликт между фронтом и бэком, объясняешь заказчику перенос сроков.

Главный инсайт: люди — не программы. К ним не применишь дебаггер и не заставишь работать по документации. Алгоритмическое мышление, делающее нас хорошими разработчиками, в управлении становится ловушкой.

Первая ошибка лида — желание делать всё самому. Видишь баг — правишь, сложную задачу — берёшь. Логика простая: ты сделаешь быстрее и качественнее. Но команда не растёт, задач всё больше, а ты выгораешь.

Здесь и расходятся пути.
Сеньор = экспертность. Его ценность в глубине технологий.
Лид = результативность команды. Его задача — создать условия, чтобы работа шла без него.
Да, джун сделает медленно, но вырастет. Через месяц он справится быстрее, а через год будет учить других.

С этим приходят новые навыки:
– держать в голове весь процесс, а не только свой код;
– отвечать за чужие ошибки и проект целиком;
– работать с людьми напрямую: мотивировать, предотвращать выгорание, вовремя проводить one-to-one.

Но появляется и новая боль — теряешь чувство «сделал». День в переговорах, а кода — ноль. Вклад размыт: в росте команды, в предотвращенных проблемах. Ошибки тоже другие: баг откатить можно, доверие — нет.
Когда принимаешь это и учишься работать по-новому — ты становишься лидом. И это уже другая профессия. Вместо новых фреймворков — методологии управления, вместо докладов про архитектуру — конференции о командах. И это может быть по-настоящему увлекательно.

Но давайте честно: остаться сеньором — тоже отличный выбор. Это не «не дорос», а другой путь. Сильные сеньоры критически важны: они держат техническую планку, принимают архитектурные решения, менторят в хард-скиллах.
Проблема — когда в лиды идут не по желанию, а потому что «так принято». Тогда больно всем.

Главный вопрос, который стоит себе задать: что приносит больше драйва — самому написать идеальное решение или увидеть, как команда справилась без тебя? Если второе — добро пожаловать в лиды. Если первое — оставайтесь экспертом. Оба пути правильные.

Выбирайте свой осознанно.

BY Артём Харченков | IT Инсайты




Share with your friend now:
group-telegram.com/teamlead_insights/380

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tr


Telegram Артём Харченков | IT Инсайты
FROM American